Second Crack – Marco.org

#back_to_basics

Pour mériter la mention de « blog » un site doit permettre l’interaction - si possible le trackback et au moins le commentaire. Un site statique est fort pratique, mais ce n’est pas un blog... A moins d’abandonner les commentaires à un service tiers et perdre ainsi son indépendance.

Mof, un blog c’est avant tout une suite d’articles réguliers, présentés du plus récent au plus vieux (= log, journal). Et c’est tout. Le fait qu’il y ait des commentaires ou pas n’a aucune incidence, un blog c’est pas forcément fait pour discuter, mais avant tout pour publier du contenu, dans un ordre daté.

Justement, je suis persuadé que l’essence même de la publication est la participation à une discussion - fut-elle sous-entendue... Même un blog purement statique, sans fonctionnalité de commentaires, participe à une discussion. Je déplore donc que le trackback ne soit pas plus pratiqué - le maillage des articles les enrichit mutuellement. De même, j’espère qu’un protocole tel que Salmon (►http://www.salmon-protocol.org) parviendra à redonner une unité aux discussions éclatées dans les réseaux décentralisés.

Le trackback est trop compliqué pour être vraiment utile, c’est resté un truc de niche. Pour les liens « inverses » il faudrait une autre approche.

32 Static Website Generators For Your Site, Blog Or Wiki
▻https://iwantmyname.com/blog/2011/02/list-static-website-generators.html

Sometimes, all a geek needs is a quick way to generate a static site and put it up on a server or hosting service like Amazon S3 or GitHub Pages. We’ve compiled a list of static website generators that can be used for exactly this purpose:

#Blatter #Blogofile #Bonsai #Chisel #Dynamicmatic #Frank #Hobix #Hyde #ikiwiki #Jekyll #Jinja #Korma #Lanyon #Mako #Markdoc #Middleman #nanoc #Pagegen #Stacey #Tahchee #Templeet #Toto #ttree #Pelican #Poole #Pubtal #Sphinx #StaticMatic #Static #Vee #Webby #Webgen

Hu ça existe encore Templeet, excellent ! J’avais testé ça ya longtemps quand j’étais à l’IUT, ça avait l’air excellent, et j’avais l’intention de l’utiliser comme noyau pour me faire un CMS... Et puis ensuite je suis tombé dans SPIP et je n’ai plus vraiment eu le temps d’approfondir.

#Pelican 3 documentation
▻http://docs.getpelican.com

Pelican is a static site generator, written in Python.

Write your content directly (...) in reStructuredText, Markdown, or AsciiDoc formats
Includes a simple CLI tool to (re)generate your site
Easy to interface with distributed version control systems and web hooks

▻https://github.com/getpelican/pelican/blob/master/docs/report.rst

avec des plugins :
▻https://github.com/getpelican/pelican-plugins

et, comment rajouter un type de fichier :
▻http://docs.getpelican.com/en/latest/plugins.html#recipes

via @karlpro et @ametaireau

La doc Pelican en français ;-)
▻http://docs.getpelican.com/en/3.2/fr/index.html

voir aussi #Pico et #Kirby (attention, pas libre), signalés ici ▻http://seenthis.net/messages/174774

Clay (#python)
▻http://lucuma.github.io/Clay

#clay : très facile à installer, utilise #sass, les templates #jinja2 et #markdown

“simple git-backed microsites” (en #ruby) :
▻https://www.petekeen.net/simple-git-backed-microsites

#plook

▻http://leeflets.com
Pour gérer des sites en une page (one pager). Très facile à installer et à utiliser...

#php #markdown #html5

▻http://dropplets.com
Pour faire un blog tout en drag’n’drop. C’est très limité en fonctionnalités, mais simple et agréable à utiliser...

#php #markdown #html5

et pour les forums, tester #nononsense, décrit ici
►http://seenthis.net/messages/218113

nouveau venu : #grav (en #PHP)
▻http://seenthis.net/messages/289371

divers services (commerciaux) qu’on peut brancher sur un site
▻http://cloudcannon.com/tips/2014/12/12/the-ultimate-list-of-services-for-static-websites.html
(il y a une certaine contradiction dans tout ça)