Nouvelle ambassadrice des États-Unis à l’ONU : Samantha Power. La seule question qui a intéressé les élus étatsuniens pour sa nomination a concerné… sa fidelité à Israël. #wag_the_dog
▻http://www.thedailybeast.com/articles/2013/07/17/samantha-power-and-israel-on-the-hill.html
Power did have to dance a little to the Republican tune on the infallibility of Israel and the presumed moral problem of questioning its policies: In her opening statement about the benefits and problems of the United Nations, she referred to the Holocaust and “unacceptable attacks against the State of Israel” and said the U.S. “has no greater friend in the world than Israel.” (Though she was certainly correct about the U.N.’s consistent and extra efforts to condemn Israel.) When asked how she would handle Palestinian efforts at the U.N. to obtain international recognition for statehood outside of negotiations with Israel, she said the U.S. needs to “deter” such unilateral efforts.
▻http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1679923/2013/08/02/Samantha-Power-nouvelle-ambassadrice-des-Etats-Unis-a-l-ONU.dhtml
Au cours de son audition devant le Sénat, à la mi-juillet, Samantha Power avait affirmé qu’elle défendrait « sans relâche » Israël à l’ONU et qu’elle se battrait pour que le pays puisse siéger au Conseil de sécurité en tant que membre non-permanent.
Après sa nomination, Samantha Power avait été critiquée pour avoir suggéré, en 2002, de suspendre l’aide militaire à Israël et d’investir, à la place, des milliards dans les territoires palestiniens. Elle a dit regretter ses propos sur l’influence excessive du lobby pro-Israël aux Etats-Unis.