J’aime beaucoup quand émerge du train-train des dépêches de l’AFP une nouvelle « analyse » que tu vas forcément retrouver dans les prochaines semaines comme s’il s’agissait non d’une stratégie de communication du Quai d’Orsay, mais d’une véritable analyse politico-stratégique de haute volée :
▻http://www.liberation.fr/monde/2013/07/13/syrie-combats-entre-rebelles-et-jihadistes-dans-le-nord-ouest_918098
Hormis l’aspect religieux, des experts lient également les tensions aux pressions exercées par l’Occident sur les rebelles « modérés » pour se démarquer des jihadistes.
Je ne vois pas comment on peut écrire de telles sornettes sans avoir honte. Dans quelque sens qu’on la prenne, cette « explication » ne répond à aucune logique. Ce qui est réellement fatiguant, c’est que tu peux être certain qu’elle va s’intégrer très rapidement à la narrative dominante en France ; comme ça, sans logique et sans preuves, juste par la force de la répétition.