Technology, Not Law, Limits Mass Surveillance

/technology-not-law-limits-mass-surveill

  • @hubertguillaud
    hubertguillaud CC BY
    2
    @02myseenthis01
    @ari
    2

    C’est la technologie, plus que la loi, qui limite la #surveillance de masse - Technologie Review
    ▻http://www.technologyreview.com/view/516691/technology-not-law-limits-mass-surveillance

    Pour le consultant et expert en sécurité Ashkan Soltani c’est l’amélioration de la technologie qui a permis des programmes de surveillance massifs tels que #prism et les améliorations à venir risquent surtout de la rendre plus facile encore. La NSA a profité de l’utilisation accrue des communications numériques et des services de cloud computing, couplée avec des lois sur la vie privée obsolètes pour élargir et rationaliser leurs programmes de surveillance. La techno a réduit le temps et le coût de la (...)

    hubertguillaud CC BY
    • @ari
      Ari

      Le titre est un peu trompeur en anglais, encore plus en français. Dans le sens de l’article, ce serait plutôt « La technologie permet une surveillance que la loi ne permet plus d’enrayer » :

      What we have learned about the NSA’s capabilities suggests a move toward programmatic, automated surveillance previously unfathomable due to limitations of computing speed, scale, and cost. Technical advances have both reduced the barriers to surveillance and increased the NSA’s capacity for it. We need to remember that this is a trend with a firm lower bound. Once the cost of surveillance reaches zero we will be left with our outdated laws as the only protection. Whatever policy actions are taken as a result of the recent leaks should address the fact that technical barriers such as cost and speed offer dwindling protection from unwarranted government surveillance domestically and abroad.

      Ari
    Écrire un commentaire