Long-Term Exposure to Flat Design: How the Trend Slowly Makes Users Less Efficient
▻http://www.nngroup.com/articles/flat-design-long-exposure
Long-Term Exposure to Flat Design: How the Trend Slowly Makes Users Less Efficient
▻http://www.nngroup.com/articles/flat-design-long-exposure
Conclusion
Please don’t think that because your younger users can adapt to poorly designed interfaces you’ve got a blank check to design careless, signifier-free interfaces. When users aren’t sure where they can click, they lose that sense of empowerment that is so critical to a positive experience. They have to slow down to determine where they can go next, which is an unnecessary addition to their cognitive load.
The motivation behind minimalist and flat design was a desire to get the ugly distractions out of the interface, so that the focus is on the content and user tasks. It’s ironic, then, that the misuse of these design styles slows users down by forcing them to think harder about what options are available to them.
#Placeholders in Form Fields Are Harmful
▻http://www.nngroup.com/articles/form-design-placeholders
Placeholder text within a form field makes it difficult for people to remember what information belongs in a field, and to check for and fix errors. It also poses additional burdens for users with visual and cognitive impairments.
Writing to Attract Readers: User-centric vs. Maker-centric Language
▻http://www.nngroup.com/articles/user-centric-language
“Summary: To engage users, website copy must speak to readers and not at them. Include words people can relate to, and avoid jargon, business speak, and feature-driven language.” Tags: #content #marketing
#usability & UX Articles from Nielsen Norman Group
▻http://www.nngroup.com/articles
#User Expertise Stagnates at Low Levels
▻http://www.nngroup.com/articles/stagnating-expertise
Learning is hard work, and users don’t want to do it; they don’t explore the user interface and don’t know about most features.
Le #carrousel (ou #slider) dans un site #web, c’est souvent mal. Un article tout de même pour améliorer sa #performance.
Slider et WebPerformance
▻http://blog.nursit.net/Slider-et-WebPerformance.html
Les sliders (ou carrousels) constituent un élément d’interface assez critiquable, et plusieurs études tendent à montrer qu’ils sont mentalement filtrés par les utilisateurs au même titre que la #publicité.
Cependant, un usage défendable est le #diaporama d’image, qui à un but illustratif plutôt que de mise en avant du contenu. Mais lorsqu’on utilise un slider dans ce but, il faut faire attention au temps de chargement de la page qui peut vite se dégrader !
Pour aller plus loin, je compile dans le même message quelques liens autour des tests d’#ergonomie et d’#utilisabilité de ces carrousels.
Un article de l’ergonome #Jakob-Nielsen ▻http://fr.wikipedia.org/wiki/Jakob_Nielsen de janvier 2013 :
Auto-Forwarding Carousels and Accordions Annoy Users and Reduce Visibility
▻http://www.nngroup.com/articles/auto-forwarding
Summary: The user’s target was at the top of the page in 98-point font. But she failed to find it because the panel auto-rotated instead of staying still.
Don’t Use Automatic Image Sliders or Carousels, Ignore the Fad
▻http://conversionxl.com/dont-use-automatic-image-sliders-or-carousels-ignore-the-fad
- Reason 1: Human eye reacts to movement (and will miss the important stuff)
– Reason 2: Too many messages equals no message
– Reason 3: Banner blindness
Une discussion entre experts d’ergonomie avec des retours d’expérience de vrais tests utilisateurs (pas juste du « je pense que » quoi), ainsi que des liens vers d’autres sources aussi :
Are carrousels effective ?
▻http://ux.stackexchange.com/questions/10312/are-carousels-effective
Almost all of the testing I’ve managed has proven content delivered via carousels to be missed by users. Few interact with them and many comment that they look like adverts and so we’ve witnessed the banner blindness concept in full effect.
En français, février 2013 :
Abandonnez les carrousels car ils ne fonctionnent pas
►http://www.simpleweb.fr/2013/02/20/abandonnez-les-carrousels-car-ils-ne-fonctionnent-pas
Ce qu’il faut retenir de ces différents écrits et discussions est que des blocs de promotion ou de mise en avant statiques sont bien plus efficaces qu’un carrousel. Il va donc falloir vous armer de courage pour convaincre vos collègues d’abandonner cette “norme”, au même titre que la règle des 3 clics. Pour se faire, le meilleur moyen est de vous appuyer sur des statistiques : placez un marqueur sur le carrousel suffira à démontrer un taux de clic très faible.
Nouvelle ressource sur le sujet :
▻http://shouldiuseacarousel.com
Et l’interview associée :
▻http://www.creativebloq.com/accessibility-expert-warns-stop-using-carousels-7133778
J’admets que les carrousels fonctionnent très bien pour trouver un contenu dont vous savez déjà qu’il est dans le carrousel [ndt : autrement dit, pour celui qui a fait le site], mais ils sont beaucoup moins efficaces pour les utilisateurs finaux qui découvrent du contenu qu’ils ne connaissent pas. Sans tests sur les utilisateurs finaux, il est facile de négliger les problèmes que vos carrousels vont provoquer.
Il ne faut donc surtout pas les utiliser pour le fun, juste pour mettre des trucs qui bougent sur une page d’accueil. Les seuls qui peuvent les utiliser seraient ceux qui auraient fait des tests utilisateurs sur les cibles du site où on veut en mettre. Ce qui est rarement le cas.
Éradiquer les carrousels nous forcera à prendre de meilleures décisions sur le contenu et la conception : quel est le contenu le plus important et comment vais-je le présenter d’une manière signifiante, simple, et accessible ?
Cette phrase est vraiment importante, à mon avis.
Signifiante, simple, et accessible.
Une autre ressource, mettant l’accent sur les faits, avec un test A/B additionné à un #eye-tracking, c’est bien fichu :
▻http://www.conversionista.se/okar-bildspel-pa-forstasidan-din-konverteringsgrad
Traduction en français du « shouldiuseacarousel » :
▻http://www.doisjeutiliser.fr/unCarrousel
Avec en prime d’autres #antipatterns (#anti-patrons) quand on remonte à l’accueil.
Ah oui @touti et les arguments principaux de ce blog
►http://blog.velir.com/index.php/2014/04/18/why-you-shouldnt-use-a-carousel-to-feature-content
– Carousel clickthrough rates are terrible for every slide except the very first one
– Most carousels don’t indicate what’s on subsequent (or previous) slides
– Carousels that auto-rotate rarely do so at an appropriate speed
– Carousels compromise information retention
autre argumentaire et bonnes pratiques cf. ▻https://seenthis.net/messages/297966#message507068
Tablet Usability: Findings from User Research
▻http://www.nngroup.com/articles/tablet-usability
We’ve tested several generations of big and small iPads, as well as many models of Android tablets (including the Kindle Fire) and some Windows tablets (including Microsoft Surface). We found that most websites are fairly usable on tablets and need only limited adjustments to suit this environment. (In contrast, using websites on mobile phones requires many more design changes to accommodate the smaller screens.)
Not surprisingly, when we asked people how they use their tablets, web browsing was universally mentioned as a top activity.
Although tablet-specific applications have plenty of usability flaws, the problems are mainly the same as those that plague traditional application design: difficult features, a mismatch with user workflow, and poor instructions that people don’t read.