La construction de l’islam comme « problème public » dans les médias français

Je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne idée de mettre dans SeenThis des liens vers un article non public (réservé aux abonnés).

Ben moi ça m’est utile. Il est pas interdit de penser à soi aussi sur seenthis :) et je précise dès le départ avec le tag #paywall

PS : par ailleurs, si on me demande, je peux envoyer l’article par mail à qui serait intéressé(e) mais empêché(e)

La construction de l’islam comme « problème public » dans les médias français via @rezo #critique_media
►http://resisteralairdutemps.blogspot.fr/p/le-texte-qui-suit-est-la-transcription.html

et ▻http://seenthis.net/messages/164652

Les mots sont importants comme dirait Pierre Tevanian, illustre commentateur objectif de la réalité vraie...
Au passage donc, un commentaire en passant de l’emploi systématique de 2 mots parfaitement connotés, et qui se trouvent donc importants et par conséquent « symptomatiques » :

« islamophobie »
« stigmatisation »

Les deux mots utilisés ici en boucle font partie d’une langue dite « de bois », ou « novlangue », ou « LTI » (la "lingua tertii Imperii), qui a pour objet, en manipulant les perceptions, d’imposer par violence symbolique chez une population par ailleurs acquise que :
– l’islam politique est légitime, seul opposant véritable au racisme intrinsèque de la société occidentale.
– la liberté d’expression doit être limitée car source d’offense aux personnes ou aux dieux.

J’opposerais à cela, mais c’est personnel, que la liberté d’expression ne doit souffrir aucune limites, que le droit au blasphème n’a pas lieu lui non plus d’être stigmatisé et que le concept infâme de droitaublasphèmophobie mérite d’être combattu.

Pour finir en beauté, je dirais aussi que rendre la condamnation de l’islamophobie payante (bravo médiapart) est un beau principe, qui lui ne pourra jamais être moins stigmatisé que je ne le fais ce soir même...

Pour finir, oui, les mots sont importants, évitez donc d’en utiliser certains...
#islampolitique