Heureusement, il reste des journalistes courageux pour rappeler à Obama qu’il serait bon qu’il fasse un peu plus preuve de bravitude et de virilitude : Syrie : "Il est dangereux que les menaces d’un président sonnent creux"
▻http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/08/30/syrie-il-est-dangereux-que-les-menaces-d-un-president-sonnent-creux_3469016_
La crédibilité de M. Obama serait donc en jeu. « Il est dangereux que les menaces d’un président sonnent creux », prévient le journaliste Michael Crowley.
L’utilisation de la puissance militaire pour maintenir le crédit d’un pays peut certes sembler « inadéquate, mais ce n’est que trop approprié dans le monde réel dans lequel nous vivons », note le chroniqueur du Washington Post, David Ignatius. En somme, si le conflit syrien s’enfonce encore dans l’atrocité, il ne faut pas que l’on puisse dire que les Etats-Unis n’ont rien fait. Pour Fred Kaplan, dans Slate, cela enverrait « des signaux contradictoires sur la détermination et la crédibilité américaines ».