Dans un élément #HTML <img>, peut-on avoir un paramètre de l’attribut src qui soit un nom de fichier en Unicode ? Deux navigateurs identiques (Firefox) sur le même système d’exploitation (Linux), ont des résultats différents sur ▻http://www.potamochère.fr.
Le premier double-encode le nom de fichier Unicode (et récupère donc un 404 en cherchant l’image). Le second n’a pas de problème.
Par contre, #SeenThis_bug massacre le nom de domaine en Unicode et produit un URL www.potamoch%c3%a8re.fr. qui évidemment échoue. Retapez le nom si vous voulez tester.
Autre #SeenThis_bug, le tag/url qui est tronqué au niveau du caractère composé.
Sur mon Firefox (sous openSuse), le lien marche même s’il y a un problème d’encodage :
Dans le lien que tu donne, ce ne sont pas deux navigateurs identique vu qu’il y en a en version 20 et l’autre en version 23
@claudex J’ai spécifié l’encodage partout (en-têtes de la réponse HTTP, déclaration XML et élément meta de HTML). Est-ce mieux ? Cela pourrait expliquer que certains clients aient eu des problèmes.
Le site est désormais 100 % valide seon le W3C.
@claudex Oui, j’ai vu cela sur une machine Windows où le titre et le fichier déconnaient et où désormais tout marche. D’après le journal d’Apache, il n’y a plus d’erreurs.
Donc, ne pas hésiter à répéter trois fois à trois endroits différents quel est l’encodage.
Essaie de retirer l’encodage de HTTP et de la XMLDecl ; normalement le meta suffit plus que largement !
Autre #SeenThis_bug : l’ajout intempestif d’espace devant les ponctuations hautes. C’est un attentat typographique, bordel !
@robin Pas d’accord : la déclaration XML sert aux outils purement XML (et qui ne connaissent pas HTML) comme le nxml-mode d’emacs
sérions les bugs :
1) www.potamoch%c3%a8re.fr : je comprends que les %xx ne sont valables que pour la query-string ; pour le nom de domaine, faut-il le laisser « tel quel » (utf8), ou faut-il faire une conversion en punycode ?
2) url/tag ? pas compris
3) l’ajout d’insécable aux ponctuations, c’est une feature ; discutable, certes, mais pas un bug
@Fil Pour le 1) à mon avis, oui, il faut laisser le nom de domaine tel quel, les navigateurs savent traiter les noms de domaine en Unicode. À noter que les IRI (URI en Unicode) sont en cours de réforme à l’IETF mais ne préjugeons pas du résultat (et encore moins des délais).
Pour le 2), je fais allusion aux « thèmes automatiques » qui apparaissent en haut à droite et, ici, affichent « URL :�re.fr »
@stephane Si tu es en UTF-8, et j’espère bien que tu es en UTF-8, la déclaration XML ne sert absolument à rien pour les outils XML puisqu’en l’absence de BOM UTF-16 c’est l’encodage par défaut.
Les autres choses que tu pourrais faire avec une XMLDecl seraient de passer en XML 1.1, ce pour quoi j’ai juste envie de dire « nan mais lol quoi », ou de déclarer ton document comme étant standalone, option dont j’avoue n’avoir jamais eu besoin en plus de 15 ans de XML… Je dirais donc que tu peux safely l’enlever :)
Je précise de surcroît que Polyglot proscrit (AMHA à raison) l’usage de la XMLDecl.
