Une exposition pour le 95ème anniversaire de la libération de Bakou
▻http://www.contact.az/docs/2013/Culture/091400049702en.htm
Alors bon je n’avais pas compris de quelle libération on parlait là :
The liberation of Baku by the Turkish Islamic Army from Bolsheviks and Armenian forces.
Aaah d’accord. Donc cette « libération » est en fait la prise de contrôle de la ville par un parti (les Azéris musulmans indépendantistes) allié à Enver Pasha et ses soldats ottomans (▻http://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_Army_of_Islam) contre un autre parti (les Arméniens Dashnaks) alliés aux Russes blancs. Soit un groupe prétendant représenter tous les chiites turcophones (les futurs Azerbaïdjanais) allié à un étranger expansionniste (le Pantouranisme des dernières heures du régime Jeunes-Turcs) vs. un groupe au rôle en miroir (les Dashnaks devant défendre les intérêts de tous les Arméniens et alliés aux impérialistes plutôt Slaves et/mais chrétiens).
Qui plus est, contrairement à ce que dit l’article, les Bolcheviks sont déjà éliminés en septembre (ils reviendront...).
Le terme de libération a des sous-entendu pas très rassurant, il y a des loups gris dans la salle ?
►http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Baku
J’ai atrocement simplifié car des soldats de l’empire britannique (Indiens) sont là aussi, en théorie alliés aux Russes blancs de la « Dictature centro-caspienne » et aux Arméniens, en remplacement des Bolcheviks qui étaient mélangés aux Arméniens nationalistes (le chef des Bolcho était un Shahumian). Après une défaite à Ganja les Rouges avaient été remplacés par des Blancs à Bakou mais le gros des troupes reste des Arméniens (mais pas les mêmes donc).
Au final, il y a eu des massacres des deux côtés.
A/ en mars 18 les musulmans sont tués (deux-trois dizaine de milliers autant que l’on peut estimer quelque chose dans cette période troublée)
B/ en septembre 18 les Arméniens sont tués (ordre de grandeur équivalent à mars).
Quelle libération !
