« Les jeunes ne sont plus intéressés par l’outil-ordi »

Tiens tiens, même constat chez les profs de fac ou format·rices que je connais dans le domaine de l’informatique : ils se disent tristes de la passivité naïve qu’ils voient dans les jeunes étudiants.

cc @jean_no

@touti, et l’article date de 4 ans, mais est d’une réalité consternante. C’est peut-être pour cela qu’il n’y a pas de révolte chez les jeunes. Alors que l’informatique est elle-même devenue plus simple, que ce soit sur Ubuntu ou Fedora...

C’est moi qui doit parfois démerdé les djeunzs...! Et pourtant, que de mises en garde avant de se retrouver pieds et poings liés par Windaube et Apple, Bon sang de bonsoir !

Et comment ne pas être d’accord avec ceci :

Une telle évolution n’est sans doute pas inattendue et suit un scénario logique puisque pour l’industrie, il est vital de confisquer aux utilisateurs/clients les moyens de production (ou la simple compréhension du fonctionnement de ces moyens de production) qui lui permettraient de se passer d’elle. Le processus, poussé à bout, va parfois jusqu’à la mise en place de réglementations corporatistes qui interdisent à un simple particulier d’être autonome vis à vis d’une technologie.

Et après @seenthis, tu arrêtes de me titiller le cerveau oui !!!

@Jean-no, mais ces articles datent de 1996, alors que l’article du Libé date de 2010. En 1987, il n’y avait pas encore Windows et il n’y avait que ceux qui avaient du blé qui avait un ordi à la maison.
Mais actuellement, je viens de faire des pieds et des mains pour pouvoir acheter un petit note-book de 11" sans rien dessus et il était un peu plus cher que les autres. Mais au moins, je suis libre d’installer n’importe quoi et avec Fedora, c’est une fusée et je fais n’importe quoi !
Sauf que je suis privée de DVD et ça, ça m’emmerde un peu, car le CD est condamné à court terme et je n’ai pas le courage de convertir toutes mes ziks....
@Touti, c’était prévu depuis un moment et il y a plusieurs assoc du logiciel libre qui font qu’on puisse être compétitif avec les autres bécanes. Merci à eux d’ailleurs ! Juste une crainte du côté de Mozilla, mais je crois qu’ils ont peut-être trouvé une parade...à suivre !

@geneghys amha ce n’est pas un rajout de technologie, fut-elle libre qui modifiera la faculté d’être curieux ou le comportement consumériste. A ce propos voir les discussions seenthis sur #Ellul et la technologie, sur la dépossession de l’autonomie et des moyens d’y accéder, comme la perte de connaissance de la fabrication de son pain, de ses vêtements, etc
Par contre je découvre la motivation importante qui s’exerce sur tout pionnier, la recherche du graal, de la malle au trésor, d’un nouveau jardin à défricher, serait-elle le moteur premier ?

@ Il faut se rappeler la phrase de Zuckerberg qui prédit que le simple pingouin n’aura plus de vie privée et que cela fera partie des us et coutumes. Genre : "je n’ai pas peur parce que je n’ai rien à cacher !"
Il n’empêche qu’actuellement, lorsqu’on fait du sport, des loisirs ou quoique ce soit d’autre, on y met les mesures sur son smartphone pour faire des comparatifs avec les performances d’hier. Toutes ces données finissent dans le cloud d’Apple ou des autres smartphones, si ces applis existent pour cette bêtise qui s’appelle ironiquement "progrès" .
Il n’empêche qu’il y en a d’autres qui ne veulent pas être pourris par des amas de pubs ou de spams calibrées exprès pour eux ou elles. De plus, ces données ne nous appartiennent plus. Les gens sont dépossédés de leur propre identité, et je ne crois pas que c’est la quête du graal qui rend curieux, mais le fait de se protéger tout en continuant à se partager des idées ou des articles qui sont autre chose que de grosses âneries auxquelles on pourrait croire...
Je ne sais pas si je me fais bien comprendre...

Je fais des supputations ! et cherchais surtout à comprendre l’apathie (non désir, non curiosité) dans laquelle semble plonger les jeunes informaticiens en me demandant si ce ne serait pas parce que le monde des possibles leur semble déjà saturé de connaissances.
Où bien, l’histoire se répète et de la même façon que les 68tards ont squatté les postes de pouvoir, médiatique, politique et parole, les plus jeunes ont peu de place pour exister.

@Jean-no je cite le premier lien que tu as donné, je n’ai pas regardé le 2ème...mais Macintosh était notre concurrent et je travaillait à l’époque sur Unix s/IBM sauf erreur de ma part. On travaillait sur un des premiers logiciels 3D. Et Bill Gates a permis de démocratiser l’informatique en vendant des appareils à près de 5’000 frs alors que la bécane sur laquelle je travaillais, plotter compris, était de 120’000 frs (suisses).
Ceci en 87. Et Macintosh a été sauvé par Bill Gates pour que Windows n’ait pas le monopole aux States. Mais comme Mac n’a jamais voulu faire les choses comme les autres et n’a jamais été un open-source, il a failli se planter grave....Zut, il faut que je file

@ Jean-no J’avoue que je n’ai pas lu l’entier de l’article. Mais je me souviens des chambres froides où l’on mettait les serveurs à grosses bandes qui enregistraient les données. ça devait être autour de 1984, sauf erreur...ou en 1982 ?! Purée, ça fait si longtemps déjà...Et je me souviens des noms dont tu parles, mais c’étaient surtout des ordis de jeux, non ? Avec soit le fameux ping pong, soit le truc qui tire sur des bidules qui descendent du haut de l’écran ?

Sinon, Mac était un peu notre concurrent quoiqu’à l’époque, il n’avait pas encore le 3D. Le logiciel de dessin était...purée, quelle mémoire de con, j’ai travaillé plus de 5 ans avec ce logiciel. ça me tue, mais ça me tue. J’ai beau me mettre des barrettes, je n’ai pas de ram supplémentaire pour la sauvegarde...ça va me revenir...

AutoCad....voilà le nom que je cherchais ! Sinon, Mac faisait cavalier seul avec ses logiciels Adobe, mais les transformait pour Windows afin d’en vendre plus, mais ça, c’est bien plus tard.

@Jean-no Merci pour ces infos. ça me fait rappeler que j’avais une connection internet par fibres optiques dès 1993 et j’étais sur Windows (merde ! pas le 95, mais l’autre) et je ne pouvais avoir que des connections rapides avec les universités, les USA et le Canada...heureusement, un site francophone, car pour la France, c’était encore en analogique et on pouvait faire un tas de trucs en attendant que la page s’affiche.
Toujours est-il que vers 1987, on s’était déjà projeté dans le futur et on avait imaginé un monde plus oisif où les machines feraient les boulots le plus ingrats, nous laissant ainsi des grandes plages où nous pourrions faire autre chose.
Peut-être est-ce même depuis là que nous avions imaginé une rente universelle de base...thème qui nous revient en pleine poire, tel un boomrang, mais sur lequel il faudra bien réfléchir. Car je me souviens d’avoir visité, fin des années 1980, une briqueterie terre cuite gérée par 5 pelés + le boss. 1 concierge, 2 informaticiens, et deux pelés qui chargeaient les briques dans le camion...L’avenir, je l’avais devant les yeux !
Et on était que 6 milliards sur la planète, à l’époque...
Amicalement

les trentenaires ou quarantenaires

 : rien sur les cinquantenaires ? très déçu

C’est sympa comme spécialisation « expert en technologies ». :D

Tant qu’on parle de jeunes lambda, rien de très choquant en soi, après tout je ne connais pas grand chose au fonctionnement de ma vieille bagnole (je sais cependant que les voitures actuelles sont beaucoup plus fermées au bricolage), ce qui est plus gênant c’est le manque de curiosité intellectuelle de ceux qui sont dans les filières d’études informatiques, ce que j’ai pu constater lors de ma reconversion dans ce secteur. J’ai surtout vu l’envie d’apprendre de manière très pragmatique les outils du moment (ie monnayables sur le marché du travail) couplé à un rejet quasi systématique de tout ce qui s’apparente à de la « théorie ». Comme si un apprenti garagiste ne s’intéressait pas au fonctionnement d’un moteur en général mais voulait juste savoir réparer un modèle ou une marque en particulier...

J’ai constaté moi aussi cette réticence à l’égard de la théorie, ce pragmatisme... forcené.