Google : cookies crumble

hubertguillaud CC BY 19/06/2013

Les cookies meurent, mais la technologie qui va leur succéder fait peur - Forbes
▻http://www.forbes.com/sites/adamtanner/2013/06/17/the-web-cookie-is-dying-heres-the-creepier-technology-that-comes-next

Les cookies, ces petits mouchards électroniques qui se fixent à votre navigateur sont en panne. De plus en plus d’utilisateurs les refusent ou les gèrent, et les téléphones mobiles les utilisent peu. Annonceurs et éditeurs cherchent à implanter une autre technique : celle de l’empreinte digitale observant les caractéristiques de votre ordinateur, de votre navigateur (pllugin et logiciels installés, taille de l’écran, fuseau horaire, polices et autres caractéristiques machines qui s’échangent par (...)

#surveillance #marketing #pub

#Google

hubertguillaud CC BY

Fil @fil 19/06/2013

encore un truc alarmiste mais vrai problème, sans doute facile à régler : suffira de dire à son navigateur de mentir

Fil @fil
NeoSting @neosting CC BY 19/06/2013

J’ai hâte de voir ça. Mais c’est l’avenir l’empreinte digitale. Tout détiendra son « empreinte ». J’espère que Mozilla sera intransigeant sur ces nouvelles pratiques.

NeoSting @neosting CC BY
bp314 @bp314 PUBLIC DOMAIN 19/06/2013

Vieille technique, bien connue, très utilisée
►https://panopticlick.eff.org

bp314 @bp314 PUBLIC DOMAIN
Fil @fil 19/06/2013

Côté serveur je vois tout à fait l’intérêt qu’il y a à tracker de manière unitaire un navigateur ; suivre les logs apache avec IP+user-agent c’est naze, alors qu’un code qui serait un simple base36(crc32(fingerprint)) permettrait d’identifier/filtrer une session plus simplement. Est-ce qu’un module apache existe qui ajouterait ça dans les logs ?
Le partage de cette information entre éditeurs et régies pub, en revanche, me semble faire un peu too much. Côté navigateur, on pourrait envoyer une empreinte différente pour chaque domaine.

Fil @fil
robin @robin CC BY 20/06/2013

L’article est assez mal informé, mais le fingerprinting est une pratique courante déjà largement en place.
@fil : pour dire à ton navigateur de mentir, il faut savoir quelles informations sont utilisées par le fingerprint, et réussir à générer suffisament d’entropie crédible pour le bluffer. En pratique, dans beaucoup de cas, ce n’est pas si simple.

robin @robin CC BY
tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN 9/10/2013

Entre le 19 et le 22/09/13 dans le FT, derrière #paywall
Search for new tracking tools as cookie crumbles
▻http://www.ft.com/intl/cms/s/0/8269ad02-214a-11e3-8aff-00144feab7de.html
Google : cookies crumble
▻http://www.ft.com/intl/cms/s/3/74505b5e-22d4-11e3-86d6-00144feab7de.html
Q&A : Google’s search for cookie alternative
▻http://www.ft.com/intl/cms/s/0/b6014180-2121-11e3-a92a-00144feab7de.html
#cookies #tracking

tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN
Fil @fil 9/10/2013

Under discussion at Google is the use of a personal identifier, where internet users would be able to adjust a single setting in their browser to determine how much information about them is given to advertisers.
(...) Similarly, Apple blocks cookies with its Safari browser and collects information about users with a single personal identifier.

Fil @fil

Écrire un commentaire

Google : cookies crumble - FT.com

/74505b5e-22d4-11e3-86d6-00144feab7de.ht