Tiens, encore un négationniste...
Toujours la même tactique : semer le doute, entretenir la confusion et discréditer..
je crois qu’il a tout pour devenir le successeur d’Allègre.
►http://www.lepoint.fr/invites-du-point/didier_raoult/les-predictions-climatiques-sont-absurdes-08-10-2013-1740365_445.php
Faut dire, son créneau à lui, c’est plutôt les virus. Et d’ailleurs,…
Par ailleurs, selon la source ISI Web Of Knowledge, Didier Raoult est le chercheur qui publie le plus en France à ce jour (juin 2012). Il est une référence mondiale pour la Fièvre Q et la Maladie de Whipple.
… dixit la notice WP ▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult qui sent son zélote.
Je me refuse à considérer que ses positionnements idéologiques discréditent ses travaux de recherche, mais c’est vrai que c’est moins facile d’y accorder la moindre admiration...
J’appréciais pourtant il y a peu sa façon originale de voir les choses sur le vivant
▻http://seenthis.net/messages/167228
Pas facile de continuer à garder confiance... Claude Allègre, il a fini entièrement décrédibilisé à mes yeux :-)
En fait, à partir de son domaine de compétence où il constate (et argumente plutôt bien) que les prévisions de propagation des nouvelles épidémies sont n’importe quoi, avec des exemples sur H1N1, le SRAS, etc. Il en a conçu un rejet TRÈS violent des prévisionnistes en général.
Voir, par exemple, sa conférence aux étudiants de médecine de L2 à Marseille, sur #Épidémiologie et la transmission des maladies infectieuses où on apprend plein de choses intéressantes, en particulier, sur ces nouvelles épidémies et le fonctionnement de la santé publique.
Pour en revenir à la question du climat, comment en quelques lignes et un exemple parlant dans l’Antarctique un mec doué peut semer la confusion et effacer du cerveau des gens ce que d’autres ont mis plusieurs décennies à établir patiemment...
Par haine des modèles et des modélisateurs.
Tu as vu que les deux premières illustrations de la (remarquable) synthèse que tu mets en lien sont aspirées dans le trou noir du shut down ? (NOAA et NASA respectivement)
