Pour les fêtes de Noël, la téléphonie mobile s’invite sous le sapin. Vous reprendrez bien un peu de 4G avec la bûche ?
Ondes : modifications biologiques mais...
▻https://news.google.com/news/story?ncl=dNjHeH2fRYFTvqMoWKWWbthUuHeuM&hl=fr&topic=h&ned=fr
Un florilège d’hypocrisie à la une de la presse aujourd’hui. La meilleure est certainement celles des Échos
L’exposition aux ondes électromagnétiques peut provoquer des modifications biologiques sur le corps mais les données scientifiques disponibles ne montrent pas « d’effet avéré » sur la santé, indique mardi l’Agence de sécurité sanitaire (Anses).
Oui, vous avez bien lu ! Des modifications biologiques sur le corps (lesquelles par exemple ?) mais pas d’effet avéré sur la santé. ▻http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203067811903-ondes-radio-pas-d-impact-avere-sur-la-sante-selon-l-anses-617
Dès janvier 2012, l’association "Robin des Toits adresse une lettre au directeurs de l’ANSES et au président du groupe de dialogue « Radiofréquences et santé » au sein de l’ANSES pour demander
officiellement et solennellement que le déploiement de la technologie 4G, qui introduira de nouvelles fréquences et augmentera le niveau global d’exposition de la population aux champs électro-magnétiques, soit précédé d’une sérieuse étude d’impact en termes sanitaires et d’exposimétrie.
▻http://www.robindestoits.org/4G-Lettre-ouverte-de-Robin-des-Toits-a-l-ANSES-17-01-2012_a1411.html
Le rapport de l’ANSES est sur cette page dans la rubrique « derniers avis et rapports », 461 pages à se fader. ►http://www.anses.fr/fr
Robin des Toits remet en cause ce rapport d’expertise officielle
▻http://www.robindestoits.org/Mises-en-cause-de-l-expertise-officielle-sur-les-dangers-de-la-teleph
Mais les opérateurs ont raison : ils respectent la loi. Le problème est justement cette loi qui ne prend en compte que les effets thermique des micro-ondes pulsées et non leurs effets biologiques non thermiques qui sont la cause du danger sanitaire. C’est d’ailleurs pourquoi les opérateurs les appellent « radiofréquence », pour les rendre communément inoffensives, ce qui est inexact du point de vue scientifique, comme l’affirme le Dr Pierre Le Ruz (expert européen indépendant) puisqu’il s’agit en fait d’hyperfréquences, sur lesquelles sont pulsées des extrêmement basses fréquences par pulsation, donc rien qui n’existe ni dans la nature, ni dans la technologie analogique par « radiofréquence » (l’équipement radio analogique).