Bureaucratie, #sexisme, élitisme : Wikipédia contribue à sa perte
▻http://www.slate.fr/story/96963/wikipedia
Le cas du Gender Gap Task Force
J’aime pas slate.fr, mais bon ...
en proximité avec ▻http://seenthis.net/messages/332399
Les femmes scientifiques, grandes absentes de Wikipédia
/femmes-scientifiques-wikipedia
-
-
Merci pour le lien @James. On en parlais aussi il y a un mois : ►http://seenthis.net/messages/323758
-
et aussi :
►http://www.slate.fr/life/79056/femmes-scientifiques-wikipedia (article cité par @mad_meg et @odilon)
►http://www.slate.fr/story/90403/insupportable-lourdeur-bureaucratique-wikipedia (cité par @maieul) -
Durant le peu de temps que j’y ai passé, j’ai vu à plusieurs reprises des contributeurs vouloir régler des conflits à grands coups d’acronymes, pour finalement retourner leur veste et déclarer qu’il fallait « ignorer toutes les règles » dès lors que ces mêmes règles étaient utilisées contre eux.
…
Dans la pratique, les administrateurs ont tendance à protéger les contributeurs qu’ils connaissent et ceux avec lesquels ils sont d’accord, et à corriger ceux qu’ils ne connaissent pas et qui ne partagent pas leurs idées. Ce n’est pas nécessairement mal, c’est juste une conséquence inévitable de la nature humaine.
Est-ce une explication suffisante ("conséquence inévitable de la nature humaine") pour retrouver également ces modes de fonctionnement sur des projets open source ?
Et aussi
Accuser Wikipédia d’être biaisé politiquement est, à mon avis, injuste : il n’y a pas d’idéologie dominante sur le site, mais plusieurs idéologies très variables, émanant de divers groupes de contributeurs et d’administrateurs.
veut quand même dire que l’ #idéologie domine.
raaaaa @seenthis ça saute encore quand on écrit …
-
-
-
Les #femmes scientifiques, grandes absentes de Wikipédia | Slate.fr
►http://www.slate.fr/life/79056/femmes-scientifiques-wikipediaAvant le 15 octobre, si vous aviez cherché la page Wikipédia de la scientifique Ingeborg Hochmair, lauréate en 2013 du prix Albert-Lasker pour la recherche médicale, ou celle d’Anny Cazenave, qui a reçu en 2012 la médaille William Bowie pour ses travaux en géophysique, vous auriez fait chou blanc.
De nombreuses femmes scientifiques n’ont toujours pas de page sur la fameuse encyclopédie en ligne, comme l’ont constaté Maia Weinstock, une ancienne diplômée de Brown, et Anne Fausto-Sterling, professeure de biologie. Pour y remédier, les deux femmes ont décidé d’organiser un « édition-thon » à l’université ce mardi 15 octobre
Par ailleurs, le problème ne se limite pas qu’à Wikipédia. Comme le fait remarquer le Herald Sun, l’absence de femmes scientifiques sur l’encyclopédie en ligne est aussi symptomatique de leur forte sous-représentation dans les domaines « STEM » –sciences, technologie, ingénierie et mathématiques. Les progrès à faire sont donc nombreux. En attendant, vous pouvez désormais consulter les pages Wikipédia d’Anny Cazenave (en français) et Ingeborg Hochmair (en anglais).