The Rising Costs of Cancer Drugs — New York Magazine

Il y a aujourd’hui, dans certains pays, un débat éthique sur le coût très élevé de molécules qui, dans certains cas, permettent de prolonger la vie seulement de deux ou trois mois. Mais un autre médicament, le Glivec, pose un problème différent : au début des années 2000, on a découvert que ce produit était extraordinairement efficace dans le traitement des leucémies myéloïdes chroniques, dont on enregistre environ 1 000 nouveaux cas par an en France.

Ce médicament du laboratoire Novartis a été une révolution thérapeutique, puisqu’il a radicalement changé le pronostic de près de 80 % des patients. Mais ces personnes doivent prendre, à vie, ce médicament qui, en France, coûte environ 50 000 € pour une année.

▻http://www.la-croix.com/Actualite/France/Les-medicaments-du-cancer-atteignent-un-niveau-de-prix-immoral-2013-11-06-

▻http://seenthis.net/messages/189398

Je passe (une partie de) mes WE à relire les BD qu’il y a dans mes bibliothèques. Là, ça me fait penser à « Les eaux de Mortelune ». Le prince est un ancien capitaliste, possesseur de labos très performants. Ses labos ont découvert la molécule qui évite le vieillissement des cellules. Il est centenaire et jeune comme 20 ans. On apprend au cours de l’histoire que la mise au point et la production du médicament a engendré une consommation de biomasse monstrueuse, et qu’il est donc le seul bénéficiaire de son médicament. Il se trouve que le monde décrit est devenu complètement stérile, et que ne survivent que quelques groupes d’humains... grâce à l’accumulation technologique monstrueuse de ce prince...

Quand la production de certaines molécules nécessiteront de stériliser un continent entier, continuera-t-on à les produire ?

Pour chaque nouveau produit, il faudrait définir la durée nécessaire pour que le laboratoire puisse amortir son investissement de départ et, ensuite, déterminer ce qui pourrait être un bénéfice raisonnable et moralement acceptable pour la firme.

Car n’oublions pas que, dans un pays comme le nôtre, ces médicaments sont remboursés par la collectivité nationale qui, au départ, a elle aussi consenti des investissements parfois importants pour permettre leur développement dans des laboratoires publics de recherche.

Cette réflexion devra d’ailleurs être élargie à l’ensemble des activités économiques, au delà du seul secteur de la santé. Au nom de quoi peut-on prétendre au #profit ?

C’est toute la nocivité du #capitalisme qui est résumée ici...
Je suis pour la suppression de toutes formes de rentes, qui ne sont que des privilèges d’un autre âge...