Aux sources morales de l’austérité
►http://www.monde-diplomatique.fr/2012/03/CHOLLET/47512
►http://seenthis.net/messages/76334
Les Classiques des sciences sociales : Max Weber, L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme(1904-1905)
▻http://classiques.uqac.ca/classiques/Weber/ethique_protestante/Ethique.html
▻http://classiques.uqac.ca/classiques/Weber/ethique_protestante/Ethique_protestante.pdf
une des clés majeures pour comprendre ce qui se joue en ce moment autour de la Grèce (et de la dette en général) et pour comprendre les bases, beaucoup plus #imaginaires que rationnelles, de l’#austérité.
Comme le dit Graeber The morality of debt and the morality of work are the most powerful ideological weapons in the hands of those running the current system. ►http://seenthis.net/messages/184230
Villepin : « Notre devoir pour l’Europe »
▻http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/070715/villepin-notre-devoir-pour-leurope
C’est un pays que nous punissons de ne pas être à la hauteur de nos rêves. C’est la vengeance de Lord Byron, des philhellènes déçus et des belles âmes romantiques. Et c’est d’ailleurs la même déception de notre orientalisme de pacotille qui nous rend incapable de voir les pays arabes tels qu’ils sont et nous plonge dans une spirale d’interventions militaires.
(daaamn Villepinte is back)
Alors que faire ? En finir avec la morale et faire enfin de la politique – en Grèce comme en Europe.
#austérité #imaginaire
à lire et à relire ►http://seenthis.net/messages/76334
#Grèce - La dette grecque est illégale, illégitime et odieuse selon le rapport préliminaire du Comité sur la dette | Okeanews
►http://www.okeanews.fr/20150617-la-dette-grecque-illegale-illegitime-et-odieuse-selon-le-rapport-p
Les preuves présentées dans le rapport indiqueraient que la #dette issue des plans d’austérité est une violation directe des #droits_fondamentaux de l’homme. Le comité serait arrivé à la conclusion que la Grèce ne devrait pas payer cette dette parce qu’elle est illégale, illégitime et odieuse.
Rapport désormais disponible
▻http://seenthis.net/messages/382158
Le Comité apporte en effet une déconstruction en règle du storytelling européen sur la Grèce depuis 2010. Rappelons rapidement ce dernier. Le pays a vécu jusqu’en 2009 dans une sorte d’indolence coupable jusqu’à ce que les marchés, censeurs justes et impitoyables, réveillent les Hellènes et les appellent à expier leurs fautes. Le FMI et les Européens sont alors venus au secours des Grecs avec bienveillance, en leur prêtant les sommes nécessaires à leur sauvetage, mais, évidemment, en leur imposant, pour leur propre bien, des « réformes » destinées à les protéger, à l’avenir, de telles crises. Le Comité a, mercredi, rejeté entièrement ce qui apparaît désormais comme un mythe.
Aussi a-t-il rappelé ces faits têtus qui, à eux seuls, réduisent à néant ce storytelling. Le niveau de dépenses publiques grecques est resté, durant toute la période, inférieur à la moyenne européenne. Les raisons de l’explosion de la dette résident ailleurs : jusqu’à l’entrée dans la zone euro, ce sont les taux d’intérêts élevés qui ont fait exploser principalement l’endettement qui avait été contracté par la Grèce pour ramener le niveau de protection sociale du pays à un niveau qui, in fine, est toujours resté en deçà de celui de l’Europe occidentale. Une fois dans la zone euro, la dette publique a été augmentée sous l’effet cette fois de taux anormalement bas et d’une perte de compétitivité brutale. Le Comité insiste aussi sur le niveau « injustifié » des dépenses militaires et l’importance de l’évasion fiscale qui a pesé sur les recettes. Point donc de Grecs paresseux vivant de la dépense publique et comptant sur l’argent « allemand » pour payer.
Surtout, le Comité rappelle que la crise grecque trouve aussi son origine dans l’explosion de l’endettement privé, alimenté par les banques grecques et étrangères dans le pays. Il souligne que le gouvernement de George Papandréou en 2009 s’est évertué “à présenter les éléments d’une crise bancaire en crise de la dette souveraine”. Le Comité confirme ainsi les doutes qui circulaient en Grèce depuis quelques années : ce gouvernement a volontairement intégré, avec la complicité d’Eurostat, des éléments qui ne devaient pas l’être dans le calcul du déficit public et de la dette pour 2009. Le but était d’alimenter le storytelling de la dépense excessive.
▻http://www.les-crises.fr/la-dette-grecque-est-illegale-illegitime-et-odieuse-selon-le-rapport-prel
#imaginaire #austérité #justice_fiscale
lien avec ►http://seenthis.net/messages/76334
@kaparia « ce gouvernement a volontairement intégré, avec la complicité d’Eurostat, des éléments qui ne devaient pas l’être dans le calcul du déficit public et de la dette pour 2009. » on dirait du Zoé Georganta
» La raison délirante de l’#Europe, un nouveau #fascisme mou ? par Laurent de Sutter
►http://www.les-crises.fr/la-raison-delirante-de-leurope-un-nouveau-fascisme-mou-par-laurent-de-sut
Il est temps d’ouvrir les yeux : les autorités qui se trouvent à la tête de l’Europe incarnent un fascisme nouveau. Ce fascisme, ce n’est plus celui, manifeste et assumé, qui a fait du XXe siècle l’un des grands siècles de la laideur #politique ; il s’agit plutôt d’un fascisme mou et retors, dissimulant ses intentions mauvaises derrière un langage qui se voudrait de raison. Mais la raison que manifestent tous ceux qui, aujourd’hui, se trouvent forcés de discuter avec le Premier ministre grec, Aléxis Tsípras, est en réalité une raison délirante. Elle l’est sur plusieurs plans.
Troisièmement, la raison européenne est délirante du point de vue de la raison elle-même. Derrière les différents appels au « raisonnable », que le nouveau gouvernement grec devrait adopter, se dissimule en réalité la soumission à la folie la plus complète. Car la raison à laquelle se réfèrent les politiciens européens (par exemple, pour justifier les mesures d’austérité débiles qu’ils imposent à leur population) repose sur un ensemble d’axiomes pouvant tout aussi bien définir la folie. Ces axiomes sont, tout d’abord, le refus du principe de réalité – le fait que la raison des autorités européennes tourne dans le vide, sans contact aucun avec ce qui peut se produire dans le monde concret. C’est, ensuite, le refus du principe de consistance – le fait que les arguments utilisés pour fonder leurs décisions sont toujours des arguments qui ne tiennent pas debout, et sont précisément avancées pour cela (voir, à nouveau, l’exemple de l’austérité, présentée comme rationnelle du point de vue économique alors que tout le monde sait que ce n’est pas le cas). C’est, enfin, le refus du principe de contradiction – le fait que l’on puisse remonter aux fondements mêmes des décisions qui sont prises, et les discuter, possibilité suscitant aussitôt des réactions hystériques de la part des autorités.
#imaginaire
►http://seenthis.net/messages/76334
►http://www.peripheries.net/article217.html
il serait bien plus rentable financièrement de mieux contrôler les exilés fiscaux, mais les décisions d’ordre budgétaire n’obéissent pas qu’à la logique ►http://seenthis.net/messages/76334
La mauvaise nouvelle des européennes…
▻http://quadruppani.blogspot.fr/2014/05/la-mauvaise-nouvelle-des-europeennes.html
la mauvaise nouvelle vient d’Italie : c’est le triomphe de Renzi, à plus de 40,8% des vote exprimés. Qu’il se soit encore trouvé, outre-Alpes, 11 164 736 personnes pour placer un espoir quelconque dans cet adorateur de #TINA, dans ce caniche de la #Troïka, simplement parce qu’il a su donner des airs de dynamisme à son oeuvre de conservation du pire, et de jeunesse aux vieilleries néo-libérales, avec le cortège de malheurs personnels que cela entraînera (précarisation, baisse du niveau de vie, peurs et racismes afférents), qu’il y ait encore une telle crédulité dans ces villes et ces campagnes bien-aimées, montre à quel degré d’avilissement des imaginaires a été réduite une partie de la population par trente ans d’alliance du berlusconisme et de la post-gauche. Comme dit un de nos mauvais maîtres préférés dans sa Préface à la Phénoménologie de l’esprit, « à la facilité avec laquelle l’esprit se satisfait on mesure l’étendue de sa perte. »
Cela dit, si l’Italie a expérimenté la première le fascisme et parmi les premières la téléréalité, elle fut aussi le lieu de la plus vaste offensive révolutionnaire en Europe occidentale après la 2e guerre mondiale, et la lutte de la Vallée de Susa incarne une capacité à constituer une communauté de lutte que je n’ai pas craint, rompant avec l’orthodoxie de ma famille ultra-gauche anarcho-autonome, d’appeler un peuple : car telle est « l’étendue de la perte » qui nous travaille tous - cette difficulté à nommer le sujet colletif de l’émancipation humaine, reflet de sa difficulté à exister
#imaginaire #vie_intérieure #précarité #austérité #dépolitisation #administration_du_désastre social et économique
liens avec
►http://seenthis.net/messages/199547
►http://seenthis.net/messages/76334
►http://www.peripheries.net/article15.html
Ils ont tout compris au Le Monde.fr "Le chef de l’Etat ne saurait céder à ces sirènes ( « Front de gauche et le Front national, mais aussi la gauche du PS et les écologistes, c’est-à-dire des pans significatifs de sa propre majorité »), changer de cap ou de calendrier sans mettre en péril ce qui lui reste de crédit à Bruxelles, sur les marchés financiers et, au bout du compte, dans le pays.
La seule issue responsable qui s’offre à François Hollande est de mettre en oeuvre puis amplifier les réformes visant à assurer un redressement économique. Quelle que soit l’équipe gouvernementale dont il s’entoure."
Tout est dit : « On vous a bien entendu et, comme d’hab’, on n’en a rien à secouer » !
Le modèle de Sarko c’était un mix de Berlusconi et Poutine, Hollande c’est un mix de Blair et Schroeder..
Pour Hollande ce qui l’intéresse, c’est qu’il soit reconnu à terme par les marchés financiers comme celui qui aura réaligné le niveau de vie des français sur la plupart des autres pays de même rang (ce n’est pas infondé : la France est une ex-puissance coloniale déclinante, désormais elle donne l’impression de continuer à vouloir péter plus haut que son c** alors qu’elle ne produit plus bcp de richesses...)
Il semble que son seul indicateur de performance, ce soit le sang et les larmes des français les plus modestes... Se ralliant de fait à la horde des apôtres de l’austérité..
cf ►http://seenthis.net/messages/76334 (@mona)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2012/03/CHOLLET/47512
Lenglet tombe le masque et se lâche : la gauche dispendieuse a durablement livré la France à la colère des dieux...
cc @mona
►http://seenthis.net/messages/76334
Et surtout, vous pouvez vérifier : les mots « chômage » et « emploi » sont absents de son vocabulaire et de son propos. Lenglet joue les historiens moralisateurs, nous donne des cours d’économie... en occultant la réalité du chômage et de l’emploi.. et on ne parle pas d’empathie pour le sort des chômeurs, hein ?
(quand à accuser la gauche de ne pas avoir voulu contenir la dette, alors que c’est Chirac qui avait demandé de restituer la cagnotte fiscale, et que derrière c’est sous la droite que la dette a explosé, c’est quand même une drôle de marque d’objectivité.. )
C’est la gauche qui est au pouvoir, à la suite d’une des décisions politiques les plus saugrenues depuis Neandertal, la dissolution de l’Assemblée nationale. Le gouvernement dirigé par Lionel Jospin profite d’une situation comme il n’y en a pas deux par siècle. Et il n’en fait rien. Pis, il dégrade tous les fondamentaux du pays. Au point que la plupart de nos difficultés actuelles ont leur origine à cette période : si la France de Hollande n’a plus de marges de manoeuvre, c’est parce que celle de Jospin les a gaspillées, quinze ans auparavant. Exactement comme les héros du conte des « Trois souhaits », qui dilapident les voeux que leur offre une fée charitable.
Malgré la fée croissance, la dette française ne baisse pas entre 1997, où elle compte pour 59,4 % du PIB, et 2002, à 59 %. Sur la même période, la zone euro réduit la sienne en moyenne de 6 points de PIB. Hors zone euro, c’est encore plus spectaculaire : le Royaume-Uni perd 12 points de dette, la Suède, 20. L’écart entre la France de Jospin et ses voisins est tout aussi saisissant en matière de déficit. En 1997, nous sommes dans la moyenne des déficits de la zone euro. En 2000, au plus haut du cycle, notre solde budgétaire est encore négatif de 1,5 % du PIB, tandis que nos voisins sont à l’équilibre en moyenne, comme les pays de l’OCDE. Ce déficit persistant est d’autant plus étonnant que les impôts atteignent alors presque 45 % du PIB. Un record que l’on doit au ministre des Finances de l’époque, Dominique Strauss-Kahn. Et qui ne sera battu que par Pierre Moscovici, cette année.
Une seule explication à ce tableau atterrant : l’équipe Jospin a dépensé sans cesse et à tout propos.
La mécanique intellectuelle de la droite est à l’oeuvre. L’injustice n’existe pas, chacun a ce qu’il mérite, chacun mérite ce qu’il a (et n’a pas)...
L’Espagne utilise cette caution allemande pour souffler l’une des plus grosses bulles immobilières de tous les temps, la Grèce pour avancer l’âge de la retraite et la France pour diminuer le temps de travail hebdomadaire. Dix ans plus tard, ces politiques inconséquentes déboucheront sur la crise de l’euro et sur l’anémie persistante de l’Europe du Sud, France comprise.
L’austérité, ça peut marcher - Idées - France Culture
▻http://www.franceculture.fr/emission-la-chronique-de-brice-couturier-l-austerite-ca-peut-marcher-2
Or, « tous les modèles impliquent qu’une coupe dans les dépenses aujourd’hui amènera une plus forte croissance à long terme, en ce qu’elle permettra d’alléger les impôts. » « Même si, dans l’immédiat, le rapport dette/Pib se détériore, cela n’est pas la preuve que les politiques d’austérité ne marchent pas. Ce qui compte, ce sont les revenus fiscaux escomptés dans l’avenir », car c’est plus tard qu’on remboursera les dettes. Et de conclure, « L’austérité implique toujours des coûts sociaux élevés ; mais elle est inéluctable lorsqu’un pays a vécu au-dessus de ses moyens et qu’il a perdu la confiance de ses créditeurs. Les fondamentaux extérieurs (balance commerciale, balances des paiements) des pays de la périphérie européenne s’améliorent rapidement. En ce sens, l’austérité a accompli exactement ce qu’on attendait d’elle. »
Un autre aspect essentiel, souligné par Daniel Gros et sur lequel nous autres, Français, devrions méditer : les détenteurs de la dette sont-ils nationaux ou étrangers ? S’ils sont nationaux, elle n’est pas grave : elle pourra être allégée, plus tard, par des hausses d’impôts. Mais si elle est détenue par des investisseurs étrangers, elle ne pourra être remboursée que par une augmentation des exportations. C’est pourquoi le bon critère est celui du ratio part de dette détenue par l’étranger / résultats à l’export, et non pas le ratio dette/PIB. Or ce premier ratio avait atteint 300 à 400 % en plein soi-disant "boom économique" dans plusieurs pays du Sud ; ce qui aurait dû être considéré comme un avertissement.
ah bon ?
#austérité
Quel bel extrait... édifiant :-)
L’austérité (...) est inéluctable lorsqu’un pays a vécu au-dessus de ses moyens
cf ►http://seenthis.net/messages/76334
Oui, on a vécu au dessus de nos moyens, mais pas en se soignant trop ou en bossant pas assez comme ils veulent nous le faire croire, non, juste en consommant la daube de nos magasins de bricolage, d’iphone, de fringues et autres #bad_market (qui espérent encore nous faire surconsommer le dimanche) : on a consommé et on consomme toujours à crédit des ressources produites par les producteurs étrangers. Il le dit lui-même en citant Daniel Gros.
Aussi l’austérité c’est doublement débile. On n’a pas besoin de moins de services publics, on a besoin de moins importer de cochonneries. Et que va nous faire faire l’austérité ? Rogner sur nos services publics, sur les investissements d’avenir, sur toute l’activité vertueuse du territoire qui pourrait nous faire espérer rayonner à nouveau à l’international, sans pour autant vraiment réduire notre consommation de merdouilles low cost importées...
Un homme qui cite Eric Le Boucher et annonce que l’Espagne est sortie de la crise doit être pris au sérieux quand il dit que l’austérité peut marcher : il a tout du prédicateur qui a toujours faux depuis trente ans mais qui nous dira demain que ce qu’il disait aujourd’hui ne s’est pas vérifié parce qu’on était pas encore assez libéral...
Grâce aux politiques de rigueur et aux réformes de structure qui les ont accompagnées, plusieurs pays de la périphérie sont en train de sortir du rouge. C’est notamment le cas de l’Espagne, qui a consenti de gros effort. Constat identique chez Eric Le Boucher, dans Les Echos : « Heureusement, l’Irlande, l’Espagne et le Portugal sortent aujourd’hui du tunnel, grâce à un regain de leur compétitivité. Ils seront en excédent commercial cette année. »