?fbid=10151987525531358&set=a.255353

Le « méchant » de la semaine : Vasella :

https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/1452501_10151943419496358_714974124_n.jpg

Vidéo d’explication de l’initiative :
▻https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7vV2IiMAFzw

Article du Matin, du 6 novembre 2013 :

https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1395242_10151948840786358_636458488_n.jpg

Lien vers l’article :
▻http://www.lematin.ch/suisse/initiative-112-melent-patrons/story/22536257

L’initiative 1:12 n’est pas utopique selon Sergio Rossi

Le niveau des salaires en Suisse fait partie des thèmes chauds de l’agenda politique. Neuf mois après l’initiative Minder, le peuple suisse doit à nouveau se prononcer sur les rémunérations des top managers avec l’initiative 1:12. Un texte jugé valable d’un point de vue économique selon le Professeur de macroéconomie à l’université de Fribourg, Sergio Rossi.

▻http://www.latele.ch/play?i=39924

Un ancien économiste en chef des Nations unies promeut l’initiative 1:12

Selon l’ancien économiste en chef de l’ONU #Heiner_Flassbeck, l’initiative 1:12 se justifie, car l’Etat doit intervenir sur un marché qui ne fonctionne plus correctement de lui-même.

▻http://www.rts.ch/info/suisse/5337880-un-ancien-economiste-en-chef-des-nations-unies-promeut-l-initiative-1-12

Vu sur facebook :

Nous pouvons stopper ces gens. Votez OUI maintenant par courrier !
Et partagez ensuite l’image pour que vos ami-e-s facebook n’oublient pas d’aller voter.

https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/1441398_10151967097591358_1577509480_n.png

Et la couverture de Vigousse (▻http://www.vigousse.ch/167/Semaine-du-08-au-14-novembre-2013.php) —> hebdomadaire satirique romand (Suisse) :

▻https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1464740_10151874121939822_1945779623_n.jpg

solidaritéS appelle à voter OUI à l’initiative 1:12 le 24 novembre prochain !

Le 24 novembre prochain, la population sera appelée à se prononcer sur l’initiative 1:12, rebaptisée « Pour des salaires équitables » de la Jeunesse Socialiste Suisse. Lancée en octobre 2009, cette initiative a pris pour base une réflexion simple et parlante selon laquelle aucun manager ne mérite de gagner plus en 1 mois que le montant touché par les sa-la-rié·e·s les moins payés de l’entreprise en 1 an.

http://www.solidarites.ch/common/images/stories/national/2013-11-24-1-12.jpg

▻http://www.solidarites.ch/common/index.php/activites/32-2013-11-24-votation-1-12

Swiss outrage over executive pay sparks a movement in Europe

Here’s an idea for how to end corporate greed and reverse the trend of growing income inequality worldwide: impose a new rule that would limit the pay of top executives to just 12 times that of the lowest-paid employees at the same firm. In other words, prevent CEOs from earning more in one month than the lowliest shop-floor worker earns in a year.

http://blogs.reuters.com/great-debate/files/2013/11/swissprotest1-1024x538.jpg

▻http://blogs.reuters.com/great-debate/2013/11/15/swiss-outrage-over-executive-pay-sparks-a-movement-in-europe

1:12, pour dire oui au contrat social

A croire que l’ensemble de nos institutions sociales s’effondrera le 24 novembre à minuit. A croire que notre pays n’aura plus qu’à fermer boutique, l’ensemble des top- managers de la planète s’en allant manager ailleurs. Les perspectives d’une acceptation de l’initiative 1:12 feraient froid dans le dos si toutes ces calamités n’avaient pas déjà été annoncées maintes et maintes fois.
Lancée par les Jeunes socialistes, la proposition soumise au vote réclame un ratio maximal de 1 à 12 entre bas et hauts salaires. Des 320 000 entreprises suisses, en l’occurrence, seules 1000 à 1300 auraient à réviser leur grille salariale : Roche, très conséquemment (1:261) ; Schindler, passablement (1:84), la Coop, pas du tout, comme le montre notre tableau en page 3. Soit 1,5% des sociétés. L’effondrement de la Suisse n’est pas pour demain.
Occupée à ferrailler contre cette « fausse bonne idée », l’Union suisse des arts et métiers (USAM) oublie de rappeler combien le respect des employés compte dans la création et la survie d’une entreprise. Etonnant pour une faîtière de PME. Quel investissement un employeur peut-il bien espérer de la part de son personnel dont le salaire annuel n’atteindrait même pas son salaire mensuel ? Des patrons et patronnes de PME, non-alignés derrière l’USAM, renversent les arguments que déploient celle-ci : le « modèle de succès suisse », basé sur la décence et la raison, ce sont en réalité quelques patrons sans retenue qui le menacent. D’autant plus lorsque ceux-ci annoncent déjà vouloir frauder : le déni de démocratie est l’un des meilleurs moyens de mettre à mal le contrat social qui fait les beaux jours – avec les forfaits fiscaux, il est vrai – de nombreuses sociétés installées en Suisse.
Enfin, certains opposants tentent de faire croire que la justice sociale se résume à la redistribution des richesses, pratiquée via la fiscalité. La justice sociale, c’est de gagner un salaire décent pour un travail décent. Or – et les syndicalistes se le sont entendus rappeler assez souvent –, l’argent à disposition est limité. Ce que s’arrogent les uns n’est donc plus disponible pour les autres. C’est aussi cela que rappelle 1:12.

▻http://www.lecourrier.ch/116390/112_pour_dire_oui_au_contrat_social

https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1451495_10151987525531358_533181930_n.png

▻https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151987525531358&set=a.255353781357.140161.251817476357&ty

La propagande de l’USAM décryptée, point par point

INITIATIVE 1:12 Les milieux économiques et la droite politique ont sorti l’artillerie lourde pour contrecarrer l’initiative 1:12. « Le Courrier » passe en revue leurs arguments.

▻http://www.lecourrier.ch/116389/la_propagande_de_l_usam_decryptee

Ok, l’initiative n’a pas passé hier... Mais le Courrier parle quand même d’un vote « historique »

Initiative 1:12, un vote historique

Hélas, le succès de l’initiative Minder n’a pas été réitéré ce week-end. Les initiants peuvent néanmoins être satisfaits. Avec des moyens ridicules – alors que l’Union suisse des arts et métiers (USAM) bénéficiait d’un trésor de guerre illimité –, la Jeunesse socialiste suisse a obtenu hier un vote historique. Jamais dans un pays occidental, dans aucun pays à dire vrai, le peuple n’avait été amené à se prononcer sur un plafonnement des salaires.
Une « utopie nécessaire » avait dit Christian Levrat, président du parti à la rose. Et il en faut, dans un pays où l’argent est tabou. Même Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche aux présidentielles françaises, n’avait pas été si loin puisqu’il préconisait l’instauration d’un rapport maximal de 1 à 20. Or dans les cantons de Genève, Neuchâtel, Jura, Tessin et Bâle-Ville, l’initiative 1:12 a obtenu plus de 40% des suffrages. Et même 49% au Tessin.
Ce résultat amène plusieurs commentaires. D’abord, le texte a suscité une adhésion bien au-delà de la gauche. A Genève, par exemple, l’Alternative a obtenu 33% des suffrages lors des dernières élections au Grand Conseil. L’initiative 1:12 atteint les 43%. Ces quelque dix points de plus ont sans doute été glanés, dans certains quartiers et communes populaires comme Vernier, chez les électeurs du MCG et de l’UDC.
Deuxième constat : le score de l’initiative 1:12 est élevé dans les cantons frontaliers, où le chômage et les cas de dumping salarial sont les plus importants. Preuve qu’une part non négligeable de la population est insatisfaite de son salaire et ne se reconnaît plus dans un modèle économique – pourtant vanté par le patronat et les autorités de ce pays – incapable de redistribuer équitablement les fruits de la croissance.
Ce résultat a donc valeur d’avertissement. Le conseiller fédéral Schneider-Amman l’a bien compris, lui qui a appelé les grands patrons à entendre la colère du peuple face aux dérives salariales. Avertissement aussi pour les prochains votes sur l’immigration et les bilatérales, en particulier dans les cantons frontaliers.
Et un espoir. Pour la votation à venir portant sur le salaire minimum à 4000 francs. Si 34,7% des Suisses estiment aujourd’hui qu’il faut davantage d’éthique et de justice sociale dans les rétributions des uns et des autres, quitte à plafonner les rémunérations des top managers, ils devraient être plus nombreux encore à exiger un salaire qui permette de vivre et non plus seulement de survivre.

▻http://www.lecourrier.ch/116589/initiative_112_un_vote_historique

Ici la carte des résultats :
▻http://info.rts.ch/votations/index.php?voteID=2554

Le commentaire de la RTS, radio télé suisse :
Le peuple suisse ne veut pas plafonner les salaires

Deux tiers des électeurs suisses ont rejeté dimanche l’initiative populaire « 1:12 - pour des salaires équitables » lancée par la Jeunesse socialiste.
▻http://www.rts.ch/info/suisse/5401544-le-peuple-suisse-ne-veut-pas-plafonner-les-salaires.html
(avec une carte commune par commune)

Dis-donc, v’la-t’y pas qu’y a des gauchisses en (Haut-)Valais, main’nan !

https://dl.dropbox.com/s/8vzi74biyiyme1s/Votations131124VS.jpg