Qui écrit vraiment les horoscopes (et pourquoi c’est n’importe quoi)
►http://www.20minutes.fr/medias/1253077-20131121-ecrit-vraiment-horoscopes-et-pourquoi-cest-nimporte-quoi
Quel mal à publier des billevesées tant que les ventes grimpent et que le lecteur est content ? pourrait-on se dire. Le hic, c’est que certains horoscopes, en particulier ceux de la presse féminine, sont rédigés avec une fonction bien précise. Celle d’exercer un « contrôle social », d’assurer « la transmission des normes en adéquation avec les idéologies dominantes », décortique Laurent Puech. Le philosophe Theodor W. Adorno a travaillé dans les années 1950 sur l’horoscope du Los Angeles Times (Des étoiles à terre. La rubrique astrologique du Los Angeles Times, Ed. Exils). Il y expose comment les conseils de l’horoscope visent à préserver l’ordre social. Même analyse quelques décennies plus tard de Patrick Perett-Watel sur celui rédigé par Elizabeth Teissier dans Télé 7 Jours. Son bilan : « Télé 7 Jours encourage la soumission aux supérieurs et le conformisme social en présentant sous un jour positif non pas les détenteurs de l’autorité auxquels il faut obéir, mais plutôt l’attitude recommandée au lecteur de garder leur profil bas. »
Comme j’ai trouvé personne pour l’instant sur Seenthis pour faire la rubrique scepticisme, je m’en charge ;)
Il y a aussi une discussion sur le sujet en Audio (oui il y a aussi des commentaires écrit), ici :
►http://pangolia.com/blog/?p=1559
#astrologie #scepticisme
