Affaire Dekhar : la fiche Wikipédia qui prédisait l’identité du tireur - Le Nouvel Observateur
►http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20131121.OBS6533/affaire-dekhar-la-fiche-wikipedia-qui-predisait-l-identite-du-t
Or, internet semble avoir fait le lien avant les enquêteurs. Adrienne Alix, directrice des programmes chez Wikimédia France, l’association qui soutient Wikipédia dans le pays, s’étonnait sur Twitter du pic de fréquentation sur la page dédiée à l’affaire Rey-Maupin lundi 18 nov
Formulation déplorable :
• « prédisait » l’identité du tireur
• "internet" semble avoir fait le lien
Comme dit ailleurs, ▻http://seenthis.net/messages/195063 , cela n’a rien à voir avec de la prévision, moins encore avec de la prédiction. En revanche, il s’agit bien d’un indicateur qui a, de plus, l’intérêt d’être disponible quasiment en temps réel.
Ceci dit, la prévision est un art difficile, surtout lorsqu’elle concerne l’avenir et on voit bien le gros défaut de ces indicateurs, c’est qu’ils sont facilement interprétables après . Ils indiquent juste qu’il se passe quelque chose.
Voici quelques données, pour la période septembre-novembre 2013, à partir de
– l’activité de consultation de Wikipédia (nombre de consultations quotidiennes) de la page Affaire_Rey-Maupin
– l’ indicateur d’intérêt pour la recherche de Google:trends (note : il s’agit d’un indice, automatiquement normé à 100 pour la plus grande valeur quotidienne obtenue dans le cadre de la recherche) sur les termes Rey et Florence ( Maupin donnant des résultats négligeables) ▻http://www.google.fr/trends/explore?q=%22aubry-maupin%22#q=Rey%2C%20Florence&geo=FR&date=9%2F2013%203m&cm (restreint aux requêtes originaires de France, pour éviter l’espagnol rey …)
(on remarquera que Google transforme très certainement ses comptages — peut-être avec un logarithme ? —, là où les consultations de WP sont multipliées par 1000, l’intérêt pour la recherche n’est multiplié que par 14.
Notons aussi que l’explosion due à la révélation dans les médias écrase complètement l’événement antérieur. En interrompant la série WP au 19/11 (l’identité du tireur présumé est sortie le 20/11 au soir), on obtient
où l’on voit bien une augmentation notable (multiplication par plus de 5) de l’activité le lundi 18 novembre.
On notera enfin qu’on ne perçoit pas un tel phénomène sur Google. Apparemment, le groupe de personnes ayant eu vent de l’affaire est allé directement sur WP. Au passage, on a les consultations, pas les entrées cherchées ; comment sont-elles arrivées sur la fiche WP ? Certainement pas en tapant directement le nom (compliqué) de la fiche…
