USA TODAY research reveals flaws in mass-killing data

/3666953

    • C’est toujours intéressant, et pas si fréquent, de lire les détails de la collecte et de la production de données.

      http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/12/03/fbi-mass-killing-data-inaccurate/3666953

      Accurately accounting for mass killings — having a definition, sticking to the definition, trying to find all the incidents — that may seem somewhat pedantic but it’s actually very important.

      To get a more accurate count, USA TODAY began with 156 such incidents reported to the FBI from 2006-11. But after investigating each one and finding others missing, USA TODAY found the FBI data had an accuracy rate of just 61%, throwing doubt on conclusions that might be drawn from analyzing it.

      Et d’ailleurs, la définition retenue pour mass killing est la suivante (c’est la toute première question que je me suis posée)

      How many times have at least four people died at the hands of another in a single incident?

      Parmi les joyeusetés de la collecte (et les charmes des vraies données…)

      Florida and Native American reservations do not report homicides to the FBI. Nor did Nebraska or Washington, D.C., until 2009. USA TODAY found at least a dozen such cases. They were not counted in the error rate, however, since their absence is well-documented.

      C’est comme ça !

      Enfin, on notera que la moitié des 231 meurtres de masse recensés entre 2006 et 2011 se passent en famille et que pour un peu plus de la moitié on ne connait pas précisément la date ( invalid date dans la table de données…)

    • Ça manque beaucoup de statistiques genrées. On sait juste que 96% des tueures de masse sont des hommes mais impossible de savoir le ratio pour les victimes. Il est dit aussi que les tueuses de masse ne choisissent pas les mêmes armes pour leurs assassinats mais je n’ai pas vu plus d’explications la dessus. Plus de la moitier des tueurs de masse sont des hommes de 30ans et blancs qui assassinent avant tout leur compagne et leurs enfants ça me semble pertinent de ne pas invisibiliser ceci.
      Voir à ce sujet
      http://seenthis.net/messages/104808
      #droit_aquis_lese

    • Malheureusement, USA Today ne donne pas accès (ou je n’ai pas trouvé où c’était) aux informations dont il dispose sur les victimes. Il a l’information sur l’âge (sauf pour 5 des victimes 1161 dénombrées dans la table accessible) et certainement aussi sur le sexe.

      C’est le résultat d’un travail de longue haleine que le journal a sans doute commencé il y a un an après le massacre de l’école élémentaire de Newtown le 14/12/12. Un premier résultat de dénombrement était publié quelques jours après
      http://www.usatoday.com/story/news/nation/2012/12/18/mass-killings-common/1778303

      Ce premier article se terminait par une relativisation

      But for all the attention they receive, mass killings still accounted for only a tiny fraction — about 1% — of all the Americans who were murdered over those five years. During those five years, more died from migraines and falling out of chairs than were murdered by mass killers, according to death records kept by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention. Three times as many people perished from sunstroke.

      Alors que l’article d’aujourd’hui s’ouvre sur ces mêmes 1% mais souligne qu’il y en a plus souvent que ce que l’on en perçoit à travers les médias.

      MASS KILLINGS HAPPEN ABOUT EVERY TWO WEEKS
      While only about 1% of all murders nationally, mass killings still happen frequently.