@X_cli Le plus gros FUD est celui que j’ai cité dans le seen : affirmation vraie (le bitcoin est déconnecté de l’économie réelle) mais sous-entendu que le reste de la monnaie est différente. (Ce terme de « monnaie virtuelle » pour parler du bitcoin est d’ailleurs bizarre : il y a bien longtemps que la monnaie n’est plus physique (depuis Philippe le Bel et le rognage des pièces d’or ?)
Sinon, le reste du FUD est de présenter des risques comme étant spécifiques à bitcoin alors qu’ils sont génériques dans la finance. La Banque de France ne met pas en garde contre les commerciaux des banques qui te vendent des placements en actions en avertissant « les actions peuvent monter mais elles peuvent aussi descendre » Pourquoi le faire pour le bitcoin ?
Ensuite, mettre en garde contre ce risque est sympa mais, enfin, il est dans toutes les FAQ Bitcoin. Le type qui voudrait make money fast en bitcoins est déjà bien plus prévenu que celui qui achète un plan d’épargne en actions.
Le dossier parle aussi d’anonymat alors que je pense que tout expert en sécurité sait (c’est aussi dans toutes les FAQ bitcoin) que celle des bitcoins est relative (ou, plus exactement, dépend du respect de procédures assez contraignantes).
Il y a aussi des contradictions comme de dire que les places de marché n’offrent aucune garantie et ne sont pas régulées, tout en disant quelques pages après qu’elle ont l’obligation d’avoir un agrément de prestataire de service de paiement (qui nécessite pas mal de contrôles, qui sont répércutés sur les utilisateurs : avoir un compte Bitcoin Central ne se fait pas en cinq minutes, ni anonymenent !).
