http://www.agoravox.fr

  • La #France rance des #Gallimard (I) Les profiteurs de guerres - AgoraVox le média citoyen

    http://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-france-rance-des-gallimard-i-158142

    A l’occasion du centenaire de la mort de Frédéric Mistral, impressionné par la notoriété surfaite de la collection "la Pléiade", un provincial trop candide eut l’idée inconvenante de solliciter Gallimard, ce patricien de l’édition. L’affaire en serait restée là, en 2011 si la "grande maison" n’avait pas daigné répondre.

    Étonnant, surprenant même sauf que l’éditeur de renom en rajoute en mesquinerie et mépris, tel l’aristocrate tapotant la joue du paysan et donnant du « mon brave » :

    #collaboration #collabos #sgm #éditions #grand_homme #grands_hommes #profiteurs_de_guerre

  • Exposition : Camille Henrot, élève trop appliquée
    http://www.lemonde.fr/arts/article/2017/12/21/exposition-camille-henrot-eleve-trop-appliquee_5232712_1655012.html

    « Elève sérieuse, curieuse, mais trop appliquée. A tendance à se reposer sur ses lauriers. »

    En 2013, Philippe Parreno avait inauguré ces espaces avec une ­envoûtante valse mélancolique. En 2016, Tino Sehgal avait vidé complètement les lieux pour y lancer ses performeurs dans une succession de scènes qui laissèrent peu de visiteurs indifférents. Plutôt que des expositions, ils avaient imaginé de véritables mises en scène. Camille Henrot s’est contentée d’une scénographie. Efficace, mais sans souffle.

    On ne saurait nier le talent de la lauréate du Lion d’argent de la Biennale de Venise 2013, en pleine ascension depuis qu’elle s’est installée à New York, il y a quelques années, séduisant de puissantes galeries, de celle du Parisien Kamel Mennour à Metro Pictures. Mais il semble s’être épuisé à force de succès.

    J’ai pas d’avis sur le travail de cette artiste que je ne connais pas. J’archive ca car on voie bien que le problème d’une femme artiste quant on ne sais pas quoi lui reprocher on dit qu’elle est scolaire. Est-ce qu’il y a des hommes artistes à qui on fait ce reproche d’étre scolaire ? J’ai pas l’impression. Par contre un phallophore qui te diffuse une valse et là c’est l’envoûtement total !
    #sexisme

  • Huit #médias français s’allient à #Facebook contre les « #fake_news »
    http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2017/02/06/huit-medias-francais-s-allient-a-facebook-dans-sa-lutte-contre-les-fake-news

    Concrètement, le projet est de déployer prochainement en France un dispositif similaire à celui qui a été mis en place, en décembre aux Etats-Unis, avec le concours de cinq médias (ABC News, AP, FactCheck.org, Politifact et Snopes), et qui doit prochainement être lancé en Allemagne, avec la rédaction de Correctiv. En France, outre Le Monde, les médias partenaires sont l’Agence France-Presse (AFP), BFM-TV, Franceinfo, France Médias Monde, L’Express, Libération et 20 Minutes. Après la #France, Facebook projette de poursuivre le déploiement dans d’autres pays.

    Ce dispositif permet aux utilisateurs, grâce à une nouvelle catégorie de signalement, de « faire remonter » une information qu’ils pensent être fausse. Les liens signalés sont rassemblés au sein d’un portail, auquel les médias partenaires ont accès. Ceux-ci peuvent dès lors « fact-checker » ces informations.

    Si deux médias partenaires établissent que le contenu signalé est faux et proposent un lien qui en atteste, alors ce contenu apparaîtra aux utilisateurs avec un drapeau mentionnant que deux « fact-checkers » remettent en cause la véracité de cette information. Quand un utilisateur voudra partager ce contenu, une fenêtre s’ouvrira pour l’alerter.

    • Facebook et Google fédèrent des médias français contre les articles « bidon »
      https://www.nextinpact.com/news/103170-facebook-et-google-federent-medias-francaises-contre-articles-bid

      #Facebook et #Google veulent mettre en commun les ressources des médias (…). Un impératif pour les entreprises de presse, dont certains songent à leur éventuelle rémunération.

      (…) Quelques jours après le lancement du #Decodex du Monde, les deux groupes s’associent officiellement avec des médias pour détecter rapidement les fausses nouvelles, chacun à sa manière.

      La première initiative s’appelle #CrossCheck, portée par Facebook, First Draft et le Google News Lab. Elle fait intervenir 17 médias et écoles, principalement français. Parmi eux s’affichent l’Agence France-Presse (AFP), Buzzfeed, France Télévisions, Les Décodeurs du Monde, Libération ou encore Streetpress. Les médias et étudiants intéressés peuvent contacter le groupe par mail.

      Concrètement, il s’agit de mettre en commun des informations pour remonter rapidement les contenus trompeurs.

      (…)

      Avec la seconde opération, il s’agit pour Facebook de trier le vrai du faux dans les flux d’actualité des internautes. Ce partenariat avec huit médias français est la transposition d’une opération lancée ces dernières semaines aux États-Unis et en Allemagne, qui accueille ses prochaines élections en fin d’année.

      Dans l’Hexagone, les partenaires se nomment 20 Minutes, l’AFP, BFMTV, Franceinfo, France Médias Monde (France24, RFI...), L’Express, Le Monde et Libération. Le choix des médias est à la discrétion de l’entreprise. Notons tout de même l’absence de pure players, la sélection semblant plus prudente que celle de CrossCheck.

      Le principe : sur signalement de Facebook ou des internautes, les médias sélectionnés vérifient les articles, pour indiquer s’ils sont dignes de confiance ou non. Comme l’explique Le Monde, un article sera marqué comme « disputé » à partir du moment où deux médias l’estiment faux. Si un contenu est marqué comme trompeur, un cadre spécial est affiché autour de sa publication sur Facebook, un avertissement apparaît au moment de le partager et il est classé plus bas dans le fil d’actualité des membres. Le partage n’est donc pas empêché, mais tout de même entravé.

      #voilà-voilà

      #médias #surveillance #fake_news #cercle_de_la_vérité #censure (ou plutôt #entrave_tout_de_même)

    • Une censure qui ne dit pas son nom, car les médias russes seraient coupables de mauvaises choses qui arrivent comme l’élection de Trump ? Guy Mettan donne son avis sur la censure des médias russes : https://francais.rt.com/opinions/33523-entre-bonnes-intentions-effets-pervers-decodex-monde-vu-journalis
      Mais c’est la commission européenne qui a décidé sous l’impact de Stratcom en vérité : https://francais.rt.com/opinions/33523-entre-bonnes-intentions-effets-pervers-decodex-monde-vu-journalis

    • Le premier problème est celui des conditions initiales. L’émetteur n’est jamais neutre. Quel qu’il soit. Il faudrait élaborer une méthode scientifique extrêmement rigoureuse avec des experts neutres et pluralistes. Mais ce n’est pas le cas avec Décodex, puisque la liste a été entièrement faite par des journalistes du Monde. Il y a donc un problème d’impartialité, de neutralité et d’objectivité des personnes qui jugent. Cela n’assure pas la crédibilité de l’outil. Le Monde est la propriété de trois actionnaires capitalistes qui sont tous attachés à l’idéologie néolibérale, mondialiste et atlantiste. Il y a donc un biais à la source. Cette donnée de base n’est d’ailleurs pas annoncée avec transparence. Dans la présentation de Décodex par la rédaction, on n’en trouve aucune mention. Ce type d’initiative, même si elle part d’une bonne intention, risque toujours d’être biaisée par le manque d’impartialité et d’objectivité de ceux qui la lancent.

      «  Vouloir définir les devoirs du journalisme revient à décréter ce qui est soi-disant bien ou mal, ce qui est supposé vrai ou faux »

      «  On revient toujours au même problème : celui du journaliste qui vit en vase clos, replié sur son entre-soi et qui recommande ses proches et disqualifie ceux qui ne pensent pas comme lui. »

      Guy Mettan

    • Facebook et Google scient la branche sur laquelle ils se trouvent : ils existent grâce à la diversité incontrôlée des expressions individuelles qu’ils voudraient maintenant contenir ? Ils se sabordent eux-mêmes.

    • A l’origine c’est Stratcom organisme issu de l’Otan qui a crée ce système pour lutter contre la propagande russe.http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-stratcom-contre-les-medias-187077
      Une loi au Parlement européen dans le cadre de la guerre en Ukraine (dont les médias parlent peu) et sur la Syrie, contre les médias étrangers de l’axe du Mal et les nombreux alternatifs qui remplace les mainstream avec un franc succès : http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A8-2016-0290+0+DOC+XML+V0//FR&language=fr
      Le support est issu de l’Otan et stratcom ou il regroupe tous les médias officiels ; https://firstdraftnews.com/first-draft-prepares-big-year-ahead-support-40-new-partners
      http://www.les-crises.fr/quand-le-monde-ressuscite-l-index-de-l-eglise-catholique
      Ils se ridiculisent et se tirent une balle dans le pieds ..

    • « Fake news » : les médias mainstream français s’allient avec Google et Facebook pour cadrer l’info.
      https://francais.rt.com/france/33630-fake-new-medias-mainstream-francais

      En modifiant en profondeur les habitudes culturelles, Internet déstabilise tout l’édifice social. Dématérialisation et mise en réseau ouvrent des perspectives dont on ne fait encore que commencer l’exploration.
      http://www.monde-diplomatique.fr/mav/109

      Changement de société
      Mark Zuckerberg embrassant sa fiancée, serrant dans ses bras un ours en peluche, chahutant avec ses amis… Conséquence des nouveaux paramètres de confidentialité de Facebook, en décembre dernier : quelque trois cents photographies du très jeune (25 ans) fondateur et président-directeur général (PDG) du réseau social, auparavant en accès restreint, devenaient publiques. Parabole de l’arroseur arrosé, ou stratégie visant à apaiser le tollé soulevé par la nouvelle politique en matière de vie privée ? Dès l’annonce de celle-ci, on avait en effet vu fleurir les caricatures de M. Zuckerberg en #Big_Brother, abondamment relayées sur… Facebook. Le 3 décembre, le PDG de Google, M. Eric Schmidt, suscitait lui aussi un certain émoi en assénant, sur la chaîne américaine CNBC : « Si vous faites quelque chose que personne ne doit savoir, peut-être devriez-vous commencer par ne pas le faire. »

      Un réseau sur lequel chaque utilisateur laisse en permanence une foule de traces, que ce soit en effectuant une recherche, en visitant un site ou en publiant un billet sur son blog — ces traces constituant en même temps, dans cet univers, l’une des principales ressources valorisables : tel est le casse-tête que pose Internet. Cette nouvelle donne ne manque pas de provoquer quelques ratés. Difficile d’en imaginer un meilleur symbole que la mésaventure dont fut victime, à l’été 2009, sir John Sawers : avant même d’avoir pris ses fonctions, le nouveau chef du MI6, le renseignement britannique, voyait le moindre détail de sa vie privée rendu public en raison du manque de vigilance de son épouse, membre de Facebook. Un espion dont le monde entier connaît la marque du maillot de bain : tout est dit… Avant et après lui, des millions d’anonymes auront appris à tâtons, et parfois à leurs dépens, les aléas de l’autopublication.

      Face à cette situation, l’attitude des pouvoirs publics est diverse. L’an dernier, par exemple, la commissaire à la protection de la vie privée du Canada a obtenu de Facebook certaines améliorations. Souvent, cependant, les gouvernements tiennent un discours apocalyptique, plus apte à effrayer qu’à instruire, sur les dangers d’Internet, tout en intensifiant, antiterrorisme et « insécurité » obligent, leur propre surveillance de leurs citoyens.

      La protection des libertés n’est pas le seul domaine dans lequel l’action publique rend bien peu service aux internautes. De l’égalité d’accès aux nouvelles technologies à la formation des citoyens afin de leur donner la plus grande maîtrise possible de ces outils, les chantiers, pourtant, pourraient être innombrables. « Le drame d’Internet, disait en 1999 Mme Meryem Marzouki, présidente de l’association Imaginons un réseau Internet solidaire (IRIS), c’est qu’il prend son essor à un moment où il n’est plus question de service public ni d’intervention des Etats. » Libéralisés au Nord, étranglés au Sud, ceux-ci ne sont guère en mesure de brider les ambitions des géants de la communication.

      Résultat d’un mélange persistant d’incompétence et de compromission, les initiatives fâcheuses, en revanche, pullulent. La France et le Royaume-Uni, reprenant à leur compte le discours des industriels du disque qui assimile le partage de fichiers en ligne à du vol, ont adopté des lois répressives permettant d’ordonner la coupure de la connexion à Internet. Pour 2010, l’International Federation of Phonographic Industry (IFPI) a fait connaître son désir de voir ce type de législation étendu au monde entier.

      L’appropriation de la parole publique par les internautes — en octobre 2008, selon le moteur de recherche Technorati, il se créait cent mille blogs chaque jour — indispose également le pouvoir politique. Cette innovation suscite une critique récurrente : en autorisant le contournement des médiateurs (élus, journalistes, experts…), piliers de la démocratie, le réseau ferait de cette dernière une charpente vermoulue, menacée d’écroulement. « Plus il y a d’informations, plus on a besoin d’intermédiaires — journalistes, documentalistes, etc. — qui filtrent, organisent, hiérarchisent », arguait ainsi le sociologue Dominique Wolton (Libération, 2 avril 1999).

      Il serait pourtant plus juste de dire que, loin de supprimer les intermédiaires, la Toile, au contraire, les multiplie. Si tel n’était pas le cas, son immense étendue resterait à l’état de magma impraticable. Désormais, du blogueur plus ou moins influent à l’internaute qui envoie un lien à tout son carnet d’adresses, à son réseau social ou sur un forum, chacun joue ce rôle. Des millions de petites mains, de concert avec les algorithmes des moteurs de recherche, reconfigurent et réorientent en permanence, à leur niveau, les flux d’informations.

      Or, plutôt que de chercher les termes d’une cohabitation harmonieuse, les médiateurs traditionnels, affolés à l’idée de perdre leur magistère, abusent des arguments d’autorité pour mieux se cramponner à leur monopole. Nombre d’entre eux, il est vrai, ont tout à craindre de cette concurrence, qui ne dédaigne pas à l’occasion de les prendre pour cibles et leur renvoie un reflet peu flatteur. Mais il n’est pas certain que leurs aboiements empêchent la caravane numérique de passer...

      #mona_Chollet

      Le monde selon Google
      https://seenthis.net/messages/528427

    • Débat en Italie contre les « fake news »
      http://www.tdg.ch/monde/loi-fake-news-italie-songe/story/13646536

      Un projet de loi présenté au Sénat prévoit jusqu’à deux ans de prison et 10 000 euros d’amende, pour propagation de fausses informations sur Internet. Toute personne souhaitant diffuser une information – sauf les médias – devrait s’enregistrer en amont. Mais des critiques fustigent déjà les atteintes à la liberté d’expression. La Tribune de Genève

  • 2016, l’année quantique ! Ariane WALTER - Agoravox
    https://www.legrandsoir.info/2016-l-annee-quantique.html
    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/2016-l-annee-quantique-188068

    2016 a été l’année la plus surprenante, la plus folle, la plus prometteuse, la plus chère au cœur du peuple qui se puisse imaginer !

    Les grands prédateurs qui dirigent et saignent notre monde se sont pris claque sur claque.


    Les réseaux sociaux qui sont la voix des sans-dents, ont été tellement vifs, actifs, drôles, puissants, que la clique agonisante, dans un dernier gargouillis, balbutie qu’elle veut les interdire !

    Soulevant le couvercle de son cercueil, Merkel propose une amende de 500 000 euros par fake news (nouvelle erronée) ! Amende renouvelable tous les jours !

    C’est ça, Totoche, vas-y.

    Tu délires Merkel !

    Arrête le vent, la marée, l’avalanche et la beauté de la nuit !

    Dans les merveilleux souvenirs de 2016, nous avons d’abord , débordant des poubelles de l’Histoire, les têtes des medias dits les merdias, qui se sont pris une saucée mémorable.

    Ils prévoyaient un « non » au Brexit. Ce fut un « Oui ».
    
Ils prévoyaient Clinton, ce fut Trump.

    Ils prévoyaient Juppé, ce fut Fillon.

    Ils devraient tous se faire hara-kiri !

    Tous ces gros prétentieux de BFM et LCI , les petits marquis de 28 mn, ridicules, à poil, au lendemain des grandes échéances de cette année, se demandant dans les ruines de leur mensonges pourquoi ils s’étaient « trumpés » !

    Vous ne vous êtes pas trompés, les gars ! Vous n’êtes pas des journalistes mais des propagandistes !! On ne vous demande pas d’analyser honnêtement une situation mais de réciter des mantras à longueur de journée.

    « Clinton va gagner, Clinton va gagner, Clinton va gagner ! »

    Et la Clinton s’est pris la « rusty belt » dans la tête ! Ouïlle, ça fait mal !
    Maintenant on vous a demandé de vous occuper de Macron. Le castrat de la Finance !

    Les sondages lui sont favorables.(bref, il est mort).

    Odoxa le donne en tête comme il donnait Juppé !! 

    Hihihihi !
    
Mais rien ne vous arrête !
    
Ou plutôt si, nous, nous vous arrêtons. La presse du peuple !

    Quelle belle année, avec au pied de la guillotine les têtes de Clinton,

    Obama, Cameron, Sarkozy, Juppé, Renzi, Hollande !!! Tous les vieux de la vieille qui finissent au musée des horreurs !


    Une grande rigolade, hier. Le bouquet final de cette année magique !

    Obama, qui ne sait comment révéler à tout un chacun qu’il est aussi efficace pour maîtriser Poutine qu’une chignole pour creuser l’Everest, a expulsé 35 ambassadeurs. Réponse de Poutine : il invite les ambassadeurs étasuniens au Noël du Kremlin et traite la diplomatie d’Obama, à qui il souhaite au passage une bonne année, de diplomatie de comptoir...

    Poutine ...

    On ferait voter la terre entière pour nommer un président du globe, il serait élu avec un score soviétique...

    Le talent de Poutine, son calme olympien face à la dangereuse tempête, ça aussi, c’est un cadeau de 2016 !

    Sans oublier le petit Donald !

    Alors là, lui !

    Hier il a félicité Poutine, si intelligent, d’avoir ridiculisé Obama !!!

    Et nous, qui avons tant et tant défilé, pétitionné contre le TAFTA ! Pour rien !Et lui, il ne veut pas de TAFTA ! Il le met à la poubelle !
    
On rêve ! On vit au pays des nuages en barbe à papa !!

    On sombrait dans un monde de malheurs et de sang et tout à coup Alep a été libérée !

    Et les pères Noël se sont promenés dans les rues d’Alep et la messe de minuit a résonné dans les églises et toutes les religions ont chanté « Joyeux Noël » !

    Oui, je sais, il y a eu tant d’horreurs en 2016.

    Mais aujourd’hui ne prenons en compte que cette incroyable effondrement des boudins sataniques et prenons à pleines mains les lumières qui sont celles de notre amour d’une vie simple, honnête et joyeuse !

    A venir !
    
Pour tous !
    
Car la joie des autres est le feu qui réjouit la nôtre !

    Parce que nous le voulons, parce que nous le disons, parce que les myriades de barques de notre humanité humaine sont prêtes à voler tant 2016 a été si surprenante, si drôle, si prometteuse, si quantique dans son explosion irrépressible et libre !!

    2017, pupuce, tu as un sacré héritage !
    
On va te donner la main pour t’aider à être à la hauteur !

    _ Ariane WALTER _

    #2016 #Odoxa #sondage #medias #merdias

  • « Durien » et « Ducon » exterminent Sarkozy - RipouxBlique des CumulardsVentrusGrosQ
    http://slisel.over-blog.com/2016/11/durien-et-ducon-exterminent-sarkozy.html

    Il avait tout prévu, l’ex-matamore élyséen, et surtout de sortir en tête du 1er tour de la « primaire de la droite et du centre » pour dynamiser sa campagne présidentielle. Tout prévu, sauf que le bon sens des électeurs le renvoie dans les poubelles de l’Histoire d’où il n’aurait jamais dû ressortir après son échec de 2012...

    Hier soir, Sarkozy a subi une bérézina politique dont il ne se remettra pas. Pire, cette cuisante déroute lui est infligée par ceux-là même, Fillon et Juppé, qu’il surnommait, avec un grand mépris et son élégance coutumière, « Durien » et « Ducon » lorsqu’il était au pouvoir.

    Avec respectivement un score de 44,2 % et 28,4 %, les deux anciens Premiers ministres administrent une déculottée magistrale à celui qui entendait vendredi dernier dans son dernier meeting « siffler la fin de la partie » à son avantage, sous les acclamations d’un public de groupies aveugles et sourdes au rejet du personnage. Avec un score de 20,6 %, Sarkozy sort laminé, ridiculisé, humilié, de cet exercice électoral, malgré un statut d’ancien Président de la République dont il pensait qu’il suffirait à écarter les ambitions des sous-fifres qui avaient eu l’outrecuidance de lui disputer la suzeraineté du parti.

    Sarkozy avait pronostiqué un « effet de blast » en sa faveur à l’occasion de son entrée dans la campagne de la « primaire ». Non seulement cet effet de blast ne s’est pas produit, mais Sarkozy a dû galérer pour ne pas être irrémédiablement distancé durant la campagne qui s’est achevée vendredi soir par ce « Durien » et ce « Ducon » qu’il a régulièrement traités de « connards », d’« abrutis » et même d’« enculés ». Des qualificatifs dont il a, il est vrai, également affublé les syndicalistes, les magistrats, les chercheurs, les diplomates, les militaires, les ministres, ses propres collaborateurs, et même les Bretons.

    Les Français ne s’y sont pas trompés : la campagne de Sarkozy a été marquée par unedouble imposture.

    En se présentant comme « le candidat du peuple contre le système », notre pathétique matamore a, en espérant bénéficier du syndrome Trump, carrément pris les électeurs pour des cons. À l’exception du cœur partisan de LR, principalement constitué de militants gravement diminués par leurs œillères, qui pouvait gober un argument de cette nature ? Sarkozy est en effet un pur produit de ce « système » subclaquant. Il en est même l’archétype : méprisant envers les faibles et servile avec les puissants oligarques de l’industrie et de la finance.

    La deuxième imposture de sa campagne a résidé dans sa prétendue volonté, assénée avec la force des bonimenteurs de foire, de respecter les attentes du peuple, n’hésitant pas à arguer qu’il avait toujours agi ainsi. Impossible de lister ici tous les manquements à sa parole que Sarkozy a infligés à ce peuple qu’il espérait une fois de plus rouler dans la farine pour servir ses rêves égotiques de puissance. Mais nul n’a oublié la manière dont, en 2008, il a jeté dans la cuvette des chiottes le résultat du référendum de 2005 portant sur le projet de traité constitutionnel pour l’Europe. En cette occasion les Français avaient pourtant dit NON à une large majorité. Un vote d’« abrutis » sans aucun doute.

    Les plus de 4 millions d’électeurs à la « primaire de la droite et du centre » ont, en ce dimanche, fait œuvre de salubrité publique en débarrassant le paysage politique national de cet aventurier cynique, menteur, manipulateur, inculte et vulgaire qui n’aurait jamais dû pouvoir accéder à la fonction présidentielle.

    L’avenir de Sarkozy est maintenant dans le box des accusés. Plus rien ne s’oppose en effet à un renvoi en correctionnelle par le juge Tournaire dans le cadre de l’affaire Bygmalion. Avant sans doute un procès ultérieur dans le cadre de l’affaire du financement libyen de la campagne de 2007. Jamais avant Sarkozy, un candidat à la présidence n’avait à un tel point été suspecté d’avoir violé la démocratie en fraudant massivement, et à deux reprises, le scrutin majeur de la République. Des milliers de petits délinquants sont, chaque année, condamnés et incarcérés pour des faits nettement moins graves. La parole doit maintenant être donnée aux juges.

     
    par Fergus 
    lundi 21 novembre 2016
    http://www.agoravox.fr

  • Retour sur l’adoption de la loi travail par 49.3 : peuple ignoré ! - AgoraVox le média citoyen
    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/retour-sur-l-adoption-de-la-loi-185761

    recommandations ordres de la commission Européenne qui dorénavant peut dicter au grand jour la politique qui doit être menée par les états et par nos politiques pantin

  • Libye, cinq ans après - AgoraVox le média citoyen
    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/libye-cinq-ans-apres-185754

    La Libye n’en finit pas de régler l’addition de la chute du régime de Muammar Kadhafi. Après 8 mois de guerre, les derniers bastions du chef de la Jamahiriya libyenne tombaient fin octobre 2011. Dans le même temps, Kadhafi était capturé et exécuté1 près de son fief de Syrte.

    Sans les frappes de la coalition chapeautées par les forces aéronavales françaises, le régime aurait probablement jugulé l’insurrection en quelques mois. La ville de Misrata aurait certes été écrasée, comme d’autres avant elle, mais depuis quand se soucie-t-on de la répression d’un chef d’État envers ses opposants ? Visiblement, ni les Karens de Birmanie, les Houthis2 du Yémen ou les Kémalistes3 de Turquie n’en ont le souvenir... Pensez-vous ? Avec les 35 heures, la France ne peut pas s’occuper de toutes les dictatures du monde ! A moins qu’il soit juste question de cynisme ? Quel vilain mot, que l’on pensait naïvement absent du « Droit » et de la « Communauté Internationale »... Pas très Charlie tout ça !

    Certains ont beau jeu de feindre à présent un repentir dans le « camp occidental » ; mieux vaut éviter de faire une boulette que s’en excuser. D’autant plus quand on se contente de travaux de démolition sans poser la moindre fondation stable après coup4 !

     

     

    On a beaucoup dit de Kadhafi, de son excentricité vestimentaire, de son autoritarisme, de ses provocations, de sa charmante garde personnelle féminine... C’était loin d’être un enfant de chœur mais force est de constater qu’il nous était plutôt bénéfique et en politique étrangère, ce sont les intérêts bien compris de la France, à savoir en premier lieu la sécurité et la stabilité régionales, qui doivent primer sur toute autre considération, n’en déplaise à BHL.

    Kadhafi était parvenu à un semblant d’union en instituant un certain équilibre entre les puissantes tribus arabes et berbères. Si la férule du pouvoir central était féroce - notamment sur la province de Cyrénaïque - une certaine latitude était laissée aux conseils tribaux pour gérer localement les affaires courantes. Cette constitution socialisante et d’inspiration tribale, put prévenir pendant des décennies les velléités d’autonomie et d’islamisation à outrance. Le niveau de vie grâce à la manne pétrolière était aussi relativement bon, eu égard aux pays voisins.

    Nous avons déchu un Kadhafi qui ne nous était plus guère hostile, ne soutenant plus aucun mouvement terroriste depuis l’affaire de Lockerby. Enfin, Kadhafi s’était entendu avec le président tchadien Idriss Déby pour maîtriser sévèrement les flux migratoires en provenance d’Afrique sahélienne et de l’Est, protégeant par là même les pays européens. Désormais, les candidats à l’émigration clandestine se concentrent principalement sur la Libye, état failli - et donc incapable de contrôler ses frontières - qui fait office, selon l’expression de Bernard Lugan5, de « lucarne sur la Méditerranée ».

     

     

    Que peut-il advenir de la Libye ? Y a-t-il une alternative plausible entre la partition en trois grandes régions (Tripolitaine, Cyrénaïque et Fezzan) et le retour d’un pouvoir fort en la personne de Saîf-al-Islam Kadhafi, fils de l’ancien président, ou d’un général putschiste ? Si vous lisez dans le marc de café, lancez-vous !

  • Libye, cinq ans après - AgoraVox le média citoyen
    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/libye-cinq-ans-apres-185754

    La Libye n’en finit pas de régler l’addition de la chute du régime de Muammar Kadhafi. Après 8 mois de guerre, les derniers bastions du chef de la Jamahiriya libyenne tombaient fin octobre 2011. Dans le même temps, Kadhafi était capturé et exécuté1 près de son fief de Syrte.

    Sans les frappes de la coalition chapeautées par les forces aéronavales françaises, le régime aurait probablement jugulé l’insurrection en quelques mois. La ville de Misrata aurait certes été écrasée, comme d’autres avant elle, mais depuis quand se soucie-t-on de la répression d’un chef d’État envers ses opposants ? Visiblement, ni les Karens de Birmanie, les Houthis2 du Yémen ou les Kémalistes3 de Turquie n’en ont le souvenir... Pensez-vous ? Avec les 35 heures, la France ne peut pas s’occuper de toutes les dictatures du monde ! A moins qu’il soit juste question de cynisme ? Quel vilain mot, que l’on pensait naïvement absent du « Droit » et de la « Communauté Internationale »... Pas très Charlie tout ça !

    Certains ont beau jeu de feindre à présent un repentir dans le « camp occidental » ; mieux vaut éviter de faire une boulette que s’en excuser. D’autant plus quand on se contente de travaux de démolition sans poser la moindre fondation stable après coup4 !

     

     

    On a beaucoup dit de Kadhafi, de son excentricité vestimentaire, de son autoritarisme, de ses provocations, de sa charmante garde personnelle féminine... C’était loin d’être un enfant de chœur mais force est de constater qu’il nous était plutôt bénéfique et en politique étrangère, ce sont les intérêts bien compris de la France, à savoir en premier lieu la sécurité et la stabilité régionales, qui doivent primer sur toute autre considération, n’en déplaise à BHL.

    Kadhafi était parvenu à un semblant d’union en instituant un certain équilibre entre les puissantes tribus arabes et berbères. Si la férule du pouvoir central était féroce - notamment sur la province de Cyrénaïque - une certaine latitude était laissée aux conseils tribaux pour gérer localement les affaires courantes. Cette constitution socialisante et d’inspiration tribale, put prévenir pendant des décennies les velléités d’autonomie et d’islamisation à outrance. Le niveau de vie grâce à la manne pétrolière était aussi relativement bon, eu égard aux pays voisins.

    Nous avons déchu un Kadhafi qui ne nous était plus guère hostile, ne soutenant plus aucun mouvement terroriste depuis l’affaire de Lockerby. Enfin, Kadhafi s’était entendu avec le président tchadien Idriss Déby pour maîtriser sévèrement les flux migratoires en provenance d’Afrique sahélienne et de l’Est, protégeant par là même les pays européens. Désormais, les candidats à l’émigration clandestine se concentrent principalement sur la Libye, état failli - et donc incapable de contrôler ses frontières - qui fait office, selon l’expression de Bernard Lugan5, de « lucarne sur la Méditerranée ».

     

     

    Que peut-il advenir de la Libye ? Y a-t-il une alternative plausible entre la partition en trois grandes régions (Tripolitaine, Cyrénaïque et Fezzan) et le retour d’un pouvoir fort en la personne de Saîf-al-Islam Kadhafi, fils de l’ancien président, ou d’un général putschiste ? Si vous lisez dans le marc de café, lancez-vous !

     

    1http://www.jeuneafrique.com/mag/365646/politique/derniers-jours-de-mouammar-kadhafi

    2http://la-centrale-a-idees.over-blog.com/2016/09/qui-veut-la-peau-des-yemenites.html

    3http://la-centrale-a-idees.over-blog.com/2016/08/ainsi-parlait-erdouhstra.html

    4http://la-centrale-a-idees.over-blog.com/2016/03/les-pieds-nickeles-de-tobrouk.html

    5https://www.youtube.com/watch?v=uFfO9V5VQyA

    (conférence de Bernard Lugan sur la Libye)

     

    Moyenne des avis sur cet article : 
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    2.5/5 (2 votes)

    Sur le même thème
    Après Nice, lettre à ceux qui ne veulent pas savoir
    De l’anomie en République et de la nécessité d’un « contrôle social »
    Moscou et l’unité libyenne
    Le TPI pour les faibles : L’impunité encore et toujours pour les puissants
    Projet de plainte contre Sarkozy devant la Cour Pénale Internationale

    Ajouter une réaction

    Si vous avez un compte AgoraVox, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page (bouton « Connexion »)
    Vous pouvez vous inscrire ici pour en créer un.
    Nom/pseudo :

    Email :

    bolditalicunderlineinsertUnorderedListcreateLink

    FAIRE UN DON

     :-)  :-))  ;-)  :-|  :-/  :/-)  :-(  :-((  :-p  :-O  :->
    (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)
    Attention : ce forum est un espace de débat civique et civilisé qui a pour but d’enrichir cet article. N’hésitez pas à signaler tout abus en cliquant sur le lien présent en bas de chaque commentaire pour nous indiquer tout contenu diffamatoire, injurieux, commercial, raciste... et qui sera supprimé dans les plus brefs délais (Consulter la Charte de bonne conduite).
    Sachez également que des informations sur votre connexion (telle que votre adresse IP) seront mémorisées et partiellement affichées avec chaque commentaire posté si vous n’êtes pas connecté.
    Pour repérer rapidement l’auteur de l’article, son pseudo s’affiche en rouge.
    Si vous constatez un bug, contactez-nous.
    Auteur de l’article
    La centrale à idées

    Voir ses articles

    Inscrivez-vous pour participer à AgoraVox

    Derniers articles de l’auteur
    Libye, cinq ans après
    Maroc : les ambassadeurs à la fête
    Bulgarie : odieuse loi anti-Dark Vador !
    Adieu « Clairon », le dépôt des armes devant l’Allemagne c’est maintenant !
    Tous les articles de cet auteur

    A lire dans la même rubrique
    Tribune Libre

    La police dans la rue par ddacoudre
    Police : Chronique de la brutalité ordinaire par l’Ane Artiste
    Réponse à M. Meirieu, Pyrrhus, le Molosse des belles-lettres par Kevin Queral
    Voir tous les articles de la rubrique

    Les thématiques de l’article
    France Guerre en Libye OTAN Libye

    3 derniers jours
    Articles les plus lus
    Oui, je suis allée voir Dieudonné. (Et oui, je suis juive)
    Oups ! Une guerre mondiale…
    Armée syrienne : les Etats-Unis comptent aider les combattants de l’EI à fuir Mossoul pour la Syrie
    TPMP, nouvelle agression sexuelle sur le plateau : cherchez la truie
    Crise de l’immobilier, maisons, bureaux vides, et “étincelles en bourse” *
    Pourquoi on vote pour Trump ?
    La justice a-t-elle peur de Sarkozy ?
    NUCLÉAIRE fatigué. Populations en DANGER
    TPMP : du baiser volé au psychodrame féministe
    Syrie : Texte intégral de l’entretien accordé par le Président Al-Assad au quotidien russe Komsomolskaïa Pravda

    AgoraVox.tv

    Trump / Brexit : L’ empire contre-attaque
    22 oct. 2016 | Info Quiderange

    Un député demande la destitution de Hollande
    22 oct. 2016 | wendigo

    Madame Assad : "Les occidentaux suivent un agenda"
    21 oct. 2016 | matthius

    André Gandillon - Plan sioniste au Moyen-Orient
    21 oct. 2016 | Florian

    Big Pharma : Liaisons dangereuses entre médecins et labos, naïveté ou corruption ? (Gérard Delépine)
    21 oct. 2016 | Nigari

    Paris : Camp de migrants (métro Jaurès) - independenza webtv ©
    21 oct. 2016 | independenza webtv