Les « attaques contre Internet » ne sont pas seulement exprimées par de vieux réactionnaires, ou par peur de l’irruption du peuple (ah ah ah !), mais viennent également d’une critique du dispositif et de ce qu’il implique en terme d’aliénation, de pseudo liberté d’expression, de surveillance, etc. On peut toujours réduire ad réactionnaire ses opposants, clamer qu’Internet rend libre, que c’est à la fois la liberté du marché et en même temps l’émancipation des foules (ce doit être ça la neutralité du réseau), ça ne fera pas taire la critique pour autant ;-) Ca fait pratiquement vingt ans qu’Internet existe, il est peut-être possible de formuler des critiques sur ses usages et ses mythes ou même ou de sortir du contentement béat sans s’attirer des insultes immédiatement ?
Comme le dit le spécialiste des médias Xavier de La porte, Internet c’est d’abord et avant tout un lieu où l’on peut réinventer la société, où elle se réinvente, où se forment des communautés d’intérêts, où il est possible d’organiser des échanges hors de la sphère marchande.
Comment voulez-vous qu’il n’y ait pas des critiques de ce genre de conclusion ? Mince, je dois être un allié objectif de la Réaction et de Finkielkraut.
Cf. ▻http://seenthis.net/messages/210855