La monnaie électronique, 33 questions à Lionel Dricot (alias Ploum)

/ploum-et-la-monnaie-electronique

  • La #monnaie électronique, 33 questions à Lionel Dricot (alias Ploum)
    http://www.framablog.org/index.php/post/2013/11/18/ploum-et-la-monnaie-electronique


    Lionel ou plutôt Ploum dans sa vie en ligne, beaucoup de lecteurs réguliers du Framablog le connaissent : non content de prendre position pour la #monnaie électronique ou le revenu de base, il s’efforce de mettre en œuvre concrètement les solutions qu’il prêche. C’est ainsi qu’il a déc#idé ; de monnayer de façon originale ses billets de blog depuis quelque temps.
    Tandis qu’il est sur la route du nanowrimo comme son copain Pouhiou en ce mois de novembre, nou […]

    #bitcoin

  • Superfav, le retour de la rémunération des tweets favoris via Flattr
    http://neosting.net/flattr-superfav-tweets-remuneration-favoris

    Depuis que Twitter avait interdit à Flattr de lui permettre de rémunérer les tweets que les twittos mettaient en favoris, je pensais que l’idée était officiellement abandonnée. J’avais mentionné cet article lorsque la possibilité de cette nouvelle forme de rémunération avait été donnée, et je l’avais également mis à jour quelques jours plus tard, lorsqu’elle […] #favoris #flattr #remuneration #superfav #twitter

    • J’avoue que j’ai aussi un peu de mal mais ça reste quand même une idée, et même si ce système est aussi centralisé, il a le mérite d’exister et d’essayer. C’est sûr que bitcoin, c’est plus sympa mais j’ai aussi beaucoup de mal avec cette monnaie qui ne sert pour le moment que les intérêts des « boursicoteurs » bien heureux de transformer leurs BTC en vraie argent ; celui qu’ils disent vouloir se débarrasser.

    • – l’idée qu’on file tous nos cartes de crédit à un gentil pirate centralisateur
      – l’idée qu’on installe tous un bouton mouchard (de plus) sur nos sites
      – l’idée qu’on doive inscrire partout sur le web une notion d’échange monétaire

      (je n’ai pas non plus de solution alternative à proposer, à part continuer à faire chacun ce qu’on a envie chez soi)

    • Expérience personnelle : est-ce que ça marche Flattr ? Je veux dire, ça réclame beaucoup d’efforts (éditoriaux) pour engranger un minimum de revenus. En fait, on dépense vite en flattr le peu qu’on gagne en... flattr. La question « qu’est-ce que le blogueur moyen ordinaire pour utiliser pour se faire rémunérer, sans que la gestion de cette rémunération ne lui coûte plus que cela ne rapporte ? » reste entière...

    • @Fil C’est assez du troll :

      1) on peut envoyer des fonds à Flattr autrement que par carte de crédit. Je ne cite pas PayPal :-) mais on peut envoyer des fonds en bitcoins (ce que je fais)
      2) Le bouton par défaut ne respecte pas tellement la vie privée (mais quand on pense que SeenThis utilise Google Analytics, c’est un argument franchement hypocrite). Il existe un bouton statique qui n’a pas ce défaut.
      3) Partout, non, mais, actuellement, on n’a pas de moyen pratique de se faire payer même si on veut. Dire que « chacun fait ce qu’il/elle a envie chez soi » est donc faux.

    • @Davduf Je dirais dans quelques mois (je viens de mettre un bouton Flattr sur mon blog http://www.bortzmeyer.org/flattr.html ) Mais, je ne me fais pas d’illusion, produire du contenu suffisamment intéressant pour vivre simplement avec les microdons est ultra-difficile (et Flattr est peu répandu donc ce serait encore moins vraisemblable) Ce que j’aime bien avec Flattr est que le blogueur a très peu d’efforts à faire, à part le détail de fournir du contenu intéressant :-)

    • Qu’on envoie des fonds par BTC, très bien, mais c’est Flattr que je montre du doigt comme une plate-forme centralisatrice (et qui plus est, qui prélève une commission importante).

      Pour ce qui est de « faire ce qu’on a envie », je ne pensais pas à « pour se faire payer ». Là-dessus, je n’ai pas de meilleure piste de solution qu’une approche collective et anti-capitaliste comme le revenu de base. Les micro-dons sont plutôt sur une logique inverse, individualiste ; et vouée à l’échec, car les lois de puissance qu’on retrouve partout sur les réseaux produiront toujours quelques stars richissimes et un océan de wanabees frustrés. Pas un système inclusif et solidaire.

      Sinon, je tiens à préciser que je ne suis pas responsable des choix de @seenthis : même si je mets les mains dans la tambouille logicielle, c’est @arno le seul et unique propriétaire. Je ne partage pas son choix de mettre gogol analytics et adsense.

    • ah merci @davduf j’avais oublié ce texte :)
      il faudrait que tu supprimes ou corrige les liens « pour flattrer… » en bas, ce sont devenus des spams

    • La monnaie électronique, 33 questions à Lionel Dricot (alias Ploum) - Framablog
      http://www.framablog.org/index.php/post/2013/11/18/ploum-et-la-monnaie-electronique

      Jusqu’à l’année 2012, Flattr me rapportait entre 4 et 40 € par mois. J’ai gagné 155 € en 2011 et 240 € en 2012. En 2013, les choses ont commencé à exploser. Suite à mon article suggérant de tester Flattr, mes gains sont montés entre 80 € et 120 € par mois. L’article pour rendre mon blog payant m’a propulsé sur orbite avec des gains entre 160 et 225 € par mois, rien que sur Flattr. Donc oui, l’article pour rendre mon blog payant a été un véritable déclencheur auprès de mon public.

      Pour tous les créateurs, je le dis et le répète : vous devez convaincre votre public. Vous devez expliquer pourquoi le public devrait vous payer. Et il faut répéter cela régulièrement tout en évitant d’être lassant. C’est un équilibre très difficile. Juste mettre un bouton Flattr et attendre ne sert à rien. Flattr est un moyen de paiement. Mais il faut donner envie au public de payer.

    • @Fil Sur « [les lois de puissance] produiront toujours quelques stars richissimes et un océan de wanabees frustrés », tu ne crois pas au pouvoir nivellisateur du réseau ? Dans les médias classiques, Loïc Le Meur cause et moi zéro. Sur Twitter, il n’a que 20 % d’abonnés de plus que moi :-)

      Sur l’alternative non-marchande, je ne pense pas qu’elle se situe au même niveau. Elle est long-terme alors que le crowdfunding (par exemple les microdons) est court-terme. Passer à un système non-capitaliste nécessiterait pas mal de changements législatifs (pour faire voter le revenu de base, par exemple) ou tout simplement des changements sociaux radicaux (souhaitables mais pas prévisibles à court terme). Entre temps, il n’est pas illégitime de chercher des solutions plus compatibles avec le système actuel (donc plus individualistes et marchandes). On peut comparer cela avec le salariat : ce n’est pas une solution que je trouve satisfaisante pour rémunérer les travailleurs. Néanmoins, je signe un contrat de travail et je touche un salaire. Un autre bon exemple est cet interview du blogueur Ploum où il prone à la fois Flattr et le revenu de base http://www.framablog.org/index.php/post/2013/11/18/ploum-et-la-monnaie-electronique