Trop souvent, on parle des sex-toys en des termes qui n’ont rien à voir avec le plaisir qu’il peut procurer. Titiou Lecoq nous explique pourquoi cet objet – du quotidien désormais – n’est pas un effet de mode et pourquoi les femmes qui les utilisent ne sont pas des victimes de la société de consommation.
►http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/Les-dernieres-nouvelles-du-sexe/3597306.html
« Les sex-toys, un effet de mode ? » par Titiou Lecoq - ARTE
►http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/Les-dernieres-nouvelles-du-sexe/3597306.html
Parler d’effet de mode, c’est exclure l’idée que la femme a une pulsion sexuelle à assouvir. Et en prime, ce qu’on retire de l’ordre de la pulsion sexuelle, on le met sur le compte de la victime facile de la mode et des magazines féminins. On peut répondre que techniquement, il n’y a pas besoin de vibro-masseur pour se masturber. Mais c’est oublier qu’il y a des vibro-masseurs qui sont plus efficaces que tous les doigts du monde. Comme quoi, il arrive à l’être l’humain de concevoir des objets qui marquent un réel progrès. Et même en-dehors de la comparaison qualitative, ce n’est tout simplement pas la même chose, ce ne sont pas les mêmes sensations, c’est à peu près aussi différent que le sexe seul et à deux. Quand une femme va s’acheter un vibro la première fois, c’est souvent par curiosité. Pour savoir ce que ça fait, si c’est bien. Pour certaines qui ont du mal à jouir, c’est aussi un moyen de se rassurer, de voir si leur corps fonctionne, de le découvrir…Quand elles franchissent le