The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب : 2014

À propos de Walid Phares, « membre de l’équipe de politique étrangère de Trump », et son passé (passif) au sein des Forces libanaises

Février 2007 : Walid Phares and the Lebanese Forces
▻http://angryarab.blogspot.fr/2007/02/walid-phares-and-lebanese-forces.html

I am aware that Phares now likes to deny his past role with the Lebanese Forces (the right-wing, sectarian Christian militia that—among other war crimes—perpetrated the Sabra and Shatila massacres). Somebody yesterday posted a comment challenging my statement about Phares and his association with the Lebanese Forces. These are only two of many newspaper clips that I have in which his affiliation is clearly noted. In the top one, (As-Safir, 12/6/1987), it said that "Member of the Command Council of the Lebanese Forces, [and] head of the Lebanese Immigration Apparatus in the Lebanese Forces, Walid Phares, lectured on “the Role of Free Christianity in Lebanon and the Middle East.” In the lecture, he also “criticized the mechanism of the development of Lebanse Christian resistance over 12 years.” In the second one above, (As-Safir, 27/8/1991), Phares was identified as the “vice-chair” of the Extraordinary Emergency Committee for the Lebanese Front (the political leadership committee of the Lebanese Forces) (the chairperson was Etienne Saqr (who founded the Guardians of the Cedar, which during the civil war raised the slogan “Kill a Palestinian and you Shall enter heaven,” and he now resides in Israel). And it has to be said that his rise in the Lebanese Forces took place at a time when it was aligned with the regime of... Saddam Husayn.

Octobre 2014 : Walid Phares : his true story and role in the Lebanese Forces militia
▻http://angryarab.blogspot.fr/2014/10/walid-phares-his-true-story-and-role-in.html

American right-wing Lebanese, Walid Phares, was a Middle East adviser to Mitt Romney. At that time, some media pointed out to his past role in the leadership of the Lebanese militia, Lebanese Forces. He has been maintaining that the person with that name in the Lebanese Forces is not his, and that the name are similar. Of course, I have said repeatedly that this claim of his is a flat-out lie. I was looking into my archives yesterday, and stumbled upon this Zionist publication from 1992, in which he tells his life story. By the way, not the notion that he was kidnapped by the Lebanese Phalanges militia because he called openly for an alliance with Israel is another flat-out lie because the Phalanges were also aligned with Israel. But I guess that in speaking to the Zionist publication he felt the need to appear as a brave Zionist in Lebanon.

Walid Pharès : « Trump va s’asseoir avec Poutine, mais il ne se laissera pas faire »
▻http://www.lefigaro.fr/elections-americaines/2016/11/07/01040-20161107ARTFIG00348-trump-va-s-asseoir-avec-poutine-mais-il-ne-se-lai

La première fois que le professeur Walid Pharès a rencontré Donald Trump, c’était au quartier général du milliardaire sur la 5e Avenue, au sommet de sa fameuse tour. « Il m’avait vu sur Fox News », raconte ce politologue d’origine libanaise, chrétien maronite et spécialiste du Moyen-Orient. « Je le vois assis à son bureau. Je lance des idées et il me bombarde de questions. Il va droit au but, dans un style très business, très concret. » Pharès découvre un homme passionné par les cartes et la géopolitique. « Cela lui vient sans doute de sa carrière de magnat de l’immobilier, dit-il. Il est sensible à la géographie du terrain comme élément du rapport de force. »

Signalé par Sean Lee sur Twitter :
▻https://twitter.com/humanprovince/status/796322025967063040

https://pbs.twimg.com/media/Cw0aoW5WIAARLLm.jpg

I give you Trump’s Middle East advisor.

Nour Samaha dans Foreign Policy sur le regain de popularité du PSNS dans les zones gouvernementales en Syrie.
En gros Nour Samaha explique que ce regain de popularité (notamment dans les minorités) est dû au fait que ses militants, plus disciplinés, se comportent mieux vis à vis des civils que beaucoup d’autres milices pro-régime (les forces de défense nationale, Difa’a al-wataniya, ont triste réputation). Autre raison : le fait que le panarabisme du Baath est à bout de souffle, et que l’idéologie du PSNS rejette tout sectarisme mais fait aussi de l’identité syrienne une identité pas seulement arabe - d’autant que les « vrais » arabes, ceux du Golfe, ont trahi. Cela malgré l’aspect très conspiratif du parti (depuis l’origine) et ses aspects fascisants, au moins à l’origine.
▻http://foreignpolicy.com/2016/03/28/the-eagles-of-the-whirlwind

The rise of the SSNP among Syrians in government-controlled areas is the result of a combination of factors, including the rising sectarian tones of the war, the demise of the Baath Party, the failure of Arab nationalism, and the increasing distrust toward other pro-government militias.
The SSNP serves as a useful ally for the government, but it is unclear if it will still be seen as useful later. As the Baath Party’s staunch Arab nationalist rhetoric seems more and more outdated, the party has the potential to pose a legitimate threat to its power base in the coming years.
Joshua Landis, director of the Center for Middle East Studies at Oklahoma University, says that in Syria, “today the idea of Greater Syria is back.”
He described the SSNP as an outlet for minorities who consider the dream of pan-Arabism to have ended in failure. “Everything that is being chanted now is that Syria is not Arab, and they see that the Arabs are trying to screw them and flying the black flag of Islam,” says Landis.
That is not to say that everyone is convinced by the ideology of the SSNP. Some residents in Damascus and Aleppo admitted not knowing a lot about the party due to its incredibly secretive role before the war; others consider it to be heavily inspired by the wave of fascism that spread across Europe in the 1920s and 1930s.

En passant l’article ne le mentionne pas mais le PSNS a participé à la bataille de Palmyre (effectif de combattants estimé en Syrie 6 à 8000 selon l’article).
En lisant la dernière livraison de CPA [▻http://seenthis.net/messages/474397] sur un intellectuel syrien méconnu en France (dont par moi...) je me faisais la réflexion qu’il y avait aussi peu de choses en français sur cette figure ambivalente qu’a été le fondateur du parti, Antoun Saadeh.
De ce que j’ai lu : quelques pages très sombres de P. Seale dans sa biographie sur Ryad el-Solh (qui avait choisi de le faire exécuter), des pages émues et admiratives dans l’autobiographie de Hisham Shirabi (qui l’a connu personnellement) et raconte sa fuite hors du Liban, et trois pages dans le dernier bouquin de Corm sur « pensée et politique dans le monde arabe » (où Tarabichi est aussi évoqué).

Hariri tribunal in the Hague
▻http://angryarab.blogspot.fr/2014/12/hariri-tribunal-in-hague.html

It was mentioned in passing that the cellphone of Marwan Hamadi had contact from the same guy who is accused of plotting the assassination. And the corrupt Jumblat minister, Marwan Hamadi, was allowed to rant for days and to basically offer political chatter without interruption and neither the defense nor the prosecution dared to ask him the most obvious question: what is your financial relation with the Hariri family?

The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب : Kobani in Le Monde
▻http://angryarab.blogspot.fr/2014/12/kobani-in-le-monde.html

Kobani in Le Monde
From John: "Look at this “reportage”: Not a single mention of the YPG/PKK, it implies that the only defenders of Kobani are Iraqi peshmerga and the FSA. By the way the other week Le Monde’s Syria blog denounced a rally in support of Kobani because it was defended by the regime-allied YPG. Le Monde basically took a Turkish attitude of “let the Kurds and Daesh kill each other”.

Vous pourrez aller vérifier, de fait, c’est affligeant.

A propos du documentaire d’Arte, passé hier, intitulé « Liban, de fracture en fracture » déjà signalé par @kassem pour une photo trompeuse ici : ▻http://seenthis.net/messages/317294
Il est visionnable là : ▻http://www.tv-replay.fr/redirection/02-12-14/liban-de-fracture-en-fracture-arte-10946400.html

Tout le documentaire tourne autour d’une thèse simple et d’une lecture strictement confessionnelle : le Hezbollah chiite, bras armé de l’Iran, par ses armes et son implication en Syrie est le seul responsable des tensions au Liban car il humilie les sunnites et les radicalise, créant un climat dangereux pour les chrétiens en important la crise syrienne au Liban.

Tous les « analystes » interrogés sont des anti-Hezbollah : Ziyad Majed, Ahmed Fatfat (Courant du Futur), Romain Caillet, un clerc chiite, voire l’imam salafiste Salem Rafei (présenté comme un « sunnite »). Seule exception deux ou trois courtes interventions d’un journaliste du Akhbar.

Pas une fois la parole n’est donnée à un représentant politique du Hezbollah ou d’un de ses alliés. Pas un universitaire français ayant travaillé sur le Hezbollah n’est interrogé : ni Sabrina Mervin, ni Aurélie Daher, ni ....

– Les blocages politiques d’avant l’accord de Doha ? La volonté du Hezbollah d’assoir sa domination sur l’Etat libanais.
– Les affrontement de 2008 entre le Courant du Futur et le Hezbollah ? Une prise d’assaut par les chiites de quartiers sunnites.
– Les combats à Tripoli ? L’exaspération des sunnites de Bab al Tebbaneh face à l’injustice de l’aide du Hezbollah à l’armée d’Assad. Et pas un mot sur le quartier de Jabal Mohsen.
– Les attentats à sud Beyrouth et dans la Bekaa ? Des représailles contre les fiefs du Hezbollah qui tue des syriens.
– Les puissances étrangères dans le conflit syrien ? La Russie et l’Iran, point barre !
– L’implication de forces libanaises en Syrie ? Le seul fait du Hezbollah.
– Le phénomène al-Assir ? La réaction des sunnites humiliés réprimés par l’armée libanaise appuyée par le Hezbollah. Pas un mot sur l’attaque de soldats de l’armée par les hommes d’al-Assir.
– Les combats à Ersal ? Des groupes d’insurgés syriens du Qalamoun combattus injustement par le Hezbollah. Pas un mot sur les soldats libanais kidnappés dont 3 exécutés ! En prime petite interview de soldats de l’ASL disant qu’ils n’ont rien contre les chiites.
– Le vote de réfugiés syriens en faveur d’Assad à la présidentielle ? Le seul effet de la « machine de propagande » du régime exploitant la peur de Da’ech et de l’encadrement du Hezbollah.

Etc...

UN and Iranian arms
▻http://angryarab.blogspot.fr/2014/11/un-and-iranian-arms.html

The UN (as if it is business) declared that a gift of Iranian arms to the Lebanese army is a violation of the sanctions regime against Iran. But the UN did not declare that Iranian weapons to Kurdish rebels and Iraqi army are a violation of the same sanctions regime. What gives?

إقالة وزير الإعلام السعودي… وغموض حول أسبابها
▻http://www.alquds.co.uk/?p=246062

Révocation surprise et brutale du très libéral ministre saoudien de la Culture et de l’Education. On lui reproche apparemment d’avoir pris au sérieux l’attaque armée contre la minorité chiite dans l’Est du pays, et d’avoir demandé la fermeture de Wisal, une chaîne TV locale particulièrement « chiitophobe ».

The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: Who will win in Kobane (Ayn Al-Arab)?
▻http://angryarab.blogspot.fr/2014/10/who-will-win-in-kobane-ayn-al-arab.html

"Kobane: A win-win for US. Nobody still puts finger on this obvious fact, but really what have IS, Turkey or Syrian Kurds gained from IS surprise attack on Kobane except US, that has been carrying out its political agenda under the motto of what Obama said “degrading and destroying IS”…

Décapant !

Angry Arab : « Comment Anne Barnard couvre la Syrie depuis son bureau à Beyrouth, ou la propagande dans sa forme la plus vulgaire ». Je vous ai traduit le début du texte :
▻http://angryarab.blogspot.fr/2014/10/scandalous-how-anne-barnard-covers.html

J’étais en train de lire sur Twitter l’autre jour, et soudain j’ai remarqué que Thomas Pierret (un spécialiste de la Syrie qui est un défenseur ardent et dogmatique de l’Armée syrienne libre et des groupes islamistes en Syrie) insistait auprès d’Anne Barnard pour qu’elle couvre les atrocités commises par le régime (selon lui) à Saraqib. J’ai suivi comment Anne Barnard lui a demandé plus de détails, et comment Pierret lui a fourni des liens vers des sources de rebelles syriens et des vidéos. Je n’ai pas vraiment pensé à cela sur le coup, jusqu’à ce que, deux jours plus tard, je lise un très long article de Barnard reprenant exactement la démonstration que Pierret lui avait faite dans ses tweets (j’y suis retourné et les tweets n’étaient plus là). Et le résultat est l’une des pires œuvres de Barnard au sujet de la Syrie – et croyez-moi, elle fait face à sa propre concurrence pour ce qui est de couvrir un pays de la façon la plus anti-professionnelle possible (depuis un autre pays étranger, nonobstant ses visites d’une journée en Syrie).

Ainsi cet article a été entièrement écrit suite à l’insistance d’un thuriféraire de l’Armée syrienne libre. Imaginez : si un champion du régime syrien lui avait demandé de manière pressante sur Twitter d’écrire une histoire sur les massacres commis par les rebelles syriens et lui avait envoyé quelques liens et des vidéos, et mis en rapport avec des « contacts » par Twitter et par téléphone pour écrire une histoire – pensez-vous qu’elle aurait accepté ?

Kobanê - Susam-Sokak
►http://www.susam-sokak.fr/2014/10/kobane.html

Aurions-nous pu imaginer que le siège de la petite ville de Kobanê puisse faire plonger la Turquie dans le chaos ? La passivité de l’armée turque, qui regarde faire, aura des conséquences incalculables. Si l’armée attend que les tueurs de l’ « Etat islamique » massacrent les Kurdes de Kobanê avant d’intervenir pour former une zone-tampon, la Turquie n’aura pas la paix avec sa population kurde avant longtemps, très longtemps. Les manifestations d’hier 7 octobre, violemment réprimées (14 morts en un jour, du jamais vu depuis des décennies) ont concerné toute la Turquie et pas seulement le Kurdistan. Les manifestants ont dû faire face, bien souvent, non pas à la police mais à des sbires du Hezbollah ou d’autres organisations, des tueurs entrainés, bénéficiant depuis longtemps de la complicité de l’Etat. Il est possible – j’espère me tromper – qu’une guerre civile s’annonce. Le couvre-feu a été proclamé dans six départements du sud-est : Van, Diyarbakır, Mardin, Siirt, Batman et Mus. Ce matin du 8 octobre, le KESK, principal syndicat de fonctionnaires, appelle à la grève pour les 8 et 9 octobre.

Surtout, la plate-forme « Initiative du peuple kurde » (Kürdistan Halk Inisiyatifi) appelle au non-respect de la décision de couvre-feu. « Face au siège de Kobanê par les bandes de Da’ech et au massacre planifié de sa population, le peuple kurde répond par des manifestations justes et légitimes. Le peuple du Kurdistan, au Kurdistan même mais aussi en Turquie et en Europe, vient d’entrer en révolte. (…) Qu’on sache que tous ceux qui barrent la route à notre peuple en révolte auront la réponse qu’ils méritent. Le gouvernement de l’AKP, dans la crainte de ce grand soulèvement, a proclamé un couvre-feu (…), espérant que la population va rester tranquillement chez elle en regardant le massacre se perpétrer. (…) Nous proclamons que nous ne reconnaissons pas la décision de couvre-feu ; elle est à nos yeux sans valeur, nulle et non avenue. Les rues, les places, les campus universitaires sont à nous. Les salles de torture, les gendarmeries et les ministères sont à eux. Ceux qui acceptent de rester chez eux sont leurs suppôts. Notre peuple continuera à manifester contre les bandes de Da’ech sans reconnaître cette décision de couvre-feu. Nous appelons le peuple à ne pas la respecter. » (source : sendika.org, agence ANF/Fıratnews).

Ce matin (8 octobre) Gültan Kısanak, la maire de Diyarbakır, la plus grande ville du Kurdistan, a fait part de sa grande inquiétude. Elle estime que les bandes qui ont attaqué les manifestants hier, liées au Hizbullah et sa façade légale le Parti de la Juste Cause (Hür Dava partisi ou HÜDA), sont soutenues par le gouvernement et protégées par la police. Mieux, qu’il s’agit d’une répression par des milices paramilitaires mais organisée par le gouvernement et planifiée : « A Istanbul, on a utilisé les fascistes ; à Igdir, des bandes azéries ; à diyarbakır, le Hizbullah, et tout cela simultanément et sous protection de la police. C’est une répression lanifiée qui peut aboutir à une guerre civile. Nous sommes dans une situation très dangereuse. (…) Mais de Hopa à Hakkari, de Bursa à Adana et Diyarbakır, des dizaines, des centaines de milliers de personnes sont dans la rue : toutes ont un objectif, un désir commun, toutes veulent la démocratie. (…) Les forces paramilitaires ne l’emporteront pas, c’est le peuple et son esprit de résistance qui vaincront. » (ilerihaber.org/sendika.org)

#Turquie #Kurdistan #IS

Hizbullah and social services: Melani Cammett in the WP
▻http://angryarab.blogspot.fr/2014/10/hizbullah-and-social-services-melani.html

Melani Cammett is a serious scholar and a diligent researcher. I knew her from her graduate school days at UC, Berkeley. Her work on Lebanon is refreshingly original. I do agree with her thesis here but disagree on two counts:

1) She says: “Mounting dissatisfaction with Hezbollah in Lebanon, including from in-group members, as a result of its ongoing and intensified participation in the Syrian conflict may be weakening its dominant position within the Shiite community.” There is absolutely no evidence whatsoever for this. The only evidence is in fact claims in media (Hariri and Saudi, like Now Hariri website) that are not backed up by evidence. I have been looking at public opinion surveys of sects in Lebanon, and there isn’t one iota of evidence for this. I mean, it is also logical: what are the Shiites' alternative: the sectarian blatantly anti-Shiite agenda of the Saudi camp in Lebanon leaves the Shiites with no alternative.  Furthermore, the notion that the Shiites are upset over Hizbullah’s intervention in Syria (no matter what I or others think of it) is not true at all. I would argue that the mass base of Hizbullah AND Amal is in favor of even heavier intervention in Syria and in Lebanon against Syrian rebel groups.

2) I disagree that the party pursued a policy of representation in government after 2005. The decision was rather grudging and remains half-hearted. In the sectarian appointments to posts in governments, the party still defers to Amal and allows it to grab most of the appointments. And in cabinets, the party has not fought for the big service ministries, unlike Amal.

L’armée se trouva bien dépourvue quand la bise fut venue
▻http://www.lorientlejour.com/article/883507/larmee-se-trouva-bien-depourvue-quand-la-bise-fut-venue.html

Scarlett Haddad bien sur,

Selon une source militaire, l’armée savait lorsqu’elle avait riposté, il y a un mois à l’agression dont elle avait été victime, que cette confrontation ne pouvait pas se terminer facilement, surtout à cause de la position ambiguë de certaines politiques qui continuent, directement ou non, à couvrir les éléments armés. On a vu par exemple, la semaine dernière sur la chaîne NTV, un cheikh pressé par le présentateur du talk show, refuser de qualifier les attaques contre l’armée d’actions terroristes, préférant dire qu’il s’agit d’erreurs.

De même, dans un autre talk show sur la LBCI, le ministre de la Justice Achraf #Rifi a mis sur un pied d’égalité la menace que représente l’EI et celle que représente le Hezbollah pour le Liban, sachant que le même Hezbollah est représenté dans le gouvernement et que ses membres siègent aux côtés de Rifi.

Le Premier ministre Tammam Salam a été prié de commenter ces propos de l’un des principaux ministres de son gouvernement, mais il a refusé de le faire.

C’est dire que la confusion au sujet de la position réelle du #courant_du_Futur ou de certains de ses alliés continue de régner. Même si le chef de ce courant, Saad Hariri, avait lui-même contacté le commandant en chef de l’armée pour lui déclarer son appui dans la guerre menée contre les groupes terroristes. Il avait ensuite dépêché auprès de lui son émissaire personnel, pour confirmer cet appui. Mais la réalité reste moins claire sur le terrain.

La confrontation du début du mois avait en effet montré que l’armée devait respecter des lignes rouges occultes dans son combat contre l’EI et al-Nosra. D’une part, elle ne devait pas s’approcher des camps de réfugiés syriens et, d’autre part, elle n’avait pas de mandat pour lancer des perquisitions et arrêter des personnes à l’intérieur de Ersal. Finalement, l’armée a réussi à reprendre les positions qui avaient été attaquées, tout en consolidant sa présence su les collines surplombant Ersal. Mais pour aller plus loin dans la confrontation, il lui aurait fallu des moyens plus grands, notamment des hélicoptères de combat, et une couverture politique plus nette. Aujourd’hui, sa mission officielle consiste à surveiller les déplacements des uns et des autres et lorsqu’elle tombe sur un flagrant délit, elle arrête les contrevenants, tout en se voyant obligée de se justifier par le biais de communiqués explicatifs de la direction de l’orientation, pour ne pas essuyer les critiques de la classe politique. Résultat : elle est la cible d’attaques de temps à autre, mais ne peut pas entreprendre une riposte à grande échelle.

#Liban #pays_psychotique

The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب : Saudi-Qatari rivalry
▻http://angryarab.blogspot.fr/2014/08/saudi-qatari-rivalry.html

Saudi-Qatari rivalry
From a reader: “Has there been a more disgusting, murderous manifestation of the Saudi-Qatari rivalry — at the cost of thousand of innocent lives — than the creation of ISIS and Jabhat an-Nusrah respectively? I can’t think of one.”

#rappel_utile

The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب : ISIS and the Syrian « revolution »
▻http://angryarab.blogspot.fr/2014/08/isis-and-syrian-revolution.html

Utile rappel : c’est la « romanticisation » de la « révolution » syrienne qui a produit Isis/Daesh

ISIS and the Syrian “revolution”
Of all the theories and the explanation about ISIS none are admitting the obvious: that it is the product of the Syrian “revolution” and its romanticization. There would not have been thousands of people flocking from the West to join the cause if ISIS if the West didn’t glamorize the Syrian “revolution” and invented the notion that a moderate Syrian command is leading the fight against Asad. A person on Twitter reminded me how the Syrian “rebels” (the so-called moderates among them) used to brag about the power of ISIS and they raised the slogan داعش_عرأس_الأسد (Stepping on Asad’s head—it is a pun in Arabic).

#rappel_utile

The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: ISIS: the movie
▻http://angryarab.blogspot.fr/2014/08/isis-movie.html

https://pbs.twimg.com/media/BvtbJnXCAAAfrpt.jpg

Arabs are circulating this on social media. It says: “ISIS, the movie. Genre: horror. Starring: Qatar and Saudi Arabia. Written by: Israel. Director: UK and US. Set design: Turkey. Scenes shot: Iraq, Syria, Lebanon, Afghanistan, Yemen, Libya, Tunisia, Algeria, and Egypt. Film proceeds: oil and theft of people’s resources and strengthening Israel in the Middle East.”

Juste pour le sourire :-( du matin.

#clichés_arabes

Bashshar’s Spectacle
▻http://angryarab.blogspot.fr/2014/07/bashshars-spectacle.html

Ignore what you read in Western press by correspondents who don’t know Arabic and who don’t understand Arab politics. I have watched some of the speech of Bashshar and read the full text, this was one of the biggest propaganda spectacles in contemporary Arab politics. It was a huge bonanza for the regime and boosted the propaganda standing of Bashshar. The text was very intelligently and polemically written and the spectacle of the oath ceremony was fit for a Goebbelsian event. The entire spectacle and its choreography was the work of brilliant propaganda experts. Forget about my own critique (regarding the false sense of triumphalism and the bogus references to national unity and his critique of the Arab peace initiative of Saudi King when his own regime agreed to that initiative in the Beirut summit of 2002), you need to see how this speech will be seen and measured. His employment of satire and humor was nothing short of brilliant as was his address to the Syrian people as was his assembly of some of Syria’s top artists and singers in the audience. (Sami Kulayb, a pro-Syrian regime writer in Lebanon talks about the speech and its impact and hints that Bashshar had received advice regarding a change of tone in his speeches). His attacks on Gulf rulers especially Saudi Arabia was quite biting and the success of the speech and the event can be measured by the deep annoyance expressed on websites of media of Saudi princes. Bashshar clearly learned from the bad examples of Bin Ali, Mubarak, and Qadhdhafi and their speeches during the uprisings and took a different course altogether by avoiding giving speeches. This was an exception but of a different caliber and direction. I don’t know what will happen in Syria next, but this propaganda spectacle will be registered in his favor for sure. The speech itself has his won touches and syntax but it also for the first time has the mark of other writers and experts.

PS No one in the Western press or in the Arabic press mentioned that the palace where Bashshar took his presidential oath was constructed by Rafiq Hariri who is now described in the Western press as “courageous foe of the Syrian regime”. I loved the irony of the moment.

(On m’a aussi parlé du discours de Bachar par ailleurs, avec également ce genre de commentaires.)

Covering Syria/Covering Israeli war crimes
▻http://angryarab.blogspot.fr/2014/07/covering-syriacovering-israeli-war.html

Just compare the coverage of Syrian regime crimes versus Israeli regime war crimes:
1) Have you seen one report in US press citing Palestinian “activists”?
2) Has there been one charge made by Palestinian victims that does not get rebutted in US press by propagandists of Israel?
3) Did any of the American correspondents in the region skype with any Palestinian activists?
4) Did you see one report concede that Israeli massive bombing is far more devastating and far more indiscriminate (and wide) than brutal Syrian regime barrel bombs?
5) Did any Western correspondents talk about how if the Palestinians don’t get arms radicalism will spread in the region?
6) Did you detect one American correspondent using the polemical and emotional language used about Syria?
7) Did any American correspondent bother to cite the racist and violent language used habitually by Israeli terrorist leaders?
8) Did any American correspondent bother to admit that among the Palestinians there are indeed no Jihadi Ben Ladenites?
9) Was the term “moderate rebels” used by any American correspondent?
10) Did you notice that none of the American correspondents cite the statements by Palestinian rebels as authoritative?

PS And Human Rights Watch has not called for an embargo on arms to Israel and has not called for referring Israel to ICC.

“الدولة الإسلامية” تصدر أول جواز سفر رسمي بالموصل
▻http://www.raialyoum.com/?p=116834

http://www.raialyoum.com/wp-content/uploads/2014/07/inline-400x224.jpg

Collector ! Le passeport du nouveau califat islamique distribué à plus d’une dizaines de milliers d’exemplaires pour ceux qui se déplacent entre l’ex-Syrie et l’ex-Irak. Daesh est vraiment très très bien organisé. A se demander si elle ne bénéficierait pas de quelques complicités internatinales...
(Au fait, si les frontières sont abolies dans le nouveau califat, pourquoi des passeports intérieurs ? Si quelqu’un a une fatwa...)

#clichés_arabes

Daech annonce l’établissement d’un « califat islamique » - L’Orient-Le Jour
▻http://www.lorientlejour.com/article/873942/daech-annonce-letablissement-dun-califat-islamique.html

http://img.xooimage.com/files48/3/9/7/izno_cri-1769380.jpg

Ce matin dans le Daily Star : l’ambassadeur saoudien au Liban explique que la situation des touristes séoudiens au Liban est excellente. Si l’information selon laquelle le kamikaze qui s’est fait sauter ce soir à l’hôtel Duroy est un ressortissant séoudien, la déclaration de l’ambassadeur restera dans les annales.
▻http://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2014/Jun-25/261511-asiri-assures-saudi-tourists-lebanon-is-ok.ashx

Saudi Ambassador to Lebanon Ali Awad Asiri sought to reassure Saudi tourists that they should be fine in Lebanon despite a security flare-up tied to the violence in Iraq.

“The condition of Saudi tourists in Lebanon is fine and reassuring,” Asisi said in remarks published Wednesday by the Saudi daily Okaz.