/fYDqSQ

Ça va être compliqué pour l’échelle quand il va falloir rendre visibles les 85 gus sur le plateau de la balance en face duquel il y en a 3,5 milliards qui s’entassent.
Le ratio est tellement énorme que les dimensions sont interplanétaires.

Dans l’article du Guardian ►http://www.theguardian.com/business/2014/jan/20/oxfam-85-richest-people-half-of-the-world qui s’appuie sur des données d’Oxfam, on trouve aussi quelques informations intéressantes.

As well as being morally dubious, economic inequality can also exacerbate other social problems such as gender inequality, Oxfam warned. Davos itself is also struggling in this area, with the number of female delegates actually dropping from 17% in 2013 to 15% this year.

Avec un lien vers une exploration interactive des délégués par genre et par région.
▻http://www.theguardian.com/lifeandstyle/womens-blog/interactive/2014/jan/17/women-davos-numbers-world-economic-forum

https://dl.dropbox.com/s/isguyjkkep0aw54/Davos2014%20Gender.jpg

Et pour les revenus un graphique issu du site de la PSE The World Top Incomes Database , F. Alvaredo, A.B. Atkinson, T. Piketty, E. Saez ▻http://topincomes.g-mond.parisschoolofeconomics.eu
▻http://i.guim.co.uk/n/sys-images/Business/Pix/pictures/2014/1/20/1390211106000/Working-for-the-Few---Oxf-009.jpg
The share of national income going to the richest one percent

Hmm... pour voir :
85 personnes = 1 pixel
3,5 milliards de personnes = 41,2 millions de pixels (41176470.59)
1 écran de 26 pouces à 121ppp (résolution max des 4:3 selon wikipédia ▻http://goo.gl/jehN) = 2515 × 1886 = 4,74 millions de px. Il faudrait 8,68 écrans...

avec un système de zoom, comme pour le coincoin qui se trouve (en cherchant !) ici ? ►http://madmeg.org/delizie

@Fil

http://img4.hostingpics.net/pics/525650Capturedcran20140121114253.png

@baroug #winter_is_coming ?... si c’était vrai pour les 85...

#visualisation #todo #from_inequalities_to_procrastination_through_dataviz (hum)

Ben on parlait pas de Davos ?

Un zoom pour montrer l’échelle de la forfaiture serait vertigineux et implacable !

@baroug je répondais à l’interpellation précieuse de @reka : rendre visible les abyssales disparités de revenu de notre monde.

je sais je sais je répondais à Mapper…

@baroug si si tout à fait !
@monolecte j’imagine qu’avec #openlayers pour implémenter le zoom et #d3.js pour la représentation ça doit pas être trop compliqué, mais c’est déjà au-dessus de mes compétences...

#incommensurable
Depuis que j’ai lu la note de @reka, j’essaie de visualiser mentalement l’échelle des inégalités, mais là, je n’y arrive pas. Je n’arrive pas à concevoir l’échelle. Par exemple, ça représente combien, comme ratio 85/3 500 000 000 par rapport à la taille du soleil ?

@monolecte le soleil fait 1 392 684 km de diamètre. Donc si les 3,5 milliards personnes sont représentées par le soleil, les 85 personnes peuvent l’être par un truc de 34 mètres de diamètre...

Un rapport de 1 à 40 millions. En suivant le film ci-dessous, Les puissances de 10 , (1977) et en prenant comme lui la taille humaine comme mesure, on arrive
• aux dimensions de la terre dans un sens,
• à la molécule d’ADN dans l’autre

▻http://www.youtube.com/watch?v=Ldhr1FnK9UY

J’ai pas tout suivi aux calculs de @b_b et de @Simplicissimus mais on pourrait comparer les surfaces respectives. Par ex, si une personne occupe un mètre carré :
– 85 personnes occupent un carré d’un peu plus de 9 mètres de côté.
– 3,5 milliards de personnes occupent 3,5 km2, soit 7 fois la surface de l’île de Montréal, par exemple (▻http://goo.gl/fYDqSQ).
Ça fait beaucoup.

@monolecte, un autre défi : la planète spéculative. Cette année on est à près de 800 000 milliards de dollars d’échanges de produits dérivés (spéculatifs), soit en chiffres :

800 000 000 000 000 de $

Essayons de visualiser ceci. J’avais calculé l’année dernière que ça faisait quelque chose comme un peu moins de deux millions d’Airbus A 380 au prix catalogue (soit 404 millions de dollars pièce). Mais même là, on imagine pas.

Un A 380 fait 72 mètres de long, ça ferait donc une queue de A 380 de 144 000 km de long.

Donc, c’est encore ouvert pour une visu qui montre quelque chose !

@Simplicissimus et @mapper ça me rappelle un texte utopique d’Elisée Reclus qui avait simulé le regroupement de toute l’humanité (de l’époque) dans la région parisienne pour expliqué le concept de densité. Je retrouve ça et je poste.

Voilà le texte superbe (et la carte) de Reclus :

« A propos d’une carte statistique »

▻https://www.dropbox.com/s/yhudzuihvlyjqic/a-propos-d-une-carte-statistique.pdf

[fichier pdf téléchargeable]

Sans doute, l’assemblée de tous les habitants du globe, désormais devenus frères, dans quelque grande plaine entourée d’un bel amphithéâtre de collines, n’est actuellement qu’un rêve de poète ;

De pareilles cartes seraient indispensables aux économistes qui discutent à l’infini sur la loi de Malthus sans appuyer leurs dires sur les documents que fournit l’observation précise.

#beau #cartographie_radicale #quand_nous_n'étions_qu_1,5_milliard