Game of the Mind • Harry Potter : A Marxist Interpretation

/harry-potter-a-marxist-interpretation

  • Harry Potter : A Marxist Interpretation via @pguilli
    http://gameofthemind.tumblr.com/post/12026644884/harry-potter-a-marxist-interpretation

    And so we come to our heroes. The Gryffindors wear red Quidditch robes and represent the Red Army. Dumbledore, with his voluminous white beard, stands for #Karl_Marx; Hagrid is Engels, his faithful servant; while Harry Potter’s glasses and untidy black hair make him identical to Leon Trotsky. Harry’s lightning-bolt scar is in reference to the fatal head wound inflicted on Trotsky by Ramón Mercader with an ice pick. The two Orders of the Phoenix represent the First and Second Internationals.

    Voldemort represents the modern consumer. His commodity fetishism is symbolised by the Horcruxes, “valuable” objects into which he projects parts of his soul. Possessions give him identity; destroying them shatters it, making him realise that he has not developed as a human being.

    • Pas sûre de suivre cette hypothèse, mais j’ai été marquée par la richesse symbolique du récit pendant que je lisais la série à ma fille. Je trouve l’œuvre subversive en pas mal de point, avec son héros pas vraiment sympathique (et pas vraiment héros, en fait) mais en voie d’évolution constante, avec des failles assez réjouissantes à voir, autrement dit, loin de l’archétype et plus proche de la réalité. Le récit parle beaucoup de l’insoumission à l’autorité. Il échappe beaucoup plus à la tentation manichéenne que beaucoup de choses que j’ai lu jusqu’à présent. Il y a vrai travail autour de la complexité des personnages, de leur capacité à pouvoir aller du meilleur au pire et du questionnement sur l’influence du milieu, des circonstances sur les choix qui feront de nous ce que nous sommes.
      J’ai bien sûr adoré toute la partie sur la manière dont le totalitarisme s’installe, de l’abondance de la collaboration et de la rareté, de la solitude et de la difficulté mortelle de la résistance.