L’éditeur Condé Nast croit mordicus aux magazines papier

La #crise que connaît aujourd’hui la #presse #papier, la baisse de fréquentation des #kiosques, la place considérable acquise par #internet, l’accès #gratuit à de multiples sources d’#information, ne permettent pas d’envisager que cette situation s’améliore à moyen terme. Nous pouvons à court terme travailler à maintenir les ventes de la RdL, mais nous sommes maintenant persuadés que notre modèle de #production et de #diffusion – qui imposait du reste des #limites trop importantes à la #circulation de son #contenu – est condamné.

Le message est clair, ils n’y croient plus. Et quels sont les arguments sur lesquels nous pourrions nous baser pour y croire encore ? :)

Pour croire à quoi ? La #presse ou la diffusion et le #débat d’#idées ?

// L’éditeur Condé Nast (celui de Wired, Vanity Fair etc.) croit mordicus aux magazines papier
▻http://www.lexpress.fr/actualites/1/economie/l-editeur-conde-nast-croit-mordicus-au-magazines-papier_1317658.html

« Je suis absolument convaincu de l’avenir de la presse papier qui donne l’influence. Le numérique n’est qu’un moyen pour contribuer aux marques » (Xavier Romatet, PDG de Condé Nast France)

Il n’est pas le seul.
Des artistes aussi y croient, et des curateurs/historiens et des musées.... euh....tous des amateurs de passé allez vous dire ?
ou alors des inventeurs de lendemains digitalo-numériques recombinés, réinventés, réappropriés ? Et désenclosurés évidemment.

Je parlais de la diffusion papier. Perso je n’y crois plus tellement, mais je ne suis pas Madame Soleil, donc je n’en sait foutrement rien.

Mais je crois fondalement que rien ne peux anéantir le débat d’idée, la création de savoir et le partage des belles choses !