Technology blog | Technology | The Guardian

Une brève histoire de Google+
▻http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/02/une-breve-histoire-de-google_4585853_4408996.html

Après avoir tenté d’imposer à tous ses utilisateurs ce service, qui aura connu trois patrons en un an, Google a fait lentement machine arrière. Car personne, ou presque, ne comprend son but.

A la fin de juin 2011, lorsque Google commence à distribuer des invitations pour la version bêta privée de Google+, c’est une effervescence mêlée de craintes qui saisit ses fans. Personne ne veut passer à côté d’un nouveau Gmail, grande réussite de Google, et dont les invitations ont longtemps été diffusées au compte-gouttes. Mais, un peu plus d’un an auparavant, Google a aussi connu l’un de ses pires fiascos avec le lancement mal préparé de Google Buzz — un véritable désastre en matière de vie privée, dont les paramètres par défaut avaient rendu publique quantité d’informations personnelles d’utilisateurs…

Radio France et ses nouveaux médias : défis et résistances | InaGlobal
▻http://www.inaglobal.fr/radio/article/radio-france-et-ses-nouveaux-medias-defis-et-resistances-7814

N’en jetez plus :

À la #DNM, on est passé de 17 personnes à une cinquantaine. On a créé 4 pôles : un pôle projets et exploitation – qui gère la refonte des sites et applications (notamment la partie spécifications, ce pôle qualifie et structure les besoins des chaînes, les fait entrer dans un référentiel stratégique, marketing, éditorial commun et il gère en sous-traitance les projets) –, un pôle marketing, pour conquérir et fidéliser l’audience, augmenter le nombre d’internautes, un pôle éditorial, car il n’y a pas que le technique qui est transversal, l’éditorial l’est aussi. Le contenu est produit dans les chaînes, mais on a besoin d’une équipe au centre pour pouvoir mutualiser un certain nombre de choses. C’est bien là la difficulté et notamment dans une maison comme #Radio_France, où il y a une culture de l’éditorial ancré dans les chaînes et où l’on ne sait pas travailler en mode projet (...)

#radio #médias #réseaux_sociaux

Quant à l’#open_source, il n’est même pas (plus) mentionné.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/32121091/bbc-opensource-archive.png

What Canada’s national public broadcaster could learn from the BBC (Cory Doctorow, 10 July 2014)
▻http://www.theguardian.com/technology/blog/2014/jul/10/canada-national-television-network-cbc-bbc

The Creative Archive project couldn’t succeed at the Beeb. There was too much anxiety about coming cuts to the broadcaster and the need to make up the shortfall by figuring out how to sell BBC programming to Americans, too much tension between the BBC and the “super indies” it commissions from to insist that new programming be pre-cleared for creative re-use by the nation, too much terror about being wrongfooted by the red-tops, a deep existential terror that Rupert Murdoch would find some obscure remix and run a headline reading “BBC provides raw material for neo-Nazi hate video.”

Will we ever have love affairs with video game characters? | Technology | theguardian.com
▻http://www.theguardian.com/technology/blog/2014/feb/28/love-affairs-with-video-game-characters

In Spike Jonze’s new movie Her, Joaquin Phoenix is an introverted writer on the verge of divorce who falls in love with his computer’s intelligent operating system. Exactly how far-fetched or credible you think that is probably depends on how invested you are in technology. It was after all, inspired by the real-life web application Cleverbot, which lets visitors engage in conversations with an AI program; and in a lot of ways the movie is a study of our growing reliance on devices as mediators in our social lives and love affairs. From Siri to Tinder, our smartphones and tablets are simultaneously humansing themselves while mechanising our relationships with other humans. How long before we fall for the devices themselves?

#cinema #intelligence_artificielle #jeux_video #amour

What happens with digital rights management in the real world? | Technology | theguardian.com
▻http://www.theguardian.com/technology/blog/2014/feb/05/digital-rights-management?

Ever since Reimerdes, it’s been clear that DRM isn’t the right to prevent piracy: it’s the right to make up your own copyright laws. The right to invent things that people aren’t allowed to do – even though the law permits it — and to embed these prohibitions in code that is illegal to violate. Reimerdes also showed us that DRM is the right to suppress speech: the right to stop people from uttering code or keys or other expressions if there is some chance that these utterances will interfere with your made-up copyright laws.