Multitudes Web - 4. Justification écologiste du revenu d’existence
►http://multitudes.samizdat.net/Justification-ecologiste-du-revenu
On peut définir négativement le rapport de rente comme un revenu qui n’est couplé ni à la quantité de temps de travail, ni à la quantité de capital. Intuitivement, on peut le définir plutôt de manière positive comme un rapport de distribution de revenus qui reconnaît socialement les qualités et les compétences incorporées soit par « héritage » naturel, soit par exercice et apprentissage. Ce rapport, à la fois de production et de distribution, organise (par définition) les rapports des hommes avec les conditions naturelles de leur existence qui ne peuvent pas être reproduites par la circulation marchande. On retrouve ce qui a été popularisé par Karl Polanyi : il y a trois fausses marchandises fondamentales qui sont des conditions sine qua non d’existence du capital et qui ne peuvent être produites ni reproduites, à la différence des autres marchandises ordinaires, par la production et la circulation marchandes. Ces trois marchandises sont : l’argent, la terre, la force de travail. La forc