Est-ce que quelqu’un utilise l’éditeur Atom ?
►https://atom.io
Il me manque une fonctionnalité que j’utilise en permanence dans BBEdit, qui est de faire glisser un document depuis la « tree map » (l’affichage de tous les fichiers hiérarchisés) vers le bureau ou une application tierce (comme un client FTP).
Je n’arrive pas à trouver de plugin qui ferait ça.
Sinon même question avec Sublime Text.
Ah oui : le tout sous MacOS.
Je ne sais pas si ça fait ce dont tu as besoin, mais j’utilise VSCode sur Mac et j’en suis très content
Ah oui, merci ! VSCode fait bien le glisser-déposer depuis l’arbre de navigation. Et en plus que vois que Emmet est natif :
Support for Emmet snippets and expansion is built right into Visual Studio Code, no extension required. Emmet 2.0 has support for the majority of the Emmet Actions including expanding Emmet abbreviations and snippets.
Je sens que ça va le faire.
Atom
►https://atom.io
Un éditeur de texte évolué, open-source, cross-platforms, avec un ensemble de plugins (packages) bien fournis et un système de snippets qui semble pratique...
La doc officielle : ▻http://flight-manual.atom.io
(dommage : pas de possibilité de traduction du core ou des packages : cf ▻https://github.com/atom/atom/issues/3103)
Package pour le Markdown : ▻https://atom.io/packages/markdown-writer
NB pour contourner l’installation sous Windows dans le AppData de l’utilisateur sans donner le choix (ce qui est bien naze pour un open-source !) :
– une fois l’installation terminée, déplacer le dossier c :\users\nom_utilisateur\AppData\atom vers l’endroit voulu
– modifier les chemins des raccourcis (menu Démarrer, bureau...)
– ajouter le chemin du dossier atom dans le PATH
The best #Markdown editors for #Linux | LinuxBSDos.com
▻http://www.linuxbsdos.com/2014/10/05/the-best-markdown-editors-for-linux
In this post, I share with you the few that I consider the best Markdown editors for Linux. And every single one is better than your traditional text editor like GEdit, Tomboy, Kate and KWrite. Why? Because of Markdown. That means dynamic text formatting, ability to embed multimedia content in documents. That also means the ability to add mathematical expressions via MathJax or KaTeX.
Moi je reste sur UberWriter pour l’instant :
►http://uberwriter.wolfvollprecht.de
Ah, ça a l’air pas mal Haroopad, surtout le fait de pouvoir choisir un thème pour la prévisu, enfin seulement si on peut faire un thème à soi, ce qui permet alors au rédacteur de voir son contenu dans sa version presque finale (typo et couleur des titres, etc).
▻http://vimeo.com/70385914
Je viens de tester Haroopad.
Il y a encore quelques bugs (parfois les changements dans les préférences ne font rien et ne s’enregistrent pas, par ex). Et ce n’est pas « optimisé » pour Ubuntu ou Gnome, car c’est multiplateforme (en node.js je crois).
Mise à part ça, après avoir agrandit les tailles de texte, c’est plutôt pas mal du tout. La prévisu est immédiate, synchronisée parfaitement avec l’édition, et surtout on peut choisir son propre thème ! (Pas encore testé mais ça me démange, notamment pour tester un vrai thème complet d’impression, pour faire des devis pros, ou autre dans le genre.)
En revanche, pour l’édition en elle-même, la lisibilité et la focalisation sur ce qu’on écrit, je trouve vraiment immensément mieux Uberwriter. Ce dernier centre bien le texte, il adapte automatiquement la taille suivant la fenêtre, et il n’y a aucune fioritures autour.
– Je préconiserais donc Uberwriter quand on est en « prise de notes » ou quand on est en « création » (bien inspiré⋅e en train d’écrire).
– Puis ensuite Haroopad pour relire vraiment, corriger, et mettre en page (pas la compo précise, mais refaire le titrage, les listes, etc, et bien sûr les sauts de pages).
Je suis en train de tester Haroopad en production sur un document un peu costaud (j’arrive à 9000 mots) et je dois avouer que la simplicité et l’efficacité d’utilisation m’enchantent.
Après, il manque le focus et la sauvegarde automatique, mais ban, c’est vraiment pas mal, même si l’autocomplétion fait parfois des trucs rigolos...
L’export ne se fait qu’en HTML, mais en imprimant dans un fichier, on obtient un PDF tout à fait correct.
Sinon, je pense importer le fichier .md dans #Scrivener pour améliorer mes possibilités de mise en page et d’exportation finale.
Je continue d’utiliser Haroopad pour l’instant aussi, mais j’ai un bug avec le tiret (-). Dès que je tape ça, ça m’ajoute un H6 sur la ligne (######) et si je tape un deuxième tiret ça l’enlève. Normalement c’est que quand il y a « Ctrl » appuyé en même temps (Ctrl+1/2/3/etc).
@monolecte, pour le focus, la concentration sur ce qu’on écrit, comme je l’ai dit dans mon commentaire précédent, je pense que Uberwriter est bien mieux :
– Il n’y a absolument aucune interface visible.
– Le texte est centré.
– La taille de la police s’adapte à la taille de la fenêtre (et donc grossit automatiquement si grand écran).
– On peut avoir la phrase en cours mise en avant, au centre de l’écran, et le reste atténué.
Harroopad me parait à ouvrir quand on veut avoir une vision d’ensemble d’un document. Soit parce que c’est un document technique (cahier des charges, etc) ou parce qu’on a terminé un document long (article ou plus long) et qu’on veut travailler la structuration (hiérarchie des titres, citations, images, etc). Là les points forts cette fois sont :
– La génération HTML côte à côte.
– La synchro entre les deux.
– La possibilité de replier les sections du document.
– Le style du rendu HTML personnalisable avec une CSS à soi, ce qui peut permettre de voir le document encore plus proche du rendu final.
Haroopad, c’est mort pour moi, j’ai voulu faire une maj et depuis, impossible de le relancer :
[26403:0611/162704:ERROR:browser_main_loop.cc(162)] Running without the SUID sandbox! See ▻https://code.google.com/p/chromium/wiki/LinuxSUIDSandboxDevelopment for more information on developing with the sandbox on.
[26403:0611/162704:ERROR:browser_main_loop.cc(208)] Gtk: Impossible de trouver le moteur de thème dans module_path : « adwaita »
Là j’ai la version 0.13.0 et ça marche toujours. Il me dit qu’il y a une version 0.13.1 qui existe mais je n’ai pas essayé de re-télécharger. Je ne crois pas que c’était pas un PPA (sinon il y aurait eu des mises à jour auto), mais pas un paquet « .deb ».
Bon, ça m’a tellement fait chier la rate que du coup, j’ai installé #Sublime-text 3 et que je l’ai configuré pour écrire en Markdown.
Comme, en plus, je ne suis pas non plus contente de mes éditeurs de texte, de HTML et de CSS, je sens que je vais tout faire avec le même couteau suisse, même s’il faut un peu d’apprentissage avant de bien le prendre en main.
D’ailleurs, si quelqu’un connait des manuels en français (ce n’est pas que je ne lis pas l’anglais, c’est juste que je n’ai pas envie de me faire chier plus que cela !).
Cela dit, j’ai déjà bien personnalisé l’interface et ça commence à bien me plaire.
Atom is a text editor that’s modern, approachable, yet hackable to the core—a tool you can customize to do anything but also use productively without ever touching a config file.
Un nouveau, multi plateforme #Marp
►https://yhatt.github.io/marp
Encore un #éditeur #markdown, multiplateforme, plutôt très bien foutu ►https://seenthis.net/messages/528385 #Typora ►http://www.typora.io
L’éditeur de texte par #github
Atom is a desktop application based on web technologies. Like other desktop apps, it has its own icon in the dock, native menus and dialogs, and full access to the file system.
Open the dev tools, however, and Atom’s web-based core shines through. Whether you’re tweaking the look of Atom’s interface with CSS or adding major features with HTML and JavaScript, it’s never been easier to take control of your editor.
OMG, ça a l’air fucking cool quand même.
#éditeur #texte #text-editor #IDE
Par contre faut attendre pour l’utiliser, et pour l’instant ça n’a l’air d’être que pour les têtes de pommes.
This whole ►http://atom.io thing is hilarious. Not Free Software,only runs on OSX, requires a fucking invite, and nodejs. #fail
▻https://twitter.com/BeardOps/status/439134945340956672
C’est tranché, mais pas faux ^^