WorldViews

The U.S. wants its allies to spend more on defense. Here’s how much they’re shelling out.
▻http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/03/26/the-u-s-wants-its-allies-to-spend-more-on-defense-heres-how-much-the

According to NATO’s 2013 annual report, Washington was paying 73 percent of the alliance’s defense expenditures, up from 68 percent in 2007.

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/files/2014/03/Defense5981.jpg

The World Bank also has a helpful map and table with spending data:

Dépenses militaires (% du PIB) | Données | Carte
▻http://donnees.banquemondiale.org/indicateur/MS.MIL.XPND.GD.ZS/countries?display=map

Les données sur les #dépenses_militaires du SIPRI sont dérivées de la définition de l’#OTAN qui englobe toutes les dépenses courantes et en capital pour les forces armées, notamment les forces du maintien de la paix, les ministères de la défense et autres agences gouvernementales participant à des projets de défense, les forces paramilitaires si elles sont jugées comme étant formées et équipées pour assurer des opérations militaires et les activités dans l’espace militaire.

De telles dépenses comprennent les dépenses engagées pour le personnel civil et militaire, notamment les pensions de retraite du personnel militaire et les services sociaux pour le personnel, l’exploitation et la maintenance, l’approvisionnement, la recherche et le développement et l’aide militaire (dans les dépenses militaires du pays donateur).

Sont exclues de ces dépenses, la défense civile et les dépenses attribuables à des activités militaires précédentes, telles que les prestations des vétérans, la démobilisation, la conversion et la destruction d’armes. Cette définition ne peut toutefois pas être appliquée à tous les pays étant donné qu’il faudrait que beaucoup plus d’information détaillée soit rendue disponible au sujet de ce qui est inclus dans les budgets militaires et dans les dépenses militaires hors budget. (Par exemple, les budgets militaires peuvent couvrir ou non la défense civile, les réserves et forces auxiliaires, la police et les forces paramilitaires, les forces à double mission comme la police militaire et civile, les subventions militaires en nature, les pensions pour le personnel militaire et les cotisations à la sécurité sociale versées par une partie du gouvernement à une autre.)

L’enquête de Liz Sly, basée sur une fadaise de MEMRI: Two L.A. gang members are apparently fighting for Syria’s Assad
▻http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2014/03/03/two-l-a-gang-members-are-apparently-fighting-for-syrias-assad/?Post+generic=%3Ftid%3Dsm_twitter_washingtonpost

Two Los Angeles gang members appear to have joined the flow of foreigners flocking to fight in Syria – in this instance, on the side of President Bashar al-Assad. In a video posted online, the two men boast that they are on the front lines and fire their guns in the direction of what they call “the enemigos.”

Et le commentaire de Angry Arab: A hoax that was peddled by MEMRI and—surprise, surprise—promoted by Liz Sly of the Washington Post
▻http://angryarab.blogspot.fr/2014/03/a-hoax-that-was-peddled-by-memri-and.html

Liz Sly has become so agitated in her propaganda work for the Free Syrian Army that it would only seem logical if she were to join the ranks of the fighters themselves. She is even angry with US ambassador Ford for not doing enough for her cherished Jihadis in Syria. So someone posted a hoax on Facebook (he has since removed it, I am told) which allegedly show two (not three, not four but two) LA gang members fighting for the Syrian regime. MEMRI quickly posted the video and put the source of the video as “the internet”—I am not making this up, it really put the source as the “internet”. And since this hoax fit in the propaganda work of Syrian rebels and their advocates, Ms. Sly, she quickly endorsed the story without even trying to verify it. “Two L.A. gang members are apparently fighting for Syria’s Assad”. But don’t you like it that she posted this caveat: “It was impossible to independently verify the authenticity of the video or determine where or when it was filmed. But the desolate scene in which the two men are firing from a bombed building looks like Syria.” But most importantly, any reasonable person would ask: what are the ideological connections between LA gangs and the Ba`th ideology? Is it Arab nationalism which really appeals to the youth gangs of LA? For the life of me, I don’t know how Ms. Zly was able to find a job at a high school student newspaper.