►http://www.monde-diplomatique.fr/2002/09/ZINN/16811
Prétendument neutre, l’Etat servait les intérêts des plus riches, réprimait la révolte des plus défavorisés et adoptait des politiques destinées à garantir la stabilité du système.
La campagne avait ressemblé aux autres : même volonté de dissimuler les ressemblances fondamentales entre les deux partis en insistant sur la personnalité des candidats, les ragots et autres broutilles.
C’est une loi constante que la richesse de l’ensemble de la communauté réside entre les mains du petit nombre. (...) La grande majorité des hommes sont incapables de supporter ce sacrifice permanent qui seul permet d’accumuler les richesses. (...) Ainsi, demain comme hier - à moins que la nature humaine ne soit profondément remodelée -, la richesse de la nation demeurera entre les mains de quelques élus tandis que la masse des autres subviendra à ses besoins par son labeur quotidien.
déjà à la fin du XIXè ...