Des milliers d’espaces publicitaires détournés pour dénoncer la politique migratoire belge
▻https://fr.metrotime.be/2017/11/07/actualite/des-activistes-menent-une-campagne-daffichage-pour-denoncer-la-politiqu
La campagne « Not in my name », expliquent-ils, « est née d’une volonté de confronter les citoyens belges à l’ignominie des actions du gouvernement belge en matière migratoire, qui n’ont qu’un seul objectif, celui de faire disparaître les personnes migrantes, en les expulsant ou en les rendant invisibles ». Les activistes ont également distribué 7.000 accroche-portes dans les transports en commun afin de sensibiliser les navetteurs en faveur d’une politique migratoire digne et respectueuse des droits humains. La campagne d’affichage « Not in my name » s’est tenue à Bruxelles, Mons, Liège, Charleroi, Louvain, Verviers, Louvain-la-Neuve, Namur et Gand.
▻http://notinmyname.be
#migration #résistance #politiques_migratoires
Comme quoi, la publicité c’est bien, ses panneaux publicitaires qui nous agressent continuellement aussi.
Pas de plainte, bizarre.
Voir les problèmes pénaux des anti pubs en France.
►https://antipub.org
Les caméras publicitaires, pur fantasme ?
▻http://antipub.org/spip.php?article357
Ainsi en théorie, l’annonceur peut savoir en temps réel si les passants voient bien le logo en haut à droite de l’écran après avoir vu le décolleté plongeant que le publicitaire présuppose désirable au centre, afin que l’idée du plaisir puisse bien être associée au logo de la marque. Et si jamais les analyses montrent que personne ne voit le logo mais seulement le décolleté, il est possible, du jour au lendemain, de déplacer le logo afin qu’il soit plus proche du décolleté (...) Source : Résistance à l’agression publicitaire
Lettre à la CNIL sur les caméras de surveillance publicitaire
▻http://souriez.info/Lettre-a-la-CNIL-sur-les-cameras
Les arguments pour réveiller la CNIL …