Alors que le ramdam de ce début de semaine est concentré autour de Jérôme Kerviel, trader reconverti en pèlerin, je reproduis ici deux commentaires et deux liens des « économistes atterrés » sur un autre réseau social :
Beaucoup de questions se posent, y compris celle du « dédommagement » payé par l’Etat (donc les contribuables) à la SG : « Ce point en amène un dernier, qui bien que non judiciaire est tout aussi essentiel, surtout en ces périodes d’austérité ou la réduction des déficits publics tient lieu de loi d’airain. Au motif de compenser ses pertes, la somme de 1700 millions d’euros a littéralement été offerte à la Société Générale sur les deniers publics alors que la jurisprudence du Conseil d’Etat ne le permettait pas. »
▻http://www.huffingtonpost.fr/eva-joly/5-questions-sur-laffaire-kerviel_b_4755088.html
Un bouc émissaire bien pratique pour cacher les manipulations de la banque et les insuffisances de la justice :"Nous connaissons le prix du silence fixé par la Société générale : sept ans de salaire. La présidente de la Cour d’appel, Mireille Filippini, ne réagira pas quand un des anciens supérieurs hiérarchiques de Jérôme Kerviel lui dira qu’il ne peut parler, sous peine de devoir rembourser. Ce jour-là, la justice a confirmé, devant témoins, qu’elle rendait les armes devant la finance."
▻http://www.mediapart.fr/journal/france/170514/en-defense-de-jerome-kerviel