• USA
     » Le droit à l’avortement menacé dans le Sud|Richard Hétu
    http://blogues.lapresse.ca/hetu/2014/05/22/le-droit-a-l%e2%80%99avortement-menace-dans-le-sud

    L’arrêt Roe contre Wade de la Cour suprême des États-Unis garantit depuis 1973 le droit à l’avortement. Or, ce droit continue à être grugé dans les États du Sud.

    La Louisiane a hier emboîté le pas du Mississippi, de l’Alabama et du Texas en adoptant une loi qui pourrait mener à la fermeture de trois des cinq cliniques pratiquant encore l’avortement dans l’État. Comme dans les autres États, la nouvelle mesure impose aux médecins pratiquant l’avortement en Louisiane de bénéficier de « privilèges hospitaliers ».

    Difficiles à obtenir, ces privilèges autorisent un médecin de pratiquer en hôpital si ses patients ont besoin d’un traitement dans un cadre hospitalier. Or, selon ses critiques, ce genre d’obligation n’a aucun objectif médical ; il vise seulement à limiter, voire supprimer la pratique de l’avortement dans les États concernés.

    Le New York Times publie aujourd’hui un article sur ce phénomène. http://www.nytimes.com/2014/05/22/us/politics/new-bill-spreads-abortion-limits-in-south.html?hp&_r=1
    Le journal rappelle notamment la déclaration d’un avocat représentant le Mississippi, où la seule clinique pratiquant l’avortement est menacée par une loi semblable à celle que la Louisiane vient d’adopter.

    À un juge d’une cour d’appel qui lui demandait comment les femmes du Mississippi allaient pouvoir se prévaloir de leur droit à l’avortement, l’avocat a répondu en avril qu’elles pourraient se rendre dans un État voisin.

    Certes, mais pour combien de temps encore ?

  • China and Russia Fail to Reach Deal on Gas Plan - NYTimes.com
    http://www.nytimes.com/2014/05/21/world/asia/china-russia.html

    President Xi Jinping of China and the Russian leader, Vladimir V. Putin, were unable to announce an agreement on a natural gas deal on Tuesday, despite high expectations that mutual political interests would help finally push through the project.
    (…)
    A joint statement said that Russian natural gas supplies would start flowing “as soon as possible,” a phrase used after many previous negotiations between Gazprom and the China National Petroleum Corporation, and an indication that the two sides could not close the gap on price in time for the two leaders to announce a deal at their meeting.

    Energy analysts had predicted that there would finally be an agreement, partly because Russia might have been willing to accept China’s hard bargaining in order to diversify Gazprom’s natural gas sales into Asia and away from a stagnant market in Europe.

    L’absence d’accord surprend les analystes occidentaux, mais apparemment, les affaires sont les affaires…

    “Given the political and commercial catalysts, this is a surprising result for everyone and for Gazprom,” said James Henderson, a senior research fellow at the Oxford Institute for Energy Studies in Britain. “There was an expectation that with Putin arriving in China and with the political issues with Europe — that would be the trigger to get it over the line.”