Blizzard offre de nouveaux réglages sur la vie privée

pétition ►http://www.change.org/petitions/google-inc-google-needs-to-allow-pseudonyms-on-services-like-google-for-anon

tout exactement pareil que ►http://infotrope.net/2011/07/22/ive-been-suspended-from-google-plus (sauf que je ne suis pas ex-googler)

L’un de mes amis a trouvé la parade à ce genre de choses : il utilise un pseudo, mais pas n’importe lequel. En effet, il utilise son nom... incorrectement orthographié. C’est suffisant pour se faire reconnaître par ses propres amis et relations, mais pas assez pour permettre un croisement automatisé de fichiers.

Il est intéressant de constater que les gens protestent de manière virulente contre un « Real ID » de Blizzard tout en acceptant de se faire ficher par Google et Facebook :

Real ID : Blizzard offre de nouveaux réglages sur la vie privée
►http://www.numerama.com/magazine/16950-real-id-blizzard-offre-de-nouveaux-reglages-sur-la-vie-privee.html

Il y a un type qui collecte des données sur ce phénomène ici :

►https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dFZHSEZ6ZURPQkpyTldMMXFFNkJrU0E6MQ#gid=0

Et quelqu’un propose d’organiser une manif autour des bureaux de Google ici : ►http://plusinclusive.blogspot.com/2011/07/if-we-cant-dance-dont-want-to-be-part.html

Online identity shouldn’t deny people the ability to have professional and social and political lives online - but sometimes those have to be articulated for privacy.

@skud notait que Serguey Brin était inscrit à Facebook… avec un pseudo.

@martin mon « problème » n’est pas d’être intraçable, il suffit de faire un whois pour savoir mon « identité ». Mais je développe depuis 15 ans des choses (notamment @rezo et #SPIP) sous mon pseudonyme « Fil » et je ne vois pas au nom de quel flicage post-11 septembre ces ingénieurs californiens se réservent le droit de m’interdire de continuer ces activités ? Et je pense aussi aux gens qui font de la politique dans un endroit pas sûr…

et tout ça … parce qu’Eric Schmidt a eu une vision d’un futur magnifique où personne ne ferait rien qu’on puisse un jour lui reprocher, et où si l’on fait des bêtises il suffit de changer de nom pour les effacer.
►http://www.theregister.co.uk/2010/08/16/schmidt_wsj
►http://www.eweek.com/c/a/Search-Engines/Googles-Schmidt-Erred-in-Online-Identity-Vs-Facebook-188335

Je n’arrive pas à retrouver, mais il y avait un article qui faisait la distinction entre pseudo et identité en ligne établie. Par exemple le compte de Maitre Eolas est toujours là.

Pour d’autres besoins, j’ai un pseudo qui ressemble à une vraie identité Prénom-Nom. C’est pratique ;-)

►https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dFZHSEZ6ZURPQkpyTldMMXFFNkJrU0E6MQ#gid=0
Suspended Google+ Accounts

Hi, my name’s Skud. I’m an activist, blogger, open-source-and-free-culture nerd, and recent ex-Googler with a strong interest in pseudonymity on Google+.
I’m trying to collect data on cases where people’s Google+ accounts have been suspended for name violations. If you have had your account suspended, please fill in this form!

Un petit soutien, juste une mise au point, peut-être. ►http://nst.im/of0VjO mon tour devrait pas tarder à arriver.