J’avais pas repéré l’article de Laurent Zecchini dans le Monde :
►http://www.lemonde.fr/livres/article/2010/09/21/un-enfant-est-mort-de-charles-enderlin_1414005_3260.html
Comment le gars arrive à tout de même insérer les conneries habituelles me sidère.
« Le cameraman de France 2, Talal Abou Rahmeh, ne sait pas alors que ses images vont faire le tour du monde, exacerber la tension israélo-palestinienne, semer les germes d’une intense controverse, toujours vivace. »
Talal Machin, en filmant des soldats israéliens qui tuent un enfant palestinien, a « exacerbé la tension israélo-palestinienne ». Ça ne s’invente pas.
Faut bien voir que ça se termine par cette phrase :
« Si Un enfant est mort est d’abord le récit de l’acharnement contre un journaliste, c’est aussi un livre sur le conflit israélo-palestinien, en ce sens qu’il illustre l’intensité des haines dont celui-ci se nourrit. »
Donc :
– on cause du livre d’un journaliste lynché depuis 10 ans par la clique sioniste,
– dont le point de départ est la mort d’un enfant palestinien dans les bras de son père (non armé) sous les balles israéliennes, en territoire palestinien (occupé par Israël à l’époque).
Et on conclut sur « l’intensité des haines » en général, celles qui « nourrissent » « le conflit israélo-palestinien » (faut dire que le Talal Truc, là, il nous a un peu pourri l’ambiance, hein).
–--------
Sinon, tiens : d’un côté le Monde fait cet article qui soutient Enderlin, attaqué notamment par Luc Rosenzweig (cité dans l’article), de l’autre il accepte de publier ce genre de saloperie du même gugusse :
►http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/06/08/la-guerre-des-juifs-ne-doit-pas-avoir-lieu_1369167_3232.html