5 logiciels d’écriture collaborative pour universitaires… et pour tout le monde

j’aime beaucoup l’#interface de #soustitres et #audiodescription... un de mes projets pour #mediaspip

à étudier

#priceless Hemingway mode : « Write drunk ; edit sober »
Ça m’a l’air mieux que #etherpad, dans la catégorie !
#collaboratif #écriture #outils

pour les sous-titres, il y a un outil pas mal aussi dans #Scrivener (pas libre non plus)

Scrivener pour les sous-titres ?

je voulais dire, pour la saisie d’une transcription d’un audio ou vidéo :
▻http://www.youtube.com/watch?v=jb-dUBL-rfQ

Il y a @xuv sur twitter

▻https://twitter.com/xuv/status/409675103413084160

qui me parle de ça, pour les sous-titres :
▻https://github.com/bmcmahen/Subtitles

github vient d’introduire des diffs un peu plus sympa pour le markdown :
▻https://github.com/blog/1784-rendered-prose-diffs

un comparatif de pas mal d’outils de ce type
▻http://www.smashingmagazine.com/2014/04/17/after-editorially-alternative-collaborative-online-writing-tools

un nouveau venu : poetica (très joli)
▻https://poetica.com

+ correction collaborative que création pure, mais intéressant. Tu l’a testé ?

pas vraiment, non : testé deux minutes tout seul avec le tutoriel…

Je suis justement sur un projet d’écriture collaborative (on est une douzaine) et on teste comment on peut s’organiser pour échanger sur le projet, partager les textes et les corriger.
On vient de tester Poetica... on pense le garder pour la fin, quand tous les textes auront été rendus, pour mutualiser les corrections.
Avant, on pense plus à #Framapad, le Etherpad de Framasoft. Comme ça, on voit bien qui fait quoi et on peut en discuter en même temps.

Après, j’ai trouvé #YesWiki, mais, je ne pense pas le proposer pour l’instant : ▻http://yeswiki.net/wakka.php?wiki=AccueiL

et cet article : ▻http://www.contrepoints.org/2014/04/06/161995-5-logiciels-decriture-collaborative-pour-universitaires-et-pour

Alors dans les outils d’#écriture #collaborative, j’ai encore trouvé autre chose :
▻https://authorea.com ça devrait faire baver @fil, parce que ça prend en charge #LaTeX et #Markdown, plus pour les auteurs scientifiques, mais qui peut le plus, peut le moins.

Collaborative Markdown , comme son nom l’indique : ►https://github.com/joeyb/collaborative-markdown mais faut se palucher l’hébergement.

▻https://quip.com Quip est en français mais n’a pas l’air très libre.

▻http://oakoutliner.com Oak n’est pas collaboratif, mais intéressant

En #markdown, mais pas collaboratif, je viens de tomber sur StackEdit ▻https://stackedit.io/# ce qui est caca, c’est que pour travailler à plusieurs, faut passer par Dropbox ou Drive #noway

J’ai utilisé ▻https://hackpad.com récemment et je l’ai trouvé pas mal. Je pense pas que ce soit libre mais poetica non plus par exemple.

en libre / auto hébergé, il n’y a que ►https://github.com/joeyb/collaborative-markdown ? Vous avez d’autres références ?

Pas mal ton truc, @severo.

Ah, merde, en, fait, c’est moi qui l’avais trouvé...

Malheureusement bmcmahen/Subtitles n’est pas maintenu et ne s’installe plus

En attendant j’ai repéré :
– Gaupol ▻http://otsaloma.io/gaupol (application classique)
– Audio2text ▻https://github.com/traceypooh/audio2text (reconnaissance/détection automatique de tout le son…)

Je n’ai réussi à installer aucun des deux.

Et ça ?
oTranscribe
►http://otranscribe.com

Une application web libre pour faciliter la transcription d’enregistrements audio et vidéo.
– Plus de bascules entre Quicktime et Word.
– Pause, retour et avance rapide sans retirer vos mains du clavier.
– Minutage interactif pour naviguer dans votre transcription.
– Sauvegarde automatique dans l’espace de stockage de votre navigateur chaque seconde.
– Privé
– Vos fichiers audio et transcriptions ne quittent jamais votre ordinateur.
– Export vers Markdown (.md), texte brut (.txt) et Google Docs.
– Lecture des fichiers vidéos avec le lecteur intégré.
– Open source sous licence MIT.

#merci @monolecte c’est pas tout à fait ce que je voulais, mais ça m’a permis de caler à peu près mes sous-titres.

Cool : tu le voulais plutôt pas en ligne ?
Là, l’avantage, c’est qu’on se fout de l’OS !
Parce que sous Linux, bof, bof bof…
Là, si tu savais comme je suis coincée pour ma compta…

Oui j’aurais préféré un outil off-line, et aussi qui enregistre directement en srt et permette de déplacer/étendre les plages d’affichage du texte. J’ai bricolé à la main et ça va (#merci !), mais j’ai perdu pas mal de temps à bidouiller les timecodes.