Laurent Bonelli : « La figure du loup solitaire catalyse toutes les peurs » - Le nouvel Observateur
►http://rue89.nouvelobs.com/2014/06/29/laurent-bonelli-figure-loup-solitaire-catalyse-toutes-les-peurs-253
Intéressante (et compliquée) analyse de laurent Bonelli. Sur le loup solitaire : jusqu’à présent, en Norvège, ni la police, ni les services de renseignement ni personne n’ont réussi à trouver un quelconque réseau ou embryon de réseau au sein duquel Breivik aurai opéré. On lui trouve quelques liens éparses avec des crapules mafieuses, on a montré sa médiocrité dans les affaires assez troubles dans lesquelles il s’était lancé, quelques inspirateurs ultra-nationalistes, racistes ou xénophobes mais c’est tout. Pas l’ombre d’un réseau, d’une organisation réelle (au cours de son procès, Breivik a simplement montré dans son discours que l’ensemble de son action se place dans un imaginaire fertile et monstrueux, dans lequel il est profondément seul).
Comme l’a dit Olivier Truc, le correspondant du Monde pour la Scandinavie qui a suivi son procès, "si ce type n’est pas fou, il n’est pas normal. Il est absolument inoui qui ait été déclaré sain d’esprit après son procès alors que le procès montrait largement tous les symptômes possible de psychose, de schizophrénie et/ou de psychopathie. Rien que d’entendre la bande son de ses deux appels téléphoniques à la police locale alors qu’il voulait se rendre aux autorités (j’y reviendrai), on comprend que Breivik est dans un autre monde, complètement ailleurs, qu’il st comme dans un jeu, qu’il n’a pas l’air de se rendre compte de ce qu’il est en train de faire, qu’il ne ressent absolument aucune bribe de culpabilité
Les juges ont estimé que Breivik avait simplement "des troubles de la personnalité, qu’il était un peu antisocial et avait un fort penchant narcissique. C’est tout, c’est-à-dire pas assez pour le déclarer irresponsable. mais "pas de symptôme" trahissant une schizophrénie.
Breivik semble seul, désespérement seul. On en vient presque à souhaiter qu’il fasse vraiment parti ’un réseau, que ls fameuses trois cellules ultra-nationalistes dormantes dont il parle et qui doivent prendre le relai de ses actions existent vraiment, parce que ce serait plus logique, parce que ç nous ferait moins peur, parce que ça ressemblerait plus à une situation contrôlable par un Etat. Mais là, rien de rien. Le loup solitaire, donc... Avec ses actes totalement imprévisibles, impossible à prévenir, un loup solitaire capable d’ébranler la confiance de tout un peuple. Comme dit Laurent, en effet, si comme Breivik il suffit de s’énerver seul devant Internet pour ensuite aller poser une bombe [et tuer en plus 69 personnes en moins de deux heures], la vie des services de renseignement va être très compliquée. Mais comme pour Breivik on a rien trouvé, La vie des services de renseignement est vraiment très compliqué, surtout en ce moment ---> voir : ▻http://www.seenthis.net/messages/278882
Et le « loup solitaire » ?
La figure du « loup solitaire » et celle de l’individu « autoradicalisé sur Internet », très prégnantes dans le débat public, catalysent toutes les peurs. S’il suffit de s’énerver tout seul devant Internet pour ensuite aller poser une bombe, la vie des services de renseignement va être très compliquée. S’il n’y a plus de médiateur entre la conscience individuelle et le passage à l’acte, celui-ci devient imprévisible. En matière de violence politique, les sciences sociales ont néanmoins montré qu’il existe toute une série d’intermédiations, de dynamiques d’escalade qui séparent la révolte de l’action.
