Nicolas Harvey, « Le Monde diplomatique » : un concept éditorial hybride au confluent du journalisme, de l’université et du militantisme (recension) ▻http://lectures.revues.org/15137
Centré sur le caractère composite d’un « journal d’élite » à la posture critique, cet ouvrage explore comment cette hétérogénéité influe sur les identités professionnelles, les activités et l’organisation plus générale du Monde diplomatique. Issu d’une thèse en sciences politiques dirigée par Érik Neveu, l’ouvrage prend appui sur une enquête ethnographique1 ainsi que sur une analyse de contenu2 pour répondre à un double objectif : comprendre « les rapports de forces impliquant le Monde diplomatique à l’intérieur des champs universitaire, journalistique et militant » ainsi que les désaccords internes. La volonté d’expliquer les conflits éditoriaux observés au sein du journal apparaît de manière transversale et semble au cœur des interrogations. Au-delà des approches en termes de structures et de champ3 qui traversent l’ouvrage, ces explications englobent également la question post-coloniale, avec ses thématiques « post-matérialistes » et son rapport, compliqué, à l’altermondialisme et à l’Islam. Ces questions paraissent d’autant plus cruciales que le journal a vu le jour un an avant la conférence de Bandung et a, par la suite, largement traité des mouvements de « décolonisation ».