ZBIGNIEW BRZEZINSKI - The Grand Chessboard - American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (1997)
▻https://ia600900.us.archive.org/0/items/TheGrandChessboardAmericanPrimacyAndItsGeostrategicImperatives1997ZbigniewBrzezinski/The%20Grand%20Chessboard%20-%20American%20Primacy%20and%20Its%2
The Grand Chessboard
▻https://en.wikipedia.org/wiki/The_Grand_Chessboard
The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives is one of the major works of Zbigniew Brzezinski.
...
Regarding the landmass of Eurasia as the center of global power, Brzezinski sets out to formulate a Eurasian geostrategy for the United States. In particular, he writes, it is imperative that no Eurasian challenger should emerge capable of dominating Eurasia and thus also of challenging America’s global pre-eminence.
Much of his analysis is concerned with geostrategy in Central Asia, focusing on the exercise of power on the Eurasian landmass in a post-Soviet environment. In his chapter dedicated to what he refers to as the “Global Balkans”, Brzezinski makes use of Halford J. Mackinder’s Heartland Theory.
Des fois que vous ne l’auriez pas encoe lu ...
Zbigniew Brzeziński
►https://fr.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski
En 1997, il écrit Le Grand Échiquier (traduit la même année chez Hachette). Ce livre n’étant plus vraiment d’actualité suite aux attentats du 11 septembre 2001, qui lui valurent des critiques pour son rôle dans le soutien aux moudjahidines, il en édita une version actualisée sous le titre Le Vrai Choix en 2004 (The Choice : global domination or global leadership, paru chez Basic Books).
Sa théorie exposée dans cet ouvrage se base sur l’idée que l’amélioration du monde et sa stabilité dépendent du maintien de l’hégémonie américaine. Toute puissance concurrente est dès lors considérée comme une menace pour la stabilité mondiale. Son discours est franc et direct, ce qui n’exclut pas un certain cynisme.
Mais contrairement à l’unilatéralisme du président George W. Bush, il est plutôt pro-européen, dans la mesure où selon lui le leadership américain, qui seul pourrait sauver le monde du chaos, ne peut être pleinement réalisé et atteindre ses objectifs qu’en coopérant avec l’Europe.
Selon ses propres mots : « Sans l’Europe, l’Amérique est encore prépondérante mais pas omnipotente, alors que sans l’Amérique, l’Europe est riche mais impuissante. »