Loi Renseignement : un recours citoyen de 120 pages dévoilé !
▻http://www.numerama.com/magazine/33489-loi-renseignement-un-recours-citoyen-de-120-pages-devoile.html
Loi Renseignement : un recours citoyen de 120 pages dévoilé !
▻http://www.numerama.com/magazine/33489-loi-renseignement-un-recours-citoyen-de-120-pages-devoile.html
Loi Renseignement : le Sénat adopte le texte final
▻http://www.numerama.com/magazine/33487-loi-renseignement-le-senat-adopte-le-texte-final.html
Référendum : 6 mois après, le site à 365 000 euros est toujours vide...
▻http://www.numerama.com/magazine/33362-referendum-6-mois-apres-le-site-a-365-000-euros-est-toujours-vide.ht
Vous l’aviez déjà oublié. Nous aussi. C’est le fait de lire ce jeudi matin qu’en Suisse, « la gauche brandit la menace du référendum » pour s’opposer à une loi sur le renseignement, qui nous a rappelé l’existence du site internet ouvert début janvier par le gouvernement français, pour mettre en place l’insultant référendum d’initiative partagé, qui aurait dû s’appeler le référendum d’initiative verrouillée.
Ca nous a surtout rappelé ce que devait être une démocratie, qui en France en a surtout le nom mais pas les institutions (on rappellera s’il en est besoin que la démocratie n’est pas réductible à l’élection, voire que cette dernière peut être anti-démocratique).
Un bouton standard de signalement de contenus géré par l’Etat fin 2016 ?
▻http://www.numerama.com/magazine/33441-un-bouton-standard-de-signalement-de-contenus-gere-par-l-etat-fin-20
Pôle Emploi pourra fouiller vos comptes bancaires, entre autres
▻http://www.numerama.com/magazine/33203-pole-emploi-pourra-fouiller-vos-comptes-bancaires-entre-autres.html
Une bourde du FBI aide à diffuser des malwares et du porno
▻http://www.numerama.com/magazine/33267-une-bourde-du-fbi-aide-a-diffuser-des-malwares-et-du-porno.html
La Gendarmerie veut brouiller les réseaux sociaux dans les ZAD et les manifs
▻http://www.numerama.com/magazine/33266-la-gendarmerie-veut-brouiller-les-reseaux-sociaux-dans-les-zad-et-le
Loi Renseignement : jusqu’à 60 jours pour vérifier la réalité d’une menace
▻http://www.numerama.com/magazine/33270-loi-renseignement-jusqu-a-60-jours-pour-verifier-la-realite-d-une-me
Krach.in : un blogueur condamné pour avoir traité de #sécurité informatique
▻http://www.numerama.com/magazine/33048-krachin-un-blogueur-condamne-pour-avoir-traite-de-securite-informati
L’affaire fait beaucoup parler d’elle sur les réseaux sociaux, illustrant aux yeux de plusieurs observateurs le décalage qui existerait entre le monde de la justice et l’écosystème numérique. Sur le blog Krach.in, aujourd’hui complètement vidé de son contenu, son auteur révèle avoir été condamné récemment par le tribunal de grande instance de Saint-Brieuc à une amende de 750 euros.
Son tort, d’après ses explications ? Avoir rédigé des articles traitant de sécurité informatique, en expliquant pour le grand public comment des méthodes permettent de contourner certaines protections via des faiblesses déjà connues ou en profitant de l’insouciance des utilisateurs.
Mozilla « fortement préoccupé » par la loi Renseignement
▻http://www.numerama.com/magazine/32886-mozilla-fortement-preoccupe-par-la-loi-renseignement.html
La Fondation dit s’opposer à toute loi qui permettrait la surveillance généralisée des communications, des activités sur le web et des métadonnées des utilisateurs ; à toute loi qui saperait l’efficacité des outils de chiffrement ; et enfin à toute loi qui négligerait le respect de la vie privée, une procédure équitable et transparente, un contrôle judiciaire, ou qui permettrait la conservation disproportionnée de données, en contradiction avec l’arrêt Digital Rights Ireland de la Cour de justice de l’Union européenne.
Pour Cazeneuve, la vie privée n’est pas une liberté !
▻http://www.numerama.com/magazine/32794-pour-cazeneuve-la-vie-privee-n-est-pas-une-liberte.html
Dictature en marche : ils deviennent dangereux
▻http://www.brujitafr.fr/2015/04/dictature-en-marche-ils-deviennent-dangereux.html
(photo : CC Claude Truong-Ngoc)
Jean-Marie Delarue, président de la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS), qui a en charge de contrôler les demandes des services de renseignement, est vent debout contre le projet de loi Renseignement. Pas seulement parce qu’il supprime la CNCIS, mais parce qu’il bafoue nombre de garanties pour la protection des libertés.
L’article que nous publiions ce matin sur les conflits d’intérêts de Jean-Jacques Urvoas (rapporteur d’un projet de loi sur le renseignement qui supprime la CNCIS dont il est l’un des trois membres, pour la remplacer par une nouvelle autorité dont il pourrait devenir membre), n’a pas suscité de grandes réactions. Mais l’interview cinglante accordée à AEF par le président de la Commission nationale de contrôle des (...)
L’UE veut les clés pour déchiffrer toutes les #communications en ligne
▻http://www.numerama.com/magazine/31982-l-ue-veut-les-cles-pour-dechiffrer-toutes-les-communications-en-lign
Le coordinateur de la lutte anti-terroriste de l’Union européenne, qui prépare les propositions finales qui seront adoptées début février par la Commission, demande que l’Europe se dote d’une #législation qui rende illégale l’utilisation de moyens de communication chiffrés, sauf à ce que les prestataires fournissent les clés de chiffrement aux autorités compétentes.
Voitures connectées : Volvo fait parler 1000 voitures communicantes
▻http://www.numerama.com/magazine/32376-voitures-connectees-volvo-fait-parler-1000-voitures-communicantes.ht
Volvo présente au Mobile World Congress les premières expérimentations sur le terrain de son « Volvo Cloud », qui fait communiquer les véhicules entre eux, et avec les autorités locales. Une flotte de 1000 véhicules circule actuellement pour détecter les zones de verglas qui peuvent réclamer vigilance ou intervention.
Les voitures de demain seront capables de détecter elles-mêmes les dangers sur la route, et de partager l’information avec les autres véhicules, et avec les autorités de sécurité routière. C’est avec cette idée en tête que Volvo présente cette semaine à Barcelone, au Mobile World Congress (MWC 2015), une technologie conçue par Volvo Cars pour détecter automatiquement la présence de verglas et avertir les conducteurs des voitures susceptibles de rouler dessus. Une flotte de 1000 véhicules (...)
Officiel : la #censure de Google sur ordre de l’#Etat peut commencer !
▻http://www.numerama.com/magazine/32395-officiel-la-censure-de-google-sur-ordre-de-l-etat-peut-commencer.htm
Le Gouvernement a fait publier au Journal Officiel le décret qui autorise ses services de police à demander à Google et d’autres moteurs de recherche ou annuaires le déréférencement de sites accusés de faire l’apologie du terrorisme. Les sites devront être supprimés des index dans les 48 heures, sans possibilités de recours.
(...)
Le #terrorisme n’est pas une notion simple à appréhender juridiquement, et n’a d’ailleurs jamais fait l’objet d’un consensus au niveau international. En France, l’article 412-1 du code pénal liste une série de crimes et de délits qui sont considérés comme des actes de terrorisme (meurtres, enlèvements, détournements d’avions, dégradations, vente d’armes, blanchiment d’argent), mais pour être qualifiés de « terroristes », ces actes doivent avoir été commis « intentionnellement en relation avec une entreprise individuelle ou collective ayant pour but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation ou la terreur ». De quoi laisser beaucoup de marge d’#interprétation.
Hélas, les événements récents consécutifs aux attentats de janvier 2015 à Paris ont rappelé que l’Etat avait une vision très large de l’apologie du terrorisme, au mépris de la #liberté_d'expression.
Mais ces sites, si on les cherche sur Duckduckgo, ils sont toujours là, non ?
Duckduckgo n’est qu’un méta-moteur, non ? Donc à moins qu’il garde en mémoire d’anciens résultats, ça disparaîtra aussi de Duckduckgo.
Donc, faut chercher avec quoi ?
Duckduckgo utilise Yandex pour le coeur de ses résultats. Est-ce que Yandex est impacté par nos lubies légales ?
Après l’analyse d’un code, l’analyse de la souris ou du clavier pour identifier une personne, trop peu tangible à mon gout.
▻http://www.numerama.com/magazine/32101-l-analyse-de-la-souris-ou-du-clavier-pour-renforcer-le-secret-defens
CITIZENFOUR - Laura Poitras (2015)
►https://citizenfourfilm.com
Film très regardable (bien qu’un peu étouffant dans le huis-clos de la chambre d’hotel) ; ce qui m’a frappé, c’est la qualité de l’expression d’Edward Snowden : ses phrases sont mesurées, claires, et d’une grande finesse. Et d’un humour qui fait mouche quand il apprend au journaliste anglais pourquoi la #NSA aime tant le #GCHQ. Ou quand il revêt sa cape d’invisibilité, le moment le plus #WTF du #documentaire — jusqu’à ce qu’on se rappelle qu’il ne s’agit pas d’une fiction.
#NSA #Snowden #Wikileaks #surveillance #film
Vu ce soir, film prenant. On ressort la gorge serrée. L’occasion d’une petite mise à jour en anglo-américain (vocabulaires et formes grammaticales intéressantes dans les dialogues).
Et c’est promis, demain, (j’arrête de boire) et je quitte Dropbox !
Le film montre un Snowden sensible, calme et simple. Et surtout, comme il le dit à plusieurs reprise, une volonté farouche de ne pas vouloir être le héros de l’histoire, il le dit à plusieurs reprises, "Ce n’est pas une histoire sur moi, c’est une histoire sur les gens et les menaces qui pèsent sur eux, c’est pourquoi je fais appel à vous, journalistes" et avec Glenn Greenwald, j’ai l’impression qu’il ne pouvait pas mieux tomber. Glenn Greenwald, formidable journaliste, qui montre respect et modestie.
Edward Snowden refuse d’utiliser un iPhone à cause du mouchard
▻http://www.numerama.com/magazine/31997-edward-snowden-refuse-d-utiliser-un-iphone-a-cause-du-mouchard.html
Edward Snowden ne veut pas utiliser un iPhone pour ses communications téléphoniques à cause du mouchard qui se trouve dedans, a fait savoir son avocat. Les documents confidentiels que le lanceur d’alerte a révélés montrent l’existence d’un programme de la NSA qui permet d’accéder aux données principales de l’iPhone.
Pour aider à faire les sous-titre français de “citizenfour”, le documentaire sur l’histoire d’Edward Snowden
transcription | LQDN Public Etherpad
via @slhaen sur Twitter
►https://pad.lqdn.fr/p/citizenfour_transcription
Citizenfour is the documentary and film of Laura Poitras,
with Edward Snowden, Glenn Greenwald, William Binney,
telling the story of Edward Snowden, a former NSA sysadmin who blew the whistle on the mass surveillance of NSA, GCHQ and other secret services on our communications.
This documentary is a 1h53" feature film, currently available only in English wih no subtitles.
We propose to collaboratively create an English subtitle of it, each of us doing a small part of it, this will be fast ;)
We already have someone willing to do the subtitle synchronization once we have a proper transcription of it.
Then if anybody in any country which to translate it, please feel free to do so ;)
A French version will certainly be launched collaboratively too, once we have a proper English one.
Thanks for your help ! Use one of the pad below to participate:
If you have a legal copy of this film and want a digital one, here it is on torrent: ►https://paf.lu/citizenfour
Pour l’heure je retiens surtout ce moment où Snowden parle de la surveillance, qu’elle soit ou non actualisée (qu’on soit ou non actuellement surveillé), comme une limite qui s’impose à l’exploration intellectuelle — de manière insidieuse, difficilement estimable certes, mais néanmoins certaine. Et puis sinon, #d'accord_avec_fil : il est incroyablement éloquent et précis.
DL > ▻http://www.datalove.net/citizen-four-movie
Grâce au lien de @reka, je retrouve la transcription du passage en 2/2 :
Right, so but if your self interest is to live in a world in which there’s maximum privacy, doing something that could put you into prison, in which your privacy is completely destroyed as sort of the antithesis of that, how did you reach the point where that was a worthwhile calculation for you ?
[00:25:54] - I remember what the Internet was like before it was being watched. And there has never been anything in the history of man like it. I Mean you could have children from one part of the world having an equal discussion, where you know they were sort of granted the same respect for their ideas and conversation, with experts in the field from another part of the world on any topic, anywhere, anytime, all the time. And it was free and unrestrained. And we’ve seen the chilling of that, the cooling of that and the changing of that model towards something which people self police their own views. And they literally make their own jokes on ending up on the list if they donate to a political cause or if they say something in a discussion. And it has become an expectation that we’re being watched. Many people I’ve talked to have mentioned that they’re careful about what they type into #search engines. Because they know that it’s being recorded. And that limits the boundaries of their intellectual exploration. And I’m more willing to risk imprisonment or any other negative outcome personally than I am willing to risk the curtailment of my intellectual freedom and that of those around me, whom I care for equally as I do for myself. And again that’s not to say that I’m self sacrificing because it gives me, I feel good, in my human experience to know that I can contribute to the good of others.
J’allais oublier aussi : vous avez la preuve par 9 aussi qu’un chef de la CIA ou de la NSA peut publiquement faire un énorme mensonge, sous serment, sans qu’il ne lui arrive quoique ce soit
#démocratie_américaine typique
moi aussi j’ai particulièrement apprécié la personnalité que dégage snowden. pour moi son intégrité découle de sa façon de parler, les mots qu’il utilise, ses intonations, son rythme, ses regards, les mouvements de sa bouche/ses lèvres, tout son visage, sa tête.
puis le calme qu’il tente de préserver alors qu’il est quand même pour moi clairement stressé (par exemple lors du test d’alarme incendie dans l’hôtel) ; ça ne fait que confirmer une fois de plus qu’il estime que ça ne tourne pas autour de lui, et qu’il doit tout faire pour que ça ne le fasse pas. et comme le dit @reka, il a la chance d’avoir greenwald comme porte-parole ; à plusieurs reprises on peut comprendre dans le discours de greenwald (notament quand il parle de son article sur les whistleblowers) qu’il est on the same page as snowden.
j’ai particulièrement été touché du comportement de snowden vers la fin, quand greenwald lui apprend des trucs en l’écrivant sur un bout de papier. le suspense mis à part, sa tête quand il dit "that’s fucking ridiculous" ça m’a touché parce que ça permet de prendre la mesure de la gravité de la situation quand un expert comme lui réagit ainsi à un truc qu’il ne savait pas.
un autre moment fort est quand greenwald se rend compte de l’ampleur de la chose et qu’il est d’accord qu’on ne peut qu’exposer tout ceci « it brutally hits home », « this needs to get out » ; tout ce pouvoir ne peut pas rester dans les mains de la NSA sans que le monde soit au courant. c’est trop grotesque.
on ressent bien que greenwald ne participe pas juste par sensationnalisme, mais surtout parce qu’il est convaincu de la cause.
le documentaire construit un bon suspense, et les petits extraits de musique de temps en temps (NIN, album Ghost) y contribuent certainement.
par contre, je ne suis pas tout à fait d’accord avec snowden dans le passage, justement cité plus haut « I remember what the Internet was like before it was being watched. » incitant à penser qu’avant tout était innocent et libre sur internet, sans qu’on soit observé.
je ne suis pas d’accord (c’est personnel, je ne dis pas qu’il ait tort) parce que dès mes début en 1992 (où il n’y avait principalement que l’e-mail, ftp, usenet, gopher, archie, wais, irc, et puis le début d’http) j’avais cette sensation qu’il fallait faire attention à ce qu’on disait, et que si on avait une impression de liberté de pouvoir dire ce qu’on voulait, c’était aussi parce que c’était encore une communauté assez restreinte et pas très « publique » (même si je retrouve encore aujourd’hui des trucs que j’avais dit dans des newsgroups il y a plus de 20 ans...), alors que maintenant internet est clairement publique. dès mes débuts (réseaux, télécoms & protocoles dans milieu académique) je savais qu’il était facile d’être observé ( « being watched »).
ceci dit, je viens de prouver que je rejoins aussi ce que dit snowden, càd que sachant tout ça, je me limite automatiquement ; « Because they know that it’s being recorded. And that limits the boundaries of their intellectual exploration. »
PS : dans le documentaire on voit aussi le livre de cory doctorow, « homeland »
À tou⋅te⋅s les suiveureuses de ce fil : la transcription anglaise est quasiment terminée, et elle est déjà complètement validée pour les premières parties.
N’hésitez pas à apporter dès maintenant votre grain de sel pour la traduction en français : celle-ci est déjà commencée directement dans les mêmes bloc-notes, par exemple ici pour la première :
▻https://pad.lqdn.fr/p/citizenfour_transcription_part1
Vous pouvez donc traduire ou corriger les fautes d’orthographe petit à petit sans aucun logiciel particulier.
@rastapopoulos, merci pour les infos. ok je vais faire une relecture de la partie 1.
Traduction française :
– partie 1 : traduite à 99%. besoin de relecture complète.
Je n’y comprends que dalle, ni comment on traduit, ni suffisamment l’anglais pour traduire une partie. Sorry. Mais merci à celles et ceux qui participent à ce magnifique projet ;)
j’aime bien l’extrait (vers la fin), dans lequel jacob appelbaum dit :
"what we used to call liberty and freedom we now call privacy, and now people are saying privacy is dead...."
oui en effet, tout seul c’est vraiment très difficile de traduire l’intégralité d’une vidéo de cette longueur. Mais avec un bon dictionnaire numérique et internet et du temps c’est possible de contribuer à traduire.
@thibnton ah oui oui absolument, merci pour l’observation. j’ai corrigé.
l’interview de Snowden, Poitras et Greenwald, par David Carr du New York Times (qui est mort quelques heures plus tard)
▻http://new.livestream.com/accounts/43597/events/3800646
Vu cette semaine. Je l’ai lancé, en me disant “Bon, un documentaire en huis-clos, ça va être un peu scolaire”.
J’ai été scotché. En plus de ce qui a été dit ici, j’ai trouvé le documentaire très beau (image et montage). Laura Poitras (et son équipe) ont un sacré talent.
Cazeneuve a 8 jours pour dire comment contrôler Internet
▻http://www.brujitafr.fr/2015/01/cazeneuve-a-8-jours-pour-dire-comment-controler-internet.html
Alors que Charlie Hebdo est mort pour défendre la liberté, c’est la première menacée par la réaction sécuritaire du gouvernement. Mardi, Manuel Valls a donné huit jours à son ministre de l’intérieur Bernard Cazeneuve pour proposer de nouvelles mesures de renforcement du contrôle d’Internet, malgré l’absence apparente de lien de cause à effet entre Internet et les attentats de janvier 2015.
Dans un discours évidemment vibrant au regard des circonstances exceptionnelles qui l’entourent, le premier ministre Manuel Valls a donné corps mardi après-midi dans l’hémicycle de l’Assemblée Nationale aux craintes que l’on pouvait avoir sur un énième renforcement des mesures sécuritaires touchant Internet. "J’ai demandé au ministère de l’Intérieur de m’adresser dans les huit (...)
Sur Facebook, vous ne serez plus "propriétaire" de vos données personnelles
▻http://www.brujitafr.fr/2014/11/sur-facebook-vous-ne-serez-plus-proprietaire-de-vos-donnees-personnelles.h
Pour ceux qui n’auraient pas encore compris
(et il y en a encore trop),
IL NE FAUT RIEN PARTAGER DE PERSONNEL SUR FACEBOOK !!!
Facebook a modifié sa politique de vie privée, dont la nouvelle version entrera en vigueur le 20 novembre. Si la CNIL aura certainement des choses à en redire, la principale nouveauté est imperceptible mais fondamentale. L’internaute n’est plus dit "propriétaire" des données qu’il communique volontairement ou non à Facebook.
En parallèle d’une publication très grand public sur la confidentialité des publications faites par ses membres, Facebook a annoncé jeudi une importante mise à jour de sa politique de vie privée, désormais affichée avec beaucoup plus de clarté, en tout cas sur le plan de la mise en page. Car sur le fond, il n’est pas (...)
Amazon obtient le droit de gérer le suffixe .book
▻http://www.numerama.com/magazine/31255-amazon-obtient-le-droit-de-gerer-le-suffixe-book.html
@intempestive Mauvais mot-croisillon « web », cela n’a rien de spécifique au Web, les #noms_de_domaines sont utilisées par bien d’autres services.
D’autre part, il n’y a rien de vraiment nouveau en « privatisation », « .com » et les autres sont gérés par des boîtes privées depuis le début.
Ce cas illustre bien pourquoi Namecoin n’est pas une très bonne alternative au DNS : à l’unicité de nom sa décentralisation ajoute une absence d’organisation pour les répartir. Donc non seulement certains noms seront appropriés arbitrairement par certaines personnes, mais en plus il n’y aura pas de possibilité, autre que la négociation bilatérale, pour contester cette appropriation.
GnuName, tout en étant décentralisé, a l’immense avantage d’abandonner l’unicité des noms. Il semble donc beaucoup moins conflictuel.