/04

Inextinguishable Fire (1969)

How can we show you napalm in action? And how can we show you the injuries caused by napalm. If we show you pictures of napalm burns, you’ll close your eyes. First you’ll close your eyes to the pictures. Then you’ll close them to the memory. And then you’ll close your eyes to the facts. Then you’ll close your eyes to the entire context. If we show you a person with napalm burns, we will hurt your feelings. If we hurt your feelings, you’ll feel as if we’d tried napalm out on you, at your expense. We can give you only a hint of an idea of how napalm works. […] If viewers want nothing to do with the effects of napalm, then it is important to determine what they already have to do with the reasons for its use.

Le musée d’art moderne de Vienne avait présenté il y a 5 ou 6 ans son film sur la construction de murs. C’était envoûtant. Ces petits films sont projetés en même temps sur quatre écran. Cette oeuvre parfaite est un merveilleux chef d’oeuvre.

C’est au musée d’art moderne de Berlin que j’ai vu Inextinguishable fire, film sur la production de napalm par Dow Chemical et la responsabilité de ses employés. Il y était projeté aussi la série Serious Games, montrant de jeunes soldats américains apprenant à tuer sur jeux vidéo. Je sais qu’il a aussi filmé les Straub au travail sur leur Amerika – rapports de classe dans lequel il jouait (mais je ne me souviens pas quel personnage). Il y a aussi Workers leaving the factory, « compilant » certaines images de sorties d’usine dans le cinéma depuis les Lumière.
C’est rageant que ces films soient confinés dans les musées et qu’on ait si peu de chance de les voir, de savoir même que ça existe.

cc @albertocampiphoto @wizo

Réaction à l’espionnage de Kerry ?
▻http://seenthis.net/messages/281973

Sinon, aujourd’hui, le New York Times a un portfolio avec des images très dures des victimes et des destructions à Gaza :
►http://www.nytimes.com/2014/08/04/world/middleeast/israel-gaza-conflict.html
Ce qui fait penser à ce que raconte Chomsky sur le Vietnam : selon lui, les médias ont commencé à publier des images insoutenables à partir du moment où l’establishment a décidé qu’il fallait mettre fin à l’intervention (alors que le mythe usuel est de prétendre que c’est parce que les médias ont publié des images insoutenables que l’establishment a dû céder à l’opinion publique).

Sinon, une possibilité est que, comme en 2006 au Liban, les États-Unis décrètent la fin des hostilités pour sortir Israël de son enlisement. Les rumeurs d’un décision unilatérale d’Israël d’arrêter son action vont bon train depuis 48 heures. Il me semble assez crédible que les États-Unis viennent donner un alibi à Netanyahu.

(Où est l’article qui évoquait ce scénario il y a quelques temps ?)

Je me réponds : c’était un référencement de @kassem il y a deux semaines :
►http://seenthis.net/messages/277596

Aaron David Miller, ancien négociateur américain au Proche-Orient : à #Gaza une médiation américaine n’est envisageable que si Israël n’en peut plus

Twitter / RBrulin : After only 3 weeks of killing, ...
▻https://twitter.com/RBrulin/status/496026884178976769

After only 3 weeks of killing, Obama finds it within himself to be as critical of Israel as ... W. Bush! Yes He Can!

https://pbs.twimg.com/media/BuI90Y2CYAAq3JR.jpg:large

Top 5 Ways the US is Israel’s Accomplice in War Crimes in Gaza | Informed Comment
▻http://www.juancole.com/2014/08/israels-accomplice-crimes.html

Despite this bold criticism, the State Department and the US government won’t actually do anything about Israel’s lawlessness in Gaza. That is because the US is a full ally of the Likud government in its war on Gaza, which is configured as a fight to destroy or attrite the capabilities of the Hamas party-militia, a Muslim fundamentalist movement that has foresworn any attack on US facilities or interests. As the head of US military intelligence recently testified, however, if Hamas were destroyed something worse would almost certainly take its place. That is because you can’t expect people to live the way Israel makes them live in Gaza without their forming a resistance movement. Since they are kept poor and on the edge of hunger, the resistance movements they throw up are lean and hungry, and as ruthless as the Israeli army.

Here are the ways that the US is actively helping Israel in its war on Gaza:

1. The US shares its raw signals intelligence directly with Israeli intelligence, enhancing Israeli eavesdropping and surveillance capabilities, as Glenn Greenwald shows in a new article for Firstlook. Israel somewhat ungratefully repaid the favor by collaborating with Russia to spy on John Kerry during his failed peace negotiations.

2. The US continually replenishes Israel’s ammunition. If Washington were actually so distressed about the UNRWA school shelling, it could just stop sending the shells for a while. It did this to Egypt after the massacre at Rabi`a al-Adawiya last summer.

3. The US State Department actively helps Israel to economically blockade the civilians of Gaza. It even pressures Egypt to uphold the blockade (which is why it is silly to say that Egypt is also responsible for the siege of Gaza; Egypt doesn’t have a choice in this policy that is made from Tel Aviv and promulgated from Washington).

4. Amnesty International shows that “Since 2012, the USA has exported $276 million worth of basic weapons and munitions to Israel, a figure that excludes exports of military transport equipment and high technologies.”

5. The US actively opposed the granting by the UN to Palestine of the status of nonmember observer state. It is this status that Palestine could use to go to the International Criminal Court and get a judgment against Israel for its illegal squatting on Palestinian land in the West Bank. That the US opposed Palestine having standing to apply to the ICC shows how hand in glove Washington is with Israel.