• L’armée se trouva bien dépourvue quand la bise fut venue
    http://www.lorientlejour.com/article/883507/larmee-se-trouva-bien-depourvue-quand-la-bise-fut-venue.html

    Scarlett Haddad bien sur,

    Selon une source militaire, l’armée savait lorsqu’elle avait riposté, il y a un mois à l’agression dont elle avait été victime, que cette confrontation ne pouvait pas se terminer facilement, surtout à cause de la position ambiguë de certaines politiques qui continuent, directement ou non, à couvrir les éléments armés. On a vu par exemple, la semaine dernière sur la chaîne NTV, un cheikh pressé par le présentateur du talk show, refuser de qualifier les attaques contre l’armée d’actions terroristes, préférant dire qu’il s’agit d’erreurs.

    De même, dans un autre talk show sur la LBCI, le ministre de la Justice Achraf #Rifi a mis sur un pied d’égalité la menace que représente l’EI et celle que représente le Hezbollah pour le Liban, sachant que le même Hezbollah est représenté dans le gouvernement et que ses membres siègent aux côtés de Rifi.

    Le Premier ministre Tammam Salam a été prié de commenter ces propos de l’un des principaux ministres de son gouvernement, mais il a refusé de le faire.

    C’est dire que la confusion au sujet de la position réelle du #courant_du_Futur ou de certains de ses alliés continue de régner. Même si le chef de ce courant, Saad Hariri, avait lui-même contacté le commandant en chef de l’armée pour lui déclarer son appui dans la guerre menée contre les groupes terroristes. Il avait ensuite dépêché auprès de lui son émissaire personnel, pour confirmer cet appui. Mais la réalité reste moins claire sur le terrain.

    La confrontation du début du mois avait en effet montré que l’armée devait respecter des lignes rouges occultes dans son combat contre l’EI et al-Nosra. D’une part, elle ne devait pas s’approcher des camps de réfugiés syriens et, d’autre part, elle n’avait pas de mandat pour lancer des perquisitions et arrêter des personnes à l’intérieur de Ersal. Finalement, l’armée a réussi à reprendre les positions qui avaient été attaquées, tout en consolidant sa présence su les collines surplombant Ersal. Mais pour aller plus loin dans la confrontation, il lui aurait fallu des moyens plus grands, notamment des hélicoptères de combat, et une couverture politique plus nette. Aujourd’hui, sa mission officielle consiste à surveiller les déplacements des uns et des autres et lorsqu’elle tombe sur un flagrant délit, elle arrête les contrevenants, tout en se voyant obligée de se justifier par le biais de communiqués explicatifs de la direction de l’orientation, pour ne pas essuyer les critiques de la classe politique. Résultat : elle est la cible d’attaques de temps à autre, mais ne peut pas entreprendre une riposte à grande échelle.

    #Liban #pays_psychotique

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب : Saudi-Qatari rivalry
    http://angryarab.blogspot.fr/2014/08/saudi-qatari-rivalry.html

    Saudi-Qatari rivalry
    From a reader: “Has there been a more disgusting, murderous manifestation of the Saudi-Qatari rivalry — at the cost of thousand of innocent lives — than the creation of ISIS and Jabhat an-Nusrah respectively? I can’t think of one.”

    #rappel_utile

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب : ISIS and the Syrian « revolution »
    http://angryarab.blogspot.fr/2014/08/isis-and-syrian-revolution.html

    Utile rappel : c’est la « romanticisation » de la « révolution » syrienne qui a produit Isis/Daesh

    ISIS and the Syrian “revolution”
    Of all the theories and the explanation about ISIS none are admitting the obvious: that it is the product of the Syrian “revolution” and its romanticization. There would not have been thousands of people flocking from the West to join the cause if ISIS if the West didn’t glamorize the Syrian “revolution” and invented the notion that a moderate Syrian command is leading the fight against Asad. A person on Twitter reminded me how the Syrian “rebels” (the so-called moderates among them) used to brag about the power of ISIS and they raised the slogan داعش_عرأس_الأسد (Stepping on Asad’s head—it is a pun in Arabic).

    #rappel_utile

    • I understand why Westerners are joining jihadi movements like ISIS. I was almost one of them.
      http://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2014/09/03/i-understand-why-westerners-are-joining-the-islamic-state-i-was-almo

      My imagined scenario of liberating Chechnya and turning it into an Islamic state was a purely American fantasy, grounded in American ideals and values. Whenever I hear of an American who flies across the globe to throw himself into freedom struggles that are not his own, I think, What a very, very American thing to do.

      And that’s the problem. We are raised to love violence and view military conquest as a benevolent act. The American kid who wants to intervene in another nation’s civil war owes his worldview as much to American exceptionalism as to jihadist interpretations of scripture. I grew up in a country that glorifies military sacrifice and feels entitled to rebuild other societies according to its own vision. I internalized these values before ever thinking about religion. Before I even knew what a Muslim was, let alone concepts such as “jihad” or an “Islamic state,” my American life had taught me that that’s what brave men do.

  • The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب: ISIS: the movie
    http://angryarab.blogspot.fr/2014/08/isis-movie.html

    Arabs are circulating this on social media. It says: “ISIS, the movie. Genre: horror. Starring: Qatar and Saudi Arabia. Written by: Israel. Director: UK and US. Set design: Turkey. Scenes shot: Iraq, Syria, Lebanon, Afghanistan, Yemen, Libya, Tunisia, Algeria, and Egypt. Film proceeds: oil and theft of people’s resources and strengthening Israel in the Middle East.”

    Juste pour le sourire :-( du matin.

    #clichés_arabes