Le plus grand salon d’électronique de la planète ouvre ses portes à Las Vegas (#CES). Des entreprises du monde entier y présenteront leurs innovations technologiques comme autant de promesses de prospérité. Comme l’expliquait Evgeny Morozov dans le numéro d’août, la tendance est à « l’“#Internet_des_objets”, c’est-à-dire la prolifération d’appareils grâce auxquels nos moindres faits et gestes seront recensés, analysés et... monétisés. »
Et revoilà la French Tech !
▻http://lemonde.fr/technologies/article/2014/01/08/la-high-tech-francaise-fait-son-show-a-las-vegas_4344528_651865.html
Même Gary Shapiro, le président de la Consumer Electronics Association, l’organisateur du CES, a souligné, mardi 7 en conférence de presse, « la présence massive, le dynamisme et la qualité de l’innovation française ». Sur les 200 petites start-up présentes à l’Eureka Park, le lieu du Salon qui les rassemble, 40 sont françaises.
Signe de cette popularité, Henri Seydoux, le fondateur de Parrot, est une petite vedette ici. Il est même la tête d’affiche du magazine du CES ce mois-ci. C’est la première fois qu’un Français fait la « une ». Sur le stand de Parrot, chaque démonstration de Mini Drone - un impressionnant et lilliputien ballet aérien -, est acclamée.
En 2013, les inventions hexagonales avaient déjà remporté un joli succès. Leur point commun ? Sur les quelque 90 entreprises françaises présentes au CES pour l’édition 2014 - un record -, toutes ou presque profitent de la déferlante naissante et prometteuse des objets connectés, qui devraient peser 5 milliards de dollars (3,7 milliards d’euros) en 2015, selon le cabinet Gartner.
Si la France a pris la vague des objets connectés au bon moment, cela tient à plusieurs raisons.
Et il y aura donc OpenStudio pour le nouveau Thelia. via @ben :)
C’est une boite de développement web, qui participait à #SPIP, qui était petite au départ, et qui a racheté l’éditeur du logiciel de e-commerce semi-libre Thelia (qui était assez inspiré par SPIP au départ). Ils ont ensuite tout refait à zéro. Et ils ont grossi, grossi jusqu’à être considéré comme une startup french tech (+ de 2000% cette année je crois). Techniquement ça à l’air pas mal. Mais bon, c’est du e-commerce quoi. Et donc ils seront là bas :
▻http://www.openstudio.fr/agency/blog/Nous-serons-au-CES-a-Las-Vegas-du.html
merci @rastapopoulos, je me sens mieux d’un coup.
On a un « administrateur général des données », chief data officer en bon anglais. Rien de fondamentalement neuf sous le soleil des politiques publiques, a fortiori s’il n’y a pas de changement de vision politique pour sous-tendre l’utilisation des données pour mieux gouverner.
►http://www.lagazettedescommunes.com/269734/leldorado-de-la-politique-publique-juste-et-rationnelle
#merci !
tu nous fais découvrir au passage AlterCarto qui travaille en #carto, indépendamment des institutions, sur la question des #inégalités de #santé, avec une jolie introduction sur leur site
▻http://altercarto.fr
Les cartes statistiques utilisées ainsi et même les données, sont pour nous comme des tapis volants.
Elles nous permettent, comme à ceux qui s’y embarquent, de visiter des mondes inconnus, de rencontrer toutes sortes de gens et d’approches, de comprendre d’une nouvelle manière les problèmes qui se posent, et surtout de faire l’éxpérience de la commensuration de nos mondes. Expérience passionnante qui se pratique dès lors que des personnes s’emploient à explorer avec la médiation des cartes et des données, les questions qu’ils ont décidé d’aborder ensemble.
AlterCarto déchire, dommage que leur interface soit nerdique.
(Si je puis me permettre, quand on lit l’article, on ne sait pas qui est Evelyn Ruppert, contrairement aux autres noms pour lesquels sont donnés l’emploi ou la responsabilité.)
Le discours français résonne pleinement avec cette critique acerbe. Il n’est pas anodin qu’un gouvernement de gauche comme hier un gouvernement de droite trouve que l’open data est un levier de modernisation de l’action publique, comprendre en substance “un moyen de réduire les dépenses publiques”, une ligne éditoriale qui fait consensus des deux côtés. Et la ligne peut être fine entre l’élimination de doublons réels et la sape de services publics.
@RastaPopoulos : je précise, merci
@Simplicissimus : je me demande aussi dans quelle mesure l’Etat plate-forme n’est pas une forme douce de privatiser la création de services publics, ie les start-ups vont développer à la place de l’Etat des app, etc.
C’est ce que je me dis depuis le début. Je suis tout à fait d’accord que cela peut générer des usages intéressants, il n’y a pas de doute là-dessus. Mais cela permet encore plus facilement à des gouvernants de toute sorte de déléguer tel ou tel service concret à des acteurs privés.
« On a ouvert nos données, telle entreprise gère (ou va gérer) un service basé dessus, donc on a plus besoin de faire ce service nous-même. » En gros.
(Et je réitère l’argument chronologique qui est que le mouvement est en majeur partie issu de pays anglo-saxon très libéraux, où les gens cherchent à pallier au manque de service public, et que ça ne me paraît pas anodin.)
C’est l’argument de Morozov dans le Diplo d’août, plusieurs fois recensé ici : l’austérité et la casse des services publics s’accomodent très bien de l’app-driven #innovation :
►http://www.monde-diplomatique.fr/2014/08/MOROZOV/50714
Ce qui ne doit pas nous empêcher de penser l’#open_gov.
La prise de pouvoir des #données et la mort de la #politique, par Evgeny Morozov ►http://www.pauljorion.com/blog/2014/08/25/la-prise-de-pouvoir-par-les-donnees-et-la-mort-de-la-politique-par-evgen
traduction de : ►http://www.theguardian.com/technology/2014/jul/20/rise-of-data-death-of-politics-evgeny-morozov-algorithmic-regulation
Le 24 août 1965 Gloria Placente, une résidente de 34 ans du Queens, New York, roulait vers Orchard Beach dans le Bronx. Vêtue d’un short et de lunettes de soleil, cette maîtresse de maison était impatiente de passer quelques heures tranquilles à la plage. Mais au moment où elle a traversé le pont Willis Avenue dans sa Chevrolet Corvair, Placente a été entourée par une douzaine de patrouilleurs. Il y avait aussi 125 journalistes, avides d’assister au lancement de l’opération CORRAL de la #police de New York – un acronyme signifiant Computer Oriented Retrieval of Auto Larcenists, soit recherche assistée par ordinateurs de voleurs de voitures.
Quinze mois plus tôt, Placente avait brûlé un feu rouge et négligé de répondre à la citation à comparaître, une infraction que CORRAL allait punir avec une forte dose techno-kafkaïenne. CORRAL travaille comme suit : une voiture de police stationnée à une extrémité du pont communique par radio les plaques des voitures venant en sens inverse à un opérateur à distance, qui les introduit dans un ordinateur Univac 490, un jouet cher $ 500,000 (3,5 millions $ en dollars d’aujourd’hui) prêté par la Sperry Rand Corporation. L’ordinateur compare les numéros avec ceux d’une base de données de 110 000 voitures qui ont été soit volées soit ayant appartenu à des délinquants connus. Dans le cas d’identification, l’opérateur alerte une seconde voiture de patrouille à l’autre sortie du pont. L’opération prend, en moyenne, seulement sept secondes.
Cf. aussi, pour le lien entre #pacte_de_responsabilité, #austérité et l’#entreprenariat à la mode de la #Silicon_Valley :
De l’utopie numérique au choc social (#paywall)
►http://www.monde-diplomatique.fr/2014/08/MOROZOV/50714
▻https://dl.dropboxusercontent.com/u/32121091/50714.pdf (PDF)
Why the internet of things could destroy the welfare state | Technology | The Observer
►http://www.theguardian.com/technology/2014/jul/20/rise-of-data-death-of-politics-evgeny-morozov-algorithmic-regulation
Compared with the impressive police gear of today – automatic number plate recognition, CCTV cameras, GPS trackers – Operation Corral looks quaint. And the possibilities for control will only expand. European officials have considered requiring all cars entering the European market to feature a built-in mechanism that allows the police to stop vehicles remotely. Speaking earlier this year, Jim Farley, a senior Ford executive, acknowledged that “we know everyone who breaks the law, we know when you’re doing it. We have GPS in your car, so we know what you’re doing. By the way, we don’t supply that data to anyone.” That last bit didn’t sound very reassuring and Farley retracted his remarks.
Evgeny Morozov… article à paraître dans le prochain @mdiplo.