7 fautes de français qui n’en sont pas, en fait

Sur par contre, j’avais, il y a longtemps, consulté le Grévisse. Il ne traitait pas cela comme une faute, bien pire, il qualifiait la tournure de commerciale !

Le Grevisse est cité dans un article lié — ▻http://www.langue-fr.net/spip.php?article71

« Par contre, qui n’est pas récent (cf. Hist[orique]), est entré dans l’usage général, même le plus exigeant, au cours du XIXe siècle, malgré la résistance des puristes. »

Grevisse cite des exemples empruntés à Tocqueville, Stendhal, Maupassant, Gide, Giraudoux, Saint-Exupéry, Malraux, Bernanos, de Gaulle, Georges Pompidou. Et il ajoute (ibidem) :

« Nous pourrions citer plus d’une centaine d’auteurs, notamment environ quarante membres de l’Académie française : voir notre 12e édition. En particulier, nous avons relevé neuf fois chez Abel Hermant (Vérités, p. 54, etc.) la locution que, comme grammairien, il rejette avec vigueur : « Façon de parler boutiquière » (Samedis de M. Lancelot, p. 236) ; etc. — Ce jugement s’inspire du fait que l’Académie admettrait par contre en 1835 et en 1878 « dans le style commercial ». Elle l’a exclu en 1932, puis l’insère de nouveau en 1988 [2] avec un commentaire un peu surprenant : La locution [...] a été [...] utilisée par d’excellents auteurs. [...] Elle ne peut donc être considérée comme fautive, mais l’usage s’est établi de la déconseiller, chaque fois que l’emploi d’un autre adverbe est possible [3]. »

Oups, il n’y a pas d’accent sur Grevisse…

redacted

@Simplicissimus = Congrès É.-U., @baroug = NSA ?

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01811/dearlove-2_1811680c.jpg

redacted

un #faux-ami qui vous veut du bien :-D

hihi