"Les hommes victimes de viol reprochent aux féministes de voir le viol comme un problème “d’hommes versus femmes”… La distinction est que, bien que de nombreuses femmes, et quelques hommes, sont victimes de viol, toutes les femmes sont oppressées par le viol, et toute vicimisation des femmes se passe dans un contexte d’oppression que la plupart des hommes ne comprennent tout simplement pas.
Pour ma part, je n’ai pas besoin que le viol soit sans distinction de genre pour me sentir valide tant qu’homme ayant subi un viol. Et je n’ai certainement pas besoin de dénigrer les femmes, ou d’attaquer les féministes, pour expliquer pourquoi j’ai été abusé par la police (des hommes), ridiculisé par mes amis (hommes), et marginalisé par la société autour de moi (qui est dominée par les hommes). C’est précisément parce que nous avons été “réduit” au niveau des femmes que les autres hommes nous trouvent si difficiles à gérer. Au commissariat, il était évident pour moi que j’étais méprisé parce que j’étais une victime - féminin, et donc perçu comme moins masculin. Si j’avais été accusé d’un crime, ou même si j’avais été un violeur, j’aurais eu davantage de chances d’être traité avec plus de respect, parce que j’aurais été vu comme plus viril. Franchir cette ligne, devenir victime dune violence qui travaille à limiter la vie des femmes, nous marque d’une certaine façon comme des traitres à notre genre. Être un homme victime de viol signifie que je ne rentre plus dans la définition soignée mais spacieuse de la masculinité selon notre société, comme un être plein de pouvoir, toujours maître de la situation. Plutôt que de continuer à nier notre expérience, les hommes victimes de viol devraient chercher à remettre en question cette définition."
Fred Pelka, “A Male Survivor Breaks His Silence”, from On The Issues Magazine Spring 1992
▻http://prenezcecouteau.tumblr.com/post/97638667698/les-hommes-victimes-de-viol-reprochent-aux
#viol #condition_masculine #culture_du_viol #féminisme