Elle a décidé de regarder ses larmes au microscope. Ce qu’elle a découvert est tout à fait troublant...

Le titre putassier c’est plutôt les sites de buzz que la pseudoscience je pense. Genre « Vous Ne Devinerez Jamais Ce Qui Surgit. Regardez Seulement 53s et Ce Film Changera Votre Vie »

►http://seenthis.net/messages/255716

I’m not making any scientific claims in my work though, nor any declarations about anything except perhaps the poetry of life.

C’est une théorie ou juste de jolies photos ?

Disons qu’il est possible que ce ne soit qu’une démarche artistique, un geste de la part de l’auteur, mais c’est diffusé comme une découverte scientifique. Ça prête beaucoup à confusion.

Très amusant ! Quand l’ai lu le début de ton billet, je me suis dit « nan, pas elle ! », usée que je suis de voir plein de liens #mouaiiiiii annoncés comme #wouawwww, particulièrement dans le domaine de l’image. Ce phénomène, que tu décris très bien, va de pair avec le nombre exponentiel de pseudo sites et pages de réseaux sociaux qui pillent allègrement, partout, en citant parfois leurs sources, mais rarement, tout ce qui peut apporter son millier de clics entre deux #lolcat fédérateurs.
Bon des fois j’ai de bonnes surprises, comme sur le #retronaut (►http://www.retronaut.com) mais c’est rare !

@monolecte je l’ai pris comme une démarche artistique, ce qui semble être la démarche de l’auteur. Quand à sa réception-diffusion, je n’ai pas exploré du tout…